Re: [板務] 關於板主補選事宜的疑惑

看板HsinTien作者 (今生今世)時間10年前 (2013/09/02 12:52), 編輯推噓28(28040)
留言68則, 13人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
不管這次風波結果如何,希望能討論出一個可長可久的辦法。 畢竟三不五時就出來吵一次,再有能力擔任板主的新人也會被嚇跑。 我提出的解決辦法是我之前競選板主就提過的想法--板主任期制。 板主任期全部訂為一年,假設1月1日上任,任期就到12月31日為止。 12月31日該板主必須請辭,在那之前必須主辦新任板主選舉。 原板主也可以參選連任,具體選舉辦法可再討論。 1. 先說說任期制的缺點。 由於這不是站方規定,所以沒有強制力。 任期一到原板主可以無視任期制,繼續擔任板主,且是站方認可的合法板主。 所以任期制的缺點就是,一旦有一位板主不遵守,馬上就廢了。 2. 但是任期制提供了板主與板友之間的折衝管道。 現行制度下,最可怕的就是板友想讓板主下台,可是諸多管道都難以達成。 長期以來在許多看板變形成了板主一直在任,對板主不爽的板友一直反彈。 很遺憾的,新店板現在就進入了這樣的循環,而且未來一定會繼續發生。 如果有任期制度,假設某板主10月31日就要下台了,只剩下兩個月的任期, 那我就不搞罷免了,反正時間一到原板主就會請辭。 如果他能在連選連任成功,那就是他的本事。 3. 對板主而言,任期制不是威脅,而是一個彈性管道。 多數板友沒有擔任過虛擬世界板主或是現實世界主管, 可能不知道從位子上被拉下來有多麼難堪難受,對自尊是個很大的打擊。 板主被砲轟下來,幾乎就意味了以後無法在看板繼續發言生存,很難受的。 於是不論網路世界或是現實世界,通常都是拖字訣, 只要撐到輿論風頭過去了,就能繼續穩坐泰山。 就算要請辭,也要等到風頭過去沒有人批評才辭職,這樣就是急流勇退。 如果在炮火猛烈下請辭,那就非常丟臉,寧願死撐著也不要被炮火轟下去。 有了任期制,期限到了板主自動下台,就沒有難堪難受的問題。 我下台是因為我尊重板規我遵守慣例,我不是被幾個板友搞下台的。 在這種情況下,板主自動請辭就容易。 否則,一定會像大多數看板一樣,板主板友僵持在那裡,久而久之板就廢了。 4. 當然,理想中是這樣設想,實務上只要遇到一個不遵守慣例的板主, 那任期制度一定就破功了,再美好的遠景也成了一場空。 這個制度能否長久運行,還需要大多數板友的支持,與板主的身體力行。 兩位板主現在正處在一種微妙的平衡,何不就各退一步, 為新店板的未來發展作規劃? 個人的去留、名聲、功績什麼的,都是微不足道的,根本不用戀棧。 但是新店板如果一直都存在板主與板友的對抗,那肯定是有礙於板務發展的。 看板是所有使用者共有,並非幾個人的私人之物, 動靜之間,還是應以長遠的良好發展為主,個人的得失不用在意。 網路世界來來去去,上個月的事情大家早忘了,不用糾結於個人的恩怨情仇。 這次不處理好,下次一樣還是會繼續發生。 如果一個看板總是三不五時有反對聲浪,那掛在左上角其實也沒啥意思。 上網是上來開心的,當板主是來為大家服務的。 如果總是在面對板友的質疑逼問,這樣的板主當了會開心嗎?有成就感嗎?有意思嗎? 我想,該承擔的時候就承擔,該放下的時候就放下,才是一個有GUTS的成年人。 如果兩位板主想要為現況解套,不如就考慮我們幾位板友提出的這幾種方法吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.78.28

09/02 12:55, , 1F
認同+1 不過任期制的另一問題是如果沒人參選那????
09/02 12:55, 1F

09/02 12:56, , 2F
原版主可以連任參選啊...所以基本參選咖一定會有
09/02 12:56, 2F

09/02 12:56, , 3F
除非原版主自己也不想當了...
09/02 12:56, 3F

09/02 12:57, , 4F
什麼都有可能 所以要先做好配套 不是嗎?
09/02 12:57, 4F

09/02 12:57, , 5F
推!!!
09/02 12:57, 5F

09/02 12:58, , 6F
其實要是沒人參選,那就形成自然的無政府狀態阿...
09/02 12:58, 6F

09/02 12:59, , 7F
哈哈...就像現在的三鶯版嗎 沒版主也沒亂到哪去
09/02 12:59, 7F

09/02 13:08, , 8F
感謝前板主的想法跟意見 非常精闢實在
09/02 13:08, 8F

09/02 13:18, , 9F
對於現在這樣的情形個人感到非常難過,好好的一個板
09/02 13:18, 9F

09/02 13:20, , 10F
卻變成這樣,至於是哪樣我就不明說,明眼人都能理解.
09/02 13:20, 10F

09/02 13:21, , 11F
上一篇文章中板友們的爭論也不是大家想看的,是負面的
09/02 13:21, 11F

09/02 13:23, , 12F
小弟認為,唯有先行請辭板主職位才是還板上清淨的一個
09/02 13:23, 12F

09/02 13:24, , 13F
方法,希望請辭之後,板友們不要再為此爭論,謝謝.
09/02 13:24, 13F
在此對bkillusion板主拿得起放得下的處事態度表示敬佩。 放下比拿起來更困難,相信曾經有過類似經驗的人都能夠理解我說的這句話。 當然同樣問題也請logen板主思考,這個板主當的開心嗎?有成就感嗎? 大家都是人生父母養的,沒有人喜歡連上批踢踢就看到一堆攻擊自己的言論, 而且三不五時就要接受板友的冷潮熱諷酸言酸語甚至是無情的羞辱。 沒有人喜歡當一個沒有自尊沒有尊嚴無法贏得板友尊重的板主。 想當板主的人,不外乎就是希望獲得千人按讚萬民擁戴。 今天演變到這個地步,板主的一言一行被板友用放大鏡嚴格檢驗,這必然有原因。 我不想長篇大論去探討原因為何,只想說有四個字千萬要牢記在心理--莫忘初衷。 當初充滿熱情當上板主,滿懷著理想與抱負想要為千千萬萬的新店板板友服務, 如今這樣的初衷還在嗎?這條路有沒有走偏呢? 時時刻刻問自己這個問題,才不會迷失在鍵盤之中。 要知道,使用各種指令管理板務是高中生就能做到的事情。 然而處理人與人之間的事務,卻不是鍵盤上敲幾下就能輕易搞定的。 莫忘初衷。至於結果為何,把問題的根源想明白,自然就會有解答了。

09/02 13:46, , 14F
也許可以試試看吧
09/02 13:46, 14F

09/02 15:37, , 15F
認同一年一任 當的好就不用怕再選不上
09/02 15:37, 15F

09/02 16:22, , 16F
一年一任很合理 同額競選連任也很合理 2個版主都無法
09/02 16:22, 16F

09/02 16:23, , 17F
解決糾紛 及營造和善氣氛 兩人牽手一起請辭吧
09/02 16:23, 17F

09/02 16:34, , 18F
現在剩一位啦...小組長同意B版主的辭職了
09/02 16:34, 18F

09/02 17:32, , 19F
現在這樣 跟在之前的針對性言論 還有版上氣氛冷漠
09/02 17:32, 19F

09/02 17:54, , 20F
拖不了干係 如果只是找個ID掛在左上角 應該很難改善
09/02 17:54, 20F

09/02 21:03, , 21F
lo也太無聊 公告就公告 硬要酸一下bk前版主
09/02 21:03, 21F

09/02 21:04, , 22F
被戰很正常... 新店版風氣不就是因為兩版主不合搞差
09/02 21:04, 22F
※ 編輯: blurry 來自: 114.34.78.28 (09/02 21:23)

09/02 21:04, , 23F
09/02 21:04, 23F

09/02 21:07, , 24F
等一下 說我酸人的是哪句?我可從來沒那個意思喔
09/02 21:07, 24F

09/02 21:08, , 25F
若是哪句會解讀酸人我可以修改 另外風氣問題
09/02 21:08, 25F

09/02 21:08, , 26F
您是新板友 可以參考第一任板主以及其他老人說法
09/02 21:08, 26F

09/02 21:09, , 27F
由來已經很久了 要不要看看以前文章?
09/02 21:09, 27F

09/02 21:12, , 28F
我覺得L版可以考慮規劃任期制..因為現在只有你一位
09/02 21:12, 28F

09/02 21:13, , 29F
版主,未來對版主的批評文章會多會少沒人知道
09/02 21:13, 29F

09/02 21:15, , 30F
前面有版友提到,做得好不用怕選不上...
09/02 21:15, 30F

09/02 21:17, , 31F
你當板主也有幾年時間,風氣也未見改善不是嗎?
09/02 21:17, 31F

09/02 21:18, , 32F
Magic版友,現在已經沒有版主不合的問題了,接下來就
09/02 21:18, 32F

09/02 21:19, , 33F
看這件事情會如何發展下去...
09/02 21:19, 33F

09/02 21:20, , 34F
b版主已請辭,但並未磨滅他之前對新店版的貢獻
09/02 21:20, 34F

09/02 21:21, , 35F
你說因兩版主不合把風氣搞差,或許是想指L版主,但是
09/02 21:21, 35F

09/02 21:21, , 36F
連帶把卸任的b版主也牽扯進來,對他很不公平
09/02 21:21, 36F

09/02 21:24, , 37F
是我誤會了嗎??? 先向logen道歉~~~
09/02 21:24, 37F

09/02 21:25, , 38F
反正版主一人也沒啥問題 只能請logen多擔待些
09/02 21:25, 38F

09/02 21:26, , 39F
其實我也不知道何時lo和bk就常在推文互酸
09/02 21:26, 39F

09/02 21:27, , 40F
但bk既然請辭了 那就"完全執政 完全負責"吧 加油了!!
09/02 21:27, 40F

09/02 21:56, , 41F
抓著權力的人 要他放手很難
09/02 21:56, 41F

09/02 22:00, , 42F
同意一年一任, 就算沒有版主的情況下, 無為而治
09/02 22:00, 42F

09/02 22:00, , 43F
也不會差到哪裡去
09/02 22:00, 43F

09/02 22:17, , 44F
認同blurry的再多也比不上版主點頭,不知道版主怎麼
09/02 22:17, 44F

09/02 22:17, , 45F
看呢?
09/02 22:17, 45F

09/02 22:37, , 46F
三鶯版怎麼看都像是交易版....
09/02 22:37, 46F

09/02 22:42, , 47F
ana版有多次表達沒有版主的言論,是希望新店版朝向此
09/02 22:42, 47F

09/02 22:43, , 48F
方向?
09/02 22:43, 48F

09/02 22:47, , 49F
我寫的四個字"無為而治" 沒看到嗎?
09/02 22:47, 49F

09/02 22:52, , 50F
沒有版主的版結果就呈現在眼前了...既然無為何來有治
09/02 22:52, 50F

09/02 22:55, , 51F
你就四個字,無為而治,意思是放著讓他自生自滅?
09/02 22:55, 51F

09/02 22:55, , 52F
還是有其他更深層的涵義?沒有解釋清楚,誰會懂?
09/02 22:55, 52F

09/02 22:56, , 53F
你的"眼前"跟我的不同, 剛剛出門踩到狗屎
09/02 22:56, 53F

09/02 22:57, , 54F
我現在要去清鞋底, 沒空陪你聊天噢 乖
09/02 22:57, 54F

09/02 23:01, , 55F
現在流行丟幾個字要人自己猜,以顯示自己高檔?
09/02 23:01, 55F

09/02 23:17, , 56F
回題吧回題吧,回題是岸
09/02 23:17, 56F

09/03 11:45, , 57F
作夢文 作完三天又可以繼續當沒這回事
09/03 11:45, 57F

09/03 12:50, , 58F
樓上,要不要發起公投?雖然公投沒有強制效力...
09/03 12:50, 58F

09/03 12:54, , 59F
版主不回應 投10次好像都沒有...無奈
09/03 12:54, 59F

09/03 12:56, , 60F
之前藍行者板友有提到 其實可以不需要依靠板主辦公投
09/03 12:56, 60F

09/03 14:25, , 61F
請問 "請教第一任版主 風氣問題由來已久"是什麼意思?
09/03 14:25, 61F

09/03 15:13, , 62F
樓上正好是第一任板主耶!!!
09/03 15:13, 62F

09/03 15:43, , 63F
樓上 上的月工月工女子是第一任板主耶
09/03 15:43, 63F

09/03 15:43, , 64F
啊 不好意思更正一下是 "樓上上" 中間沒有空格啦^^"
09/03 15:43, 64F

09/03 16:04, , 65F
小弟斗膽請blurry前版主回鍋選版主...可能只有這樣
09/03 16:04, 65F

09/03 16:05, , 66F
才能完成落實任期制的可能...完成階段性任務
09/03 16:05, 66F

09/03 16:05, , 67F
再請辭XD
09/03 16:05, 67F

09/03 23:47, , 68F
以現在的情況,一年一任剛好一年至少吵一次...
09/03 23:47, 68F
文章代碼(AID): #1I91bmam (HsinTien)
文章代碼(AID): #1I91bmam (HsinTien)