Re: [閒聊] 有問題反映出來是很好....

看板HsinTien作者 (愛朵姬)時間11年前 (2013/07/27 07:57), 編輯推噓18(18推 0噓 154→)
留言172則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《niceshotse (Kay)》之銘言： : 但是內容加上情緒性的字眼 : 真的會讓人覺得是來引戰... : 問題點出來即可 : 還嗆好大官威?這哪招??? 我是看到推文才回文的。。。 上次停車位那個事件，如果板主你有備份，可以還原給大家公斷。。。 我回文給大家參考我家的出租金額，但我什麼時候說那名板友租得貴了？！我回文的目的不是要說它貴不貴，是要給大家開始價格透明的參考，並且提供他方法與管道出租。。。 我莫名其妙被你刪文，你還叫我看板規。。。 我當時重新看了再看，你當時的板規，是當時唷，哪裡有明文說交易文不準人回文？！ 雖然板主是義務性與無給職，但或許你在這個虛擬世界裡滿足了管理慾啦支配權啦立法權啦，這些感覺是你在現實社會中用錢都買不到的，所以我不認為你的勞苦功高有多偉大。。。你好像不是為服務而服務，反倒像是為滿足而滿足。。。因為我觀察你很久了，總覺得。。。每次刪人文或水桶人，十次有九次說明理據的時候用字遣詞都很官威。。。很不留情面。。。很把板友當你所統治的百姓。。。 我對你很不滿，純粹因為你刪我文那件事，因為當時板規沒有明文交易文下不得回文，但我不會無聊幼稚到要嚷著申訴或罷免那些有的沒的，因為這只是個以現實生活環境為主題的虛擬世界。。。 愛噓的就噓，愛桶的就桶。。。隨便。。。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.15.212.18
推
07/27 08:16, , 1F
推一個！ 有看到這次刪文的那篇，其實ok，居然被說
07/27 08:16, 1F
推
07/27 08:19, , 2F
居然被說是鬧版。
07/27 08:19, 2F
推
07/27 08:20, , 3F
刪文有爭議，卻不准人有些許情緒字眼（非謾罵）
07/27 08:20, 3F
→
07/27 08:21, , 4F
還公告＂鬧版＂，不是官威是什麼？
07/27 08:21, 4F
→
07/27 11:05, , 5F
不爽可以不要來,或自己開個新店板趴兔...
07/27 11:05, 5F
→
07/27 11:06, , 6F
有不滿理性討論本來就都有空間不是嗎?
07/27 11:06, 6F
推
07/27 11:06, , 7F
如果您有需要 可以來信板主要求將文章備份寄給您
07/27 11:06, 7F
→
07/27 11:07, , 8F
這裡的交易文只是讓大家方便而已,卻有人愛鑽漏洞
07/27 11:07, 8F
→
07/27 11:07, , 9F
還是以後建議版主禁止交易文,這樣就都沒爭議了?
07/27 11:07, 9F
→
07/27 11:11, , 10F
本來交易文的存在，就沒有非常必要！
07/27 11:11, 10F
→
07/27 11:11, , 11F
你要提供給大家你的出租金額,可以用推文
07/27 11:11, 11F
→
07/27 11:12, , 12F
那版主刪掉非常必要的文章有什麼不對的???
07/27 11:12, 12F
→
07/27 11:15, , 13F
我是不懂這樣有啥好不滿的....
07/27 11:15, 13F
→
07/27 11:16, , 14F
android系統上BBS頂多不能水球,不代表不能推文
07/27 11:16, 14F
→
07/27 11:20, , 15F
我被他亂刪文，還要我自己去討證據。。。是他該主動
07/27 11:20, 15F
→
07/27 11:20, , 16F
還我公道吧？！不過算了，我不能對你們期待太高，因
07/27 11:20, 16F
→
07/27 11:20, , 17F
為你們是義務的，無給職的，在滿足你們自己的管理慾
07/27 11:20, 17F
→
07/27 11:20, , 18F
之外，應該沒有多餘的時間與心思維持公平正義。。。
07/27 11:20, 18F
→
07/27 11:24, , 19F
我懶得跟你解釋，因為我當時已經在某篇的推文裡解釋
07/27 11:24, 19F
→
07/27 11:24, , 20F
過了。。。
07/27 11:24, 20F
→
07/27 11:26, , 21F
看來你會用推文,為何不能配合一下推文就好?
07/27 11:26, 21F
→
07/27 11:26, , 22F
就算真實世界上法院,證據也是要自己舉證啊
07/27 11:26, 22F
→
07/27 11:27, , 23F
我都說了,你自己也認為交易文非必要,請問刪除非必要
07/27 11:27, 23F
推
07/27 11:28, , 24F
問題在這裡如果被刪文就找不到了...除非你沒事就一直
07/27 11:28, 24F
→
07/27 11:28, , 25F
的文章,為何會讓您生氣??這點您總可以說明了吧?
07/27 11:28, 25F
→
07/27 11:28, , 26F
小朋友，你不懂的事情很多！因為你當時沒有參與到，
07/27 11:28, 26F
→
07/27 11:28, , 27F
就別半路插花了。。。喜歡當板主親衛隊是你的事。。
07/27 11:28, 27F
→
07/27 11:28, , 28F
。我可以選擇不浪費時間跟你玩！
07/27 11:28, 28F
→
07/27 11:28, , 29F
對螢幕照相...請問有人會這樣做嗎?
07/27 11:28, 29F
→
07/27 11:28, , 30F
這邊的版主有兩位,刪文備份兩位板主都可看得到
07/27 11:28, 30F
→
07/27 11:29, , 31F
這位小朋友，我po的，並不是交易文。。。
07/27 11:29, 31F
→
07/27 11:29, , 32F
板主不是都在線上嗎？怎不出來處理一下？
07/27 11:29, 32F
→
07/27 11:30, , 33F
自認被A版主迫害,還有B版主可以要求
07/27 11:30, 33F
→
07/27 11:30, , 34F
你不要再跳針了。。。我唸大學的時候就玩ptt了，你
07/27 11:30, 34F
→
07/27 11:30, , 35F
覺得呢只有你懂推文啊？
07/27 11:30, 35F
→
07/27 11:30, , 36F
你PO的是人家交易文的回文啊...我不是瞎了我有看到
07/27 11:30, 36F
推
07/27 11:31, , 37F
真實世界上法院應該是你要證明我有罪，而不是我來證
07/27 11:31, 37F
→
07/27 11:32, , 38F
既然你會推文,版主請你推文會很過分嗎???
07/27 11:32, 38F
→
07/27 11:32, , 39F
你以為是228喔？還迫害咧？！你想太多了，在演幾點
07/27 11:32, 39F
還有 93 則推文
→
07/27 12:26, , 133F
上演法庭戲碼...這點還請您包含,希望您適可而止
07/27 12:26, 133F
推
07/27 12:27, , 134F
L版主不適任 就這樣
07/27 12:27, 134F
→
07/27 12:28, , 135F
那也可循管道改選版主啊....
07/27 12:28, 135F
→
07/27 12:29, , 136F
灌籃高手。。。流川楓親衛隊的親衛隊，算不好聽的話
07/27 12:29, 136F
→
07/27 12:29, , 137F
唷？！
07/27 12:29, 137F
→
07/27 12:29, , 138F
我現在店裡客人更多，我還算不錯了陪你這麼久。。。
07/27 12:29, 138F
→
07/27 12:30, , 139F
哪家店?賣啥的啊??
07/27 12:30, 139F
→
07/27 12:32, , 140F
糟了,有人在嗆聲問那家店了,會不會隔幾天就被砸店?
07/27 12:32, 140F
→
07/27 12:33, , 141F
您都這麼客氣來陪大家了,有機會請版友去跟你交關
07/27 12:33, 141F
→
07/27 12:33, , 142F
這樣很合理...XDD
07/27 12:33, 142F
→
07/27 12:34, , 143F
如果被砸店,那一定不是我,我不做砸店這種事情的
07/27 12:34, 143F
→
07/27 12:35, , 144F
還有,cobal大大,不是問人家哪家店就是要砸店嗆聲
07/27 12:35, 144F
→
07/27 12:35, , 145F
請你不要誹謗我
07/27 12:35, 145F
→
07/27 12:38, , 146F
從頭到尾我有對任何人人身攻擊嗎?我想應該沒有
07/27 12:38, 146F
→
07/27 12:39, , 147F
曹操傳的親衛隊可是最強的部隊咧
07/27 12:39, 147F
→
07/27 12:39, , 148F
所以請尊重別人也尊重自己,不要亂扣帽子
07/27 12:39, 148F
推
07/27 13:01, , 149F
推an大，L板主，不適任。
07/27 13:01, 149F
→
07/27 13:13, , 150F
樓上的大大,請問為何版與版之間我不能拿來做比較?
07/27 13:13, 150F
推
07/28 22:05, , 151F
小朋友小朋友小朋友小朋友小朋友小朋友小朋友小朋友
07/28 22:05, 151F
→
07/28 22:24, , 152F
其實就是互相尊重而已 看#1Fc3g4ZV第一篇推文
07/28 22:24, 152F
→
07/28 22:25, , 153F
Logen也不是第一次被說沒有尊重人 而納塔莎滿口小朋
07/28 22:25, 153F
→
07/28 22:26, , 154F
友的講話方式 我這旁人看了也覺得...你倚老賣老嗎?
07/28 22:26, 154F
→
07/28 22:27, , 155F
Logen很認真在版務上 有超過的地方 好聲好氣跟他溝通
07/28 22:27, 155F
推
07/28 22:29, , 156F
一下 他有錯還是會道歉的 但是用這種語氣跟人講話...
07/28 22:29, 156F
→
07/28 22:30, , 157F
我不認為會讓主事者及旁觀者對你留下正面的印象
07/28 22:30, 157F
→
07/28 22:33, , 158F
真的覺得他官威大 不適任 ptt有申訴的管道 還請你們
07/28 22:33, 158F
→
07/28 22:33, , 159F
為了新店版的善良和諧去推翻這名暴君吧！
07/28 22:33, 159F
推
07/28 22:47, , 160F
請版主還原文章，讓大家評理啊，誰錯誰道歉啊，這時
07/28 22:47, 160F
→
07/28 22:47, , 161F
候是該讓版眾看到真相了，事情要有了結，講開了才不
07/28 22:47, 161F
→
07/28 22:47, , 162F
會有心結啊
07/28 22:47, 162F
推
07/28 22:50, , 163F
是覺得版主對的多那請這位版友刪文道歉啊，也還版主
07/28 22:50, 163F
→
07/28 22:50, , 164F
個公道，如果覺得版主錯的多，那版主也該出來道歉吧
07/28 22:50, 164F
→
07/28 22:50, , 165F
，也是還這位版友個公道啊
07/28 22:50, 165F
→
07/29 06:03, , 166F
沒有真相 沒有原諒
07/29 06:03, 166F
→
07/29 17:10, , 167F
有沒有正面印象我是沒差，之前該講的也跟他講過了。
07/29 17:10, 167F
→
07/29 17:10, , 168F
。。就是講不聽我才會火大的，ok?
07/29 17:10, 168F
→
07/29 17:12, , 169F
剛開始誰不是好聲好氣，結果呢？！熱心板務是一回事
07/29 17:12, 169F
→
07/29 17:12, , 170F
，官威又是另一個問題。。。
07/29 17:12, 170F
推
07/29 19:07, , 171F
是n大善良，罵歸罵，罵完也就算了，如果去申訴，局
07/29 19:07, 171F
→
07/29 19:07, , 172F
面是什麼還很難說
07/29 19:07, 172F
‣ 更多 natasha5460 的文章
文章代碼(AID): #1HympUN5 (HsinTien)
‣ 更多 natasha5460 的文章
文章代碼(AID): #1HympUN5 (HsinTien)