Re: [閒聊] 台北小城門口要被拆除
我來回答這問題，我只能回答一半，另一半不能回答
我在此地住過三年，我當了工程委員，當時舊牌樓因為40米大道
被拆，也有補助，舊的也是違建。
這記的蓋這新地點約花了120萬元，(記不得總數了)
本來比較前面一點，我建議往後，就是目前的地點．
可免四十米轉彎進來的車子多，會被後面的車子撞到。
全部社區都有一個共同的問題，就是全社區本來是同一建商的
完工後會把道捐路給政府。如此政府會維護道路及路燈，電費是一大負擔
但是，把道路捐出去的缺點是，門禁只能勸的，因為，非社區的人也能進出，
因為這是政府的路，不是私人產業。
在路中央蓋管理亭因為，地是政府的，當然是違建。
沒人舉報沒事，有人舉報得用市議員來~協調~了，事關選票。當然盡力。
有關建商的問題是，本來建商完工之後，過了十年，要把現在的公園及其他的地
一起捐給管委會，用捐的不收錢，問題來了
1.管委會不得有士地建物財產。
2.捐地得有稅金，管委會得支付。
3.日後每年的地價稅約125萬元。建商就是不想負擔才要捐的，管委會也不想有此
大負擔，總之，建商僑融建設把地捐給了政府。
4.政府把地公告拍賣。當然會有人得標。
轉過幾手，有人來協商要蓋房子，對方提出最大的誠意。不蓋超過四樓，
管委會是無給職的，很怕圖利他人。而且，多數反對，我在的那一次也只是討論
沒有投票就反對對方的提議了。
重點是，住戶約1482戶多數反對，當委員的也不敢通過。就這樣檔了很多年。
我也不記的何時開始的，總之，對方也一直沒動作，至少，我不知道
不過，住戶約兩年就會有掛白布條的對作，
反對官商勾結之類的話。
現在我也搬走了約四年了，現在的亙動我就不知道了。
不一定是建商告的，
另有人提到別的社區，這個倒是沒出過問題，只是，鄰居的黎明清境沒有天然瓦斯
現在要引進天然瓦斯，最近的路線是僑愛二路邊的主幹瓦斯拉過去黎明清境
主委與市議員過來跟我們開會協商施工中的一個月會很不方便，對僑愛二路最不方便
管委會決議由僑愛二路的住戶公投表決。
結論過半不同意借路，理由是管線經過僑愛二路會危險
我記的就只有這一次跟鄰居有協商，其他的沒有，至於，與玫瑰中國的吉祥街六巷的小門
過成吉祥街住戶愛停車於台北小城，也沒出過大問題。
以上
我想不容易拆除的。大家想太多了
另，台北小城的違建加蓋很多，被舉報的也很多，不過，因為是透天厝，沒有樓上樓下
的損鄰問題，事情也算不大
※ 引述《aleo0326 (專注完美)》之銘言：
: 剛才小城里廣播說
: 小城被檢舉大門口是違建
: 明天新北市會來拆除
: 研判應該是有人檢舉
: 不知道是不是建商檢舉
: 之前小城不給建商蓋房子
: 建商滿不爽的
: 有人知道詳細原因嗎
: 這裡可以讓大家發表天馬行空的想法和心情
--
◤▂◥ ▃▂ 林背真 ◢ ▏ ┌─┐
▌▁ ▁▏跟我這樣買 ▋- -▏ 的 ▋▃▃◤▁▅◢ \ │┌┤
出生前→◥▇ \ ▎ 就對了 ▆\ ▌ ▌▃▃▎▎ ▌ ┐┌──┐
▊＼︻▍ 出生後→ ▏ ▼▄▃ ▌▄▄ ▌ / │┌┐│
▁▂▎◢ ▃◥ ▎ ◢▆▇ ▅▅▅ ▆ └-┴└┘┴
▼ ◢▃▃ ◣▂ http://0rz.tw/u7mT5 豆頁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.147.29.209
推
10/24 08:36, , 1F
10/24 08:36, 1F
→
10/24 08:58, , 2F
10/24 08:58, 2F
→
10/24 09:39, , 3F
10/24 09:39, 3F
推
10/24 10:35, , 4F
10/24 10:35, 4F
→
10/24 12:01, , 5F
10/24 12:01, 5F
推
10/25 09:33, , 6F
10/25 09:33, 6F
討論串 (同標題文章)