Re: [新聞] 勸勿出口成髒　國中生砸店欲放煙霧彈

看板HsinTien作者 (今生今世)時間13年前 (2012/02/28 10:54), 編輯推噓12(12推 0噓 17→)
留言29則, 11人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
懷舊時間又到了 ※ 引述《logen (立派なヲタキスト)》之銘言： : 要藉這篇說說五峰國中的故事， : 我是6段班尾巴生的小孩， : 我印象很深刻我要上國中的那年我媽說: : 今年這一屆一個上北聯的都沒有! 應該不可能全校都貢菇吧... 我69頭，畢業時班上中了一個成功一個景美兩三個新店（正常班級，無能力分班）。 我想以前的五峰不至於那麼差吧。 我姊64年次，上了附中。我哥65年次，上了建中，還是五峰全校榜眼。 他們是有能力分班的年代，我想前段班應該都會有幾個上北聯， 之後的五峰應該不可能一個北聯都上不了... : 國一進去有做智力測驗，我也很多數學不會寫(我的弱項)， : 糊裡糊塗的亂寫了，後來分去一個20幾班。 : 應該是後段班吧，班上也一堆背景複雜的孩子， 五峰有按照入學的智力測驗能力分班嗎？ 我入學的分班方式是這樣： 假設全校16個學生，入學智力測驗按成績排第一到第十六名，分成四班， 那會這樣分佈： 1班 1 8 9 16 2班 2 7 10 15 3班 3 6 11 14 4班 4 5 12 13 其中，男生全校第一名從1班排起，女生全校第一名從最後一班排起。 這種U型分佈是當時分班的普遍方式，我高中也是這樣分。 這種分法沒有好壞班，可以確定的是每班座號前幾個都是智力測驗高的學生。 : 升國2的時候，學校做了新的分班， : 是真正的完全成績分班了。 : 把全校的學生再篩選了一次， 我們這屆正處於教改上路的年代，能力分班一事已經不能明目張膽的搞。 國二以前都沒分班，國三開始分班了，採取的方法也不是全校重分， 而是兩兩合一的方式。 相鄰兩個班級前段合為一班，後段合為一班。我是18班，我們班就和17班重組。 可是學生也可以選擇要不要這樣分班，我們班不要， 因為我們班同學之間感情還不錯，不想打散。 所以我們班三年來都沒變動過，從來沒有能力分班這回事。 只有在國三時學校搞了個技藝班，好像是31班和32班， 每個班級都有幾個人自願跑去技藝班，因為可以不用唸書。 我們班去了好幾個（都是座號大的），聽說有一個在當兵的時候自殺了。 還有一個傳奇人物，姓張，不會唸書但是超級會打電玩。 現在中正路某條巷子內的四川紅油炒手和牛肉麵以前是電動店（對面是雜貨店）， 張同學可以用5元在那裡打一整晚的格鬥電玩都不會輸。 但是畢業後我們就沒有聯絡，真想找到這位失散多年的同學。 : 當時就有聽說新來的陳校長是北市某升學國中輪調來的 : 以今天的眼光看，他的作法是不合法的， : 但是我到現在還是很謝謝他當年制度， 那個年代教改正在全面啟動，能力分班是最先受到衝擊的。 其他傳言也很多，我每年都會聽到說69年次是舊制末代，70年次是教改第一代。 造成有些同學會盤算，如果末代生上普通高中，考大學卻沒上（當年錄取率超低）， 重考的時候就會變成教改第一代，學的教材完全不一樣而無法重考。 於是就有天兵選擇先在國中重考，進入國四班。 這樣上高中就可以接上教改第一代，就算考大學落榜，重考也沒有銜接的問題。 結果勒？年年都說要改，年年都是末代。 （現在想想，搞不好那些流言都是從國四補習班傳出來的） 教改真正開始大變的時候，影響到的應該是七年級中段以後的小孩。 我們這整整一代人都在末代教改的惶恐下度過， 下面整整一代人都在教改白老鼠實驗的不知所措下度過。 : 直到畢業時我想當時的五峰國中， : 都是新店首屈一指的學校。 第一名 五峰 第二名 文山 以下 從缺（私立國中另行排名） 很難不首屈一指阿 XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.78.28
推
02/28 11:31, , 1F
這篇比較符合我當初唸五峰的印象 我當年有一個同學
02/28 11:31, 1F
→
02/28 11:32, , 2F
叫吳君淳 國一就考上北一女 還是全校榜首呢 沒有
02/28 11:32, 2F
→
02/28 11:33, , 3F
考不上北聯這回事 只是相較其他學校第一志願的學生比
02/28 11:33, 3F
→
02/28 11:33, , 4F
例相對低 當年崇光音樂班光一個班考上北一女的就將
02/28 11:33, 4F
→
02/28 11:33, , 5F
近20個 所以家長會比較想把小孩送進私校也是很正常
02/28 11:33, 5F
崇光我是把它擺在跟聖心、徐匯、靜修（應該是吧）這三所學校一起來看。 這四間都是教會學校，我記得當年他們是四校聯招的，分數應該差不多。 私立頭應該是延平、再興、衛理吧？ 不對，我搞錯了，這是高中部的排名，以上三行可以自動忽略 XDD
推
02/28 12:38, , 6F
沒有能力分班,可是有跑班阿XD
02/28 12:38, 6F
→
02/28 12:39, , 7F
我記得那時候排名,沒跑班二十幾名,跑班完變第二名XD
02/28 12:39, 7F
一個年級三十個班，各班作法差異不小。 我們班整整三年都沒拆過班，連跑班叫什麼都不知道。 記得曾經有晚自習跑過班，就是前段學生一班自習，後段學生一班自習。 不過我們班好像堅決抵抗這種制度，所以是原班人馬留下來。 結果我們第八節和第九節都在操場打排球 XDD （班上前五名的其中三位都在打排球，誰管他晚自習啊，還不是照樣考上北聯 XDD）
推
02/28 13:47, , 8F
C大 崇光一個班考上10多個第一志願的是美術班
02/28 13:47, 8F
崇光的普通班應該就沒有那麼優了吧？ ※ 編輯: blurry 來自: 114.34.78.28 (02/28 14:25) ※ 編輯: blurry 來自: 114.34.78.28 (02/28 14:27)
推
02/28 14:39, , 9F
一樓c大跟我同屆 吳君淳真的超強@@
02/28 14:39, 9F
推
02/28 16:44, , 10F
那可能我記錯了~ 反正不是音樂班就是美術班QQ
02/28 16:44, 10F
→
02/28 16:45, , 11F
對啊 吳君淳國小的時候就已經在台大上微積分了 是
02/28 16:45, 11F
→
02/28 16:45, , 12F
被鑑定過的天才 跳級之後參加世界奧林匹亞數學競試得
02/28 16:45, 12F
→
02/28 16:46, , 13F
到銀牌之後... 我就沒他消息了 他作文也是國語文競
02/28 16:46, 13F
→
02/28 16:46, , 14F
賽的冠軍 可以說是文理都很強
02/28 16:46, 14F
推
02/28 17:08, , 15F
關鍵是體育服啊b你穿的是橘色還是藍色?
02/28 17:08, 15F
推
02/28 17:15, , 16F
b你弄錯一件事 我說一個都沒上北聯是62.63年那幾屆
02/28 17:15, 16F
推
02/28 23:12, , 17F
blurry...我搞不好認識你...
02/28 23:12, 17F
推
02/29 02:39, , 18F
看完推文google吳君淳，第一個:新娘子吳君淳是跳級生
02/29 02:39, 18F
→
02/29 02:39, , 19F
北一女台大畢25歲即拿到哈佛數學博士 目前在美做精算
02/29 02:39, 19F
→
02/29 02:41, , 20F
師..... 好強!是可以看到照片的ppt，滿漂亮的:D
02/29 02:41, 20F
推
02/29 09:20, , 21F
我國小跟他同班四年，國中隔壁班一年，他樣子變好多
02/29 09:20, 21F
→
02/29 09:21, , 22F
小時後戴個眼鏡醜醜的XDDD
02/29 09:21, 22F
推
02/29 11:59, , 23F
吳的媽媽當時在五峰教英文呀！我們班國一被教到。
02/29 11:59, 23F
→
02/29 13:37, , 24F
我也google了，長得不錯，小時候聰明長大成就也好
02/29 13:37, 24F
推
03/01 08:53, , 25F
這個跟我遇到的比較接近，我是67尾的，北聯應屆300個
03/01 08:53, 25F
→
03/01 08:55, , 26F
畢業生有30個班，沒有分前段、後段班，但是有把主科
03/01 08:55, 26F
→
03/01 08:57, , 27F
分成AB班跑班~
03/01 08:57, 27F
→
03/01 19:39, , 28F
還好吧不正阿,超級普通中偏低的相貌,想步道智商很高
03/01 19:39, 28F
→
03/09 00:05, , 29F
已收入
03/09 00:05, 29F
‣ 更多 blurry 的文章
文章代碼(AID): #1FJ47i5B (HsinTien)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 blurry 的文章
文章代碼(AID): #1FJ47i5B (HsinTien)