Re: [申訴] 不服j3236494cg小組長判決

看板HsinTien作者 (立派なヲタキストOKIA)時間13年前 (2011/06/23 16:07), 編輯推噓15(15推 0噓 52→)
留言67則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 About_Life 看板 #1E0lBbJt ] 作者: logen (立派なヲタキストOKIA) 看板: About_Life 標題: Re: [申訴] 不服j3236494cg小組長判決 時間: Thu Jun 23 16:01:39 2011 ※ 引述《kurosaki1986 (黑崎修)》之銘言： : 在L_TaiwanPlaz中 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1Dz4L50U (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [公告] jacka1 logen 申? │ : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1307854149.A.01E.html │ : │ 這一篇文章值 51 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : ● 2231 ! 6/12 j3236494cg □ [公告] jacka1 logen 申訴 kurosaki198 TurTao … : 這篇判決中,有關logen申訴的部份並無符合組務申訴過程 : 作者 logen (立派なヲタキスト) 看板 L_TaiwanPlaz : 標題 [申訴] HsinTien版版主群kurosaki1986/turtao : 時間 Mon Jun 6 05:58:42 2011 : ─────────────────────────────────────── : logen在底下推文說 : → logen:我忘了補充，我於6/4有去信版主，但是無回信 111.240.240.227 06/06 10:05 : → logen:我第1封信轉錄我於版上文章給版主，然後第2 111.240.240.227 06/06 10:06 : → logen:封信說請回覆，後版主於版上回覆 故無再私信 111.240.240.227 06/06 10:07 : → logen:所以我前面也沒有說版主群至今未回 111.240.240.227 06/06 10:08 : → logen:完全未回的是前一位申訴者 111.240.240.227 06/06 10:09 : → logen:我的是回了但不服 111.240.240.227 06/06 10:09 : 我在6/4並無收到logen的信件,當時電腦壞掉, : 有跟j3236494cg小組長說明電腦壞掉無法上網 : 並會事後補充期申訴文,但等到我電腦拿回來之後小組長已經做出判決 : 根據組務申訴 你現在如果要我舉證信件備份我的確沒有 因為過了那麼久，申訴時的寄件備份我已經沒有留了 可是很奇怪 我於6/6提出申訴 小版主請你回覆 你也於6/6 在組務版#1Dx9H5MV 回覆了解釋文章 代表你應該是看過我的申訴文了 為什麼會過了15天才來吵說我的申訴流程不符? 而且更奇怪的是要申訴小組長 他12號作出裁決，絕對有寄信給你們通知吧 你要9天後21號才來申訴她? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.144.122 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.144.122
→
06/23 16:08, , 1F
光憑這點 打死我都不相信有人會願意自動請辭
06/23 16:08, 1F
→
06/23 16:08, , 2F
前面推文他說去勸另一個走的 要不要收回你們的"推"?
06/23 16:08, 2F
→
06/23 16:23, , 3F
看不懂@@
06/23 16:23, 3F
懶人包 K版主去申訴我沒寫信跟他溝通過 小組長判的申訴無效 要罷免要有申訴過 既然申訴無效=>罷免也無效了 歹戲拖棚.. ※ 編輯: logen 來自: 111.240.215.26 (06/23 17:03)
→
06/23 17:15, , 4F
小組長判申訴無效的文在哪? 沒找到... 可否指引一下
06/23 17:15, 4F
→
06/23 17:18, , 5F
是說這兩枚根本也沒有真心誠意要辭 只有在這裡發公告
06/23 17:18, 5F
推
06/23 17:18, , 6F
小組長判警告 是本板板主認為程序不符 警告應屬無效
06/23 17:18, 6F
→
06/23 17:19, , 7F
(a大推的這句 我也看不懂...)
06/23 17:19, 7F
→
06/23 17:20, , 8F
那兩枚從頭到尾都沒去組務提出申請要辭板主啊
06/23 17:20, 8F
→
06/23 17:21, , 9F
然後現在站著位置 又不管板 這樣很爽是嗎??
06/23 17:21, 9F
→
06/23 17:21, , 10F
L去申訴K板 小組長判決K板主警告一次 但K板主認為L大
06/23 17:21, 10F
→
06/23 17:22, , 11F
那妳們就繼續爽吧 我們來facebook開個新店粉絲團吧
06/23 17:22, 11F
→
06/23 17:22, , 12F
沒有先寄信給她 違反程序原則 認為申訴的程序不對
06/23 17:22, 12F
→
06/23 17:23, , 13F
既然申訴資格不符 當然後續的警告判決也不生效力
06/23 17:23, 13F
推
06/23 17:24, , 14F
了改
06/23 17:24, 14F
→
06/23 17:25, , 15F
那我反駁一下 既然有"以站內信/水球等方式"
06/23 17:25, 15F
→
06/23 17:26, , 16F
"等"<<在板上發文也要算數 除非他根本沒來管板
06/23 17:26, 16F
→
06/23 17:26, , 17F
難道大家都看到 就他沒看到?
06/23 17:26, 17F
→
06/23 17:27, , 18F
問題是 我有寄信給他 但是隔了10幾天連判決都出來了
06/23 17:27, 18F
推
06/23 17:28, , 19F
歹戲拖棚 左上兩位不管板又不負責又愛找理由 唉....
06/23 17:28, 19F
→
06/23 17:28, , 20F
哪會留底啊 還挑小組長辭後勒 就看群組長怎麼處理吧
06/23 17:28, 20F
推
06/23 17:28, , 21F
L_LifeInfo完全沒有版主請辭的消息?!?!?!
06/23 17:28, 21F
推
06/23 17:29, , 22F
(l大 你是不是可以去跟站方申請回復刪除的信件?)
06/23 17:29, 22F
→
06/23 17:29, , 23F
pm你現在才知道? 我在她們的推文下就噓過了 也沒人
06/23 17:29, 23F
→
06/23 17:29, , 24F
理我
06/23 17:29, 24F
→
06/23 17:30, , 25F
真的太累了 我只是想告訴那些當初以為他會辭
06/23 17:30, 25F
→
06/23 17:30, , 26F
更正 我在她們的公告下就推過文了 可是沒人注意到
06/23 17:30, 26F
→
06/23 17:31, , 27F
甚至相信它有去善意卻另外一位走的大家 接穿假象
06/23 17:31, 27F
→
06/23 17:33, , 28F
真的有心要辭 為什麼要挑小組長辭職後 搞這種小手段
06/23 17:33, 28F
→
06/23 17:34, , 29F
我記得是她們先在這裡辭 小組長後辭吧
06/23 17:34, 29F
→
06/23 17:35, , 30F
她們是沒去組務辭 我在T的推文下有噓過 剛剛要回頭找
06/23 17:35, 30F
→
06/23 17:35, , 31F
樓上 是的
06/23 17:35, 31F
→
06/23 17:35, , 32F
才發現被他刪了 好貝 (幫我接)
06/23 17:35, 32F
→
06/23 17:43, , 33F
logen 我建議你應該把投票結果那兩篇也轉到 about_
06/23 17:43, 33F
→
06/23 17:43, , 34F
去 不然放組務誰會看到
06/23 17:43, 34F
→
06/23 17:44, , 35F
照程序我只能放組務版啊 至於群組長要不要代替小組長
06/23 17:44, 35F
→
06/23 17:48, , 36F
那要看她自己，照站規走 是不能越權放群組版的
06/23 17:48, 36F
→
06/23 17:48, , 37F
然後去sysop申請回復刪除信件 如果你確定你有寄過信
06/23 17:48, 37F
推
06/23 18:02, , 38F
好複雜 logen 6/4明明有寄信 但k版硬說沒有 這樣?
06/23 18:02, 38F
推
06/23 18:05, , 39F
potato:是
06/23 18:05, 39F
推
06/23 18:09, , 40F
熱心的版友辛苦你們了(敬禮)
06/23 18:09, 40F
推
06/23 18:09, , 41F
快把那篇[公告] 請辭 備份，不然到時候死無對症了
06/23 18:09, 41F
→
06/23 18:10, , 42F
當下請辭卻不去組務那邊遞辭呈果然有問題
06/23 18:10, 42F
推
06/23 18:11, , 43F
明明要辭了又來記回馬槍
06/23 18:11, 43F
→
06/23 18:11, , 44F
真要辭職的話應該是去組務遞辭呈，不是在這PO文
06/23 18:11, 44F
→
06/23 18:12, , 45F
還是一句話，請神容易送神難( ′-`)y-～
06/23 18:12, 45F
推
06/23 20:04, , 46F
真的吃相很難看，說要辭又再那邊爭判決不合之類的…
06/23 20:04, 46F
→
06/23 20:04, , 47F
當初對兩位板主提出的質疑信，我信箱都還有留存，若
06/23 20:04, 47F
→
06/23 20:05, , 48F
你們真的覺得自己有理，就出來講一講如何？不要趁小
06/23 20:05, 48F
→
06/23 20:06, , 49F
組長辭退的空窗期，在那邊裝死搞怪。再說，還沒批準
06/23 20:06, 49F
→
06/23 20:07, , 50F
撤／辭職，兩位好像就已先自動停工了？這又哪招？
06/23 20:07, 50F
→
06/23 20:10, , 51F
P.S.若要號稱PC壞了沒收到信，可以私信給我，馬上會
06/23 20:10, 51F
→
06/23 20:10, , 52F
寄給兩位！
06/23 20:10, 52F
→
06/23 20:31, , 53F
還要凹阿 很難看= =
06/23 20:31, 53F
→
06/23 22:13, , 54F
新店板不是愛與和平嗎?怎麼一堆人在吵來吵去~
06/23 22:13, 54F
推
06/23 23:07, , 55F
樓上很久沒來新店板了齁！XDDD 請追一下進度喔！
06/23 23:07, 55F
→
06/23 23:17, , 56F
原PO去資源回收桶找過了嗎?
06/23 23:17, 56F
→
06/23 23:38, , 57F
有去看了 不過當初申訴後T版主私信回我的也不見了
06/23 23:38, 57F
推
06/23 23:51, , 58F
其實判決已經完成，這樣的申訴理論上是無效的。
06/23 23:51, 58F
→
06/23 23:51, , 59F
而且當初小組長也是隔了很久才判決...這個理由太瞎了
06/23 23:51, 59F
→
06/23 23:52, , 60F
電腦壞掉...難道不能跟朋友借一下嗎？難道不能去網咖
06/23 23:52, 60F
→
06/23 23:53, , 61F
而且可以「跟小組長說明」，卻無法上網？難道...
06/23 23:53, 61F
→
06/23 23:53, , 62F
K板主跟小組長有私交？可以電話連絡？
06/23 23:53, 62F
推
06/24 02:58, , 63F
哎 K板搞不好只是打算選完了接班人再辭 走之前消帳嘛
06/24 02:58, 63F
→
06/24 02:58, , 64F
就像是再壞的學生在畢業時 教官也會幫他消過一樣><
06/24 02:58, 64F
→
06/24 02:59, , 65F
就等他們出來解釋吧.... K板 我有幫你找台階喔! ^^~
06/24 02:59, 65F
→
06/24 02:59, , 66F
快出來解釋一下保平安 如果你需要範文可以找我^^~
06/24 02:59, 66F
推
08/16 17:05, , 67F
已收錄
08/16 17:05, 67F
‣ 更多 logen 的文章
文章代碼(AID): #1E0lGnzd (HsinTien)
‣ 更多 logen 的文章
文章代碼(AID): #1E0lGnzd (HsinTien)