Re: [閒聊] 關於版規50字...

看板HsinTien作者 (做個盾牌眼球兵吧)時間13年前 (2011/04/24 13:17), 編輯推噓22(22推 0噓 77→)
留言99則, 14人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《dragonpin (偶速龍哥 ^_^)》之銘言： : 版規訂出來五十字原則，這是合理的，也是大家投票通過， : 但那是防堵「灌水文」、「衝文章數」，甚或是買賣文的不是嗎？ 喔,大家投票決定的規則然後又不遵守 那大家投心酸的嗎? 還要板規幹嘛 : 對於好心想來這邊贈送東西給新店厝邊， : 但寫完東西名稱、贈送地點之後，不知道要湊什麼字數的好心板友， : 需要送進水桶一個月？ 1.禁一行文，文字數低於50字者視為灌水 請愛用推文，違者警告一次 請問你從哪邊看到水桶一個月的規定? : 我不認識那位板友，但假如我是他，大概一輩子都不會想來這了吧！ : 原來在新店，好心送個東西，只因為沒有多嘴砲一下， : 多寫幾個字來湊滿50字，就要被關進水桶一個月， : 這到底是什麼東東阿？囧rz 所以出於好意就可以無視規定嗎? 喔 自己不遵守規定,怪我咧 : 雖然我們是個法治社會，但這裡是個地方版， : 難道不能有點人情味，什麼事情都要一板一眼地完全用「法」來處理嗎？ : 唉.......................................... 有人情味,可以阿,那哪天板主看你不爽 管你文章合不合規定照樣把你文砍掉你能接受嗎? 反正'什麼事情都要一板一眼地完全用「法」來處理嗎？'是你講的嘛 而且甚麼時候用法 甚麼時候不用法,誰說了算? 如果大家真的這麼理想懂得自愛 那根本不需要法規 -- 羅達隆的王 ↘Ψ↙ 子阿薩斯要去斯坦索姆玩ya阿他們生病了殺光他們我不要我也不要Youa refiredIamf◢◆◣ired阿薩斯眉頭一皺，我們分手吧殺光他們羅達隆的王子阿薩斯殺光了 斯坦索姆 ▌ㄟˇㄏ▌的居民我發現故事30秒講不完。會替你們報仇的有了這個就IMBA了耶 我ROLL了9▍ㄧ▼ㄧ▋9!管你的嘿嘿WhoamI?IamSpiderman阿薩斯變成了不良少年殺了很多人 他復◢◣∕█/︷\█﹨◢◣活了科爾蘇加德起來吧我的勇士為你而戰我的女…把薩菲隆便成 不死◥ ◥◣◥ ◤◢◤ ◤龍ya打敗了伊力丹你還沒準備好…終於成了巫… ψpm2001 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.230.172
→
04/24 13:27, , 1F
請看17959篇之公告。不過您的想法也沒錯。^^
04/24 13:27, 1F
→
04/24 13:27, , 2F
我也只是講一講我的感受罷了...（攤手）
04/24 13:27, 2F
推
04/24 13:28, , 3F
灌水文設定為50字以下 就不是投票的結果吧?
04/24 13:28, 3F
→
04/24 13:29, , 4F
其實防堵灌水文是合理的，我只是覺得，在法規的執行
04/24 13:29, 4F
→
04/24 13:29, , 5F
上，能多一點人情味而已...
04/24 13:29, 5F
推
04/24 13:32, , 6F
ya~~
04/24 13:32, 6F
→
04/24 13:48, , 7F
50字規定沒有投票過吧？是沒寫不滿要水桶一個月，實
04/24 13:48, 7F
→
04/24 13:49, , 8F
判就是一個月，仔細看一次板規＋舊有公告水桶，開罰
04/24 13:49, 8F
→
04/24 13:50, , 9F
基本都是一個月，這似乎已是隱藏預設值？dragonpin板
04/24 13:50, 9F
→
04/24 13:51, , 10F
友並沒有要求廢法，而是視情況來處理，CASE BY CASE
04/24 13:51, 10F
推
04/24 17:32, , 11F
就算要CASE BY CASE板主依照板規執行板務也不該噓他
04/24 17:32, 11F
→
04/24 17:48, , 12F
未滿50字都是先警告 累犯才會水桶 這是板主的公式
04/24 17:48, 12F
推
04/24 19:43, , 13F
大家要乖 不要因為我沒空上來惡搞就亂成一團! >.<
04/24 19:43, 13F
推
04/24 19:48, , 14F
XDDDD
04/24 19:48, 14F
推
04/24 20:41, , 15F
樓上QK也要乖!! >.<
04/24 20:41, 15F
推
04/24 21:18, , 16F
就算做好事 也要遵守規定呀~ 這是基本的禮貌^^
04/24 21:18, 16F
→
04/24 21:43, , 17F
並無同意他噓文，我的觀點如公告那篇下講的，依法管
04/24 21:43, 17F
→
04/24 21:45, , 18F
理是OK，但有細則應有對應，警告兩支就統一一個月＋,
04/24 21:45, 18F
→
04/24 21:46, , 19F
這條在板規找不到，甚至沒說明。若要用板主自由心證
04/24 21:46, 19F
推
04/24 21:48, , 20F
怎麼做都有人說話 有人說話較熱鬧 所以新店板很熱鬧?
04/24 21:48, 20F
→
04/24 21:49, , 21F
判定，這處罰等同商業文違規來懲罰，這有些過重吧
04/24 21:49, 21F
→
04/24 21:49, , 22F
警告累積兩次者，則以水桶計算<-有寫
04/24 21:49, 22F
→
04/24 21:50, , 23F
或許是怎麼做都有人講，但我的看法是，既然要依法管
04/24 21:50, 23F
→
04/24 21:51, , 24F
理，那就依法處罰，問題有寫明嗎？我的疑問在公告都
04/24 21:51, 24F
→
04/24 21:51, , 25F
50字規定是所有文章，非限定商業文
04/24 21:51, 25F
→
04/24 21:52, , 26F
講了，非商業文警告兩隻＝一個月這種規定看不見
04/24 21:52, 26F
→
04/24 21:52, , 27F
寫個PTT小六法好了
04/24 21:52, 27F
→
04/24 21:53, , 28F
樓上朋友，你要不要先看那篇推文再來回？我不反對執
04/24 21:53, 28F
→
04/24 21:55, , 29F
法，但這明顯不夠明確，若板主要這樣判，就麻煩列出
04/24 21:55, 29F
→
04/24 21:56, , 30F
MA，若我觀點太過狹隘，用酸得很有趣的話，那請便
04/24 21:56, 30F
→
04/24 21:59, , 31F
警告就是警告，沒有區分商業文警告，或一般文警告
04/24 21:59, 31F
→
04/24 22:00, , 32F
SO，哪裡有寫警告兩隻＝一個月，你告訴我就好。要說
04/24 22:00, 32F
→
04/24 22:01, , 33F
板主當然可以列出來，但是會增加管板的負擔
04/24 22:01, 33F
→
04/24 22:02, , 34F
水桶基本起跳為一個月也ok，要把這個寫進去講清楚很
04/24 22:02, 34F
→
04/24 22:02, , 35F
五、刪文與懲罰 那邊底下
04/24 22:02, 35F
→
04/24 22:02, , 36F
警告累積兩次者，則以水桶計算<-有寫
04/24 22:02, 36F
→
04/24 22:03, , 37F
難，都有文章50字內限制了，板規多打幾個字會怎樣嗎?
04/24 22:03, 37F
推
04/24 22:03, , 38F
所以需要PTT小六法!!! 地方版也跟地方政府依樣弄個法
04/24 22:03, 38F
→
04/24 22:03, , 39F
你根本沒看我的公告推文，兩位就自便吧
04/24 22:03, 39F
→
04/24 22:03, , 40F
水桶應該都是1周為單位的樣子
04/24 22:03, 40F
→
04/24 22:05, , 41F
好像是最低一周啦 漏打
04/24 22:05, 41F
→
04/24 22:06, , 42F
警告累積兩次者，則以水桶計算<-下一句話
04/24 22:06, 42F
→
04/24 22:06, , 43F
違規追溯期為1個月，累犯追溯期為1年
04/24 22:06, 43F
→
04/24 22:07, , 44F
我不太了解，公告這種東西為什麼你要去讀的這麼"細"
04/24 22:07, 44F
→
04/24 22:07, , 45F
不要犯規不就好了
04/24 22:07, 45F
推
04/24 22:07, , 46F
他要我們兩個自便~~~ XD
04/24 22:07, 46F
→
04/24 22:08, , 47F
原來這裡也這麼熱鬧！（探頭）
04/24 22:08, 47F
推
04/24 22:09, , 48F
這一篇的討論看起來比較有意義 板主公告處罰 實在該
04/24 22:09, 48F
→
04/24 22:09, , 49F
引經據典一下 至少告訴受罰的板友跟其他板友
04/24 22:09, 49F
→
04/24 22:09, , 50F
是因為什麼原因要判一個月 大家以後要乖要聽話
04/24 22:09, 50F
→
04/24 22:10, , 51F
樓上，追溯期好像不等於懲罰的時間.....
04/24 22:10, 51F
→
04/24 22:11, , 52F
我笑了，可以要求一篇50字這種細則，那要求相對應的
04/24 22:11, 52F
→
04/24 22:11, , 53F
板主當然可以，引經據典，但會增加管板的負擔
04/24 22:11, 53F
→
04/24 22:11, , 54F
不讀細一點，怎麼知道會不會犯規...
04/24 22:11, 54F
→
04/24 22:12, , 55F
處罰細則就不合理，那這該叫雙重標準還是什麼呢？
04/24 22:12, 55F
推
04/24 22:13, , 56F
怎麼會說引條例處罰會增加管板loadnig
04/24 22:13, 56F
→
04/24 22:13, , 57F
都可以每篇算字來警告了，那幫板規加幾個字就很負擔
04/24 22:13, 57F
→
04/24 22:13, , 58F
追溯期好像不等於懲罰的時間<-好像沒錯。
04/24 22:13, 58F
→
04/24 22:13, , 59F
那麼 逐篇去看有沒有五十字會不會增加loading?
04/24 22:13, 59F
→
04/24 22:13, , 60F
要就要做的完整一點 隨便妥協找出口 這樣做對嗎?
04/24 22:13, 60F
→
04/24 22:13, , 61F
？我還是只能用上面推文回應你。
04/24 22:13, 61F
→
04/24 22:14, , 62F
你要知道怎樣不犯規
04/24 22:14, 62F
推
04/24 22:14, , 63F
有嫌疑的可以用WORD 幫忙算~~~
04/24 22:14, 63F
→
04/24 22:14, , 64F
不必去看那些，犯規之後怎樣被處罰的部分
04/24 22:14, 64F
→
04/24 22:14, , 65F
再說，這明明是板主的解釋範圍，有疑問部分他回答算
04/24 22:14, 65F
→
04/24 22:14, , 66F
當然沒錯.....sigh...
04/24 22:14, 66F
→
04/24 22:16, , 67F
數，為什麼現在非板主的人要一直出來解釋呢？
04/24 22:16, 67F
→
04/24 22:16, , 68F
所以「要罰誰」要明定，不能自由心證。可是「罰多久
04/24 22:16, 68F
→
04/24 22:16, , 69F
可以自由心證！XDDDD 好有趣的觀點！
04/24 22:16, 69F
→
04/24 22:17, , 70F
wata板友你終於發現重點了！XD
04/24 22:17, 70F
→
04/24 22:17, , 71F
所以你闖紅燈被警察罰50萬，你也不用去查，就乖乖
04/24 22:17, 71F
推
04/24 22:17, , 72F
所以需要PTT小六法阿 找個專業的人編輯法典
04/24 22:17, 72F
→
04/24 22:17, , 73F
給他罰50萬嗎
04/24 22:17, 73F
→
04/24 22:22, , 74F
我想我應該有參予板規討論的權利
04/24 22:22, 74F
→
04/24 22:23, , 75F
板規或許沒有明確寫出，警告兩次=水桶一個月
04/24 22:23, 75F
推
04/24 22:23, , 76F
如果只要版主回應 可以直接寄信喔~~
04/24 22:23, 76F
→
04/24 22:24, , 77F
但是整篇板規公告，有寫到水桶的，大多是水桶一個月
04/24 22:24, 77F
→
04/24 22:24, , 78F
何來自由心證之說
04/24 22:24, 78F
→
04/24 22:30, , 79F
我說會增加負擔不是指修改板規
04/24 22:30, 79F
→
04/24 22:31, , 80F
若板主要這樣判，就麻煩列出<-這句話
04/24 22:31, 80F
→
04/24 22:32, , 81F
我本來以為你是說要列出
04/24 22:32, 81F
→
04/24 22:32, , 82F
追朔期的所有文章
04/24 22:32, 82F
→
04/24 22:33, , 83F
至於闖紅燈50萬的部分
04/24 22:33, 83F
→
04/24 22:33, , 84F
PPT不是現實生活，所以我大概了解怎樣不會犯規就好
04/24 22:33, 84F
→
04/24 22:34, , 85F
不用去細讀如果犯規怎樣會被處罰
04/24 22:34, 85F
→
04/24 22:35, , 86F
如果要討論，方向應該是如何讓板規更完整
04/24 22:35, 86F
→
04/24 22:35, , 87F
而不是針對語病窮追猛打
04/24 22:35, 87F
→
04/24 22:36, , 88F
所以現在就是有人針對版規不完整的地方提出意見啊~
04/24 22:36, 88F
→
04/24 22:37, , 89F
既然有人覺得買賣贈送文不是灌水文，那麼討論
04/24 22:37, 89F
→
04/24 22:38, , 90F
需不需要那入50字規範，不是正好嗎~
04/24 22:38, 90F
→
04/24 22:40, , 91F
當初沒有明訂罰則，然後說其他違規都是水桶一個月
04/24 22:40, 91F
→
04/24 22:40, , 92F
這樣似乎也不恰當吧
04/24 22:40, 92F
推
04/24 22:42, , 93F
討論買賣文是否應該列入50字規範很好
04/24 22:42, 93F
推
04/24 22:53, , 94F
樓上一系列ID 有種和諧美!
04/24 22:53, 94F
推
04/24 23:01, , 95F
04/24 23:01, 95F
推
04/25 00:10, , 96F
推這篇~
04/25 00:10, 96F
推
04/25 23:46, , 97F
shi大我很乖的好不好> <
04/25 23:46, 97F
推
04/26 02:22, , 98F
我是帥大!! 你這個頑石QK!! >.<
04/26 02:22, 98F
推
08/06 20:25, , 99F
已收錄
08/06 20:25, 99F
‣ 更多 pm2001 的文章
文章代碼(AID): #1Dix9kPh (HsinTien)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 pm2001 的文章
文章代碼(AID): #1Dix9kPh (HsinTien)