Re: [閒聊] 超商ATM吃掉提款卡 4男毆店員出氣
※ 引述《illvicky (春天春天~~)》之銘言:
: 12月1日凌晨1時許,台北縣新店一名男子,在全家便利商店內的提款機領錢,
: 不慎按錯提款密碼,導致提款卡被機器沒收,急找店員幫忙處理,
: 沒想到店員竟然回話:「關我什麼事!」
: 男子聽了超火大,與友人直接把男店員拖進店內儲藏室,四人將店員圍毆一頓,
: 造成店員鼻樑斷掉流鼻血、身上多處挫傷。
: 4名打人的男子逃逸後,店員趕緊自行報案,由救護車送往醫院治療,
: 但是因為自知態度不佳,被打的店員低調得不願意報案,
: 不過警方表示店員只要先驗傷,警方還是可以從機器內的提款卡查出身分,
: 逮捕打人嫌犯。
: http://tw.nextmedia.com/rnews/article/ArtID/95484/IssueID/20101205/SecID/102
: 到底是店員怎麼了...還是新店怎麼了= =
我在7-11上班。我來回覆一下我所了解的吧。
ATM的部分,那店員態度差我先不討論。不過他講得一點都沒有錯。
今天就算不是那男子操作,是ATM自己秀逗莫名其妙吃你卡,你找店員店員也沒辦法。
不過我不太相信店員會是這樣的直接反應,兩造應該在這句話之前有交談過一段時間,
好幾年前全家就跟7-11一樣走火入魔了。以服務顧客為宗旨專門虐待第一線的店員。
店員基於此在態度上一定是盡量委婉,就算嗆客人也不會這麼明目張膽。
離題了...回到ATM的部分,不知道有沒有版友有過在便利超商的ATM提款卻發生問題,
如果你是求助7-11的店員,絕大部分都是要你拿話筒按零直接接中國信託的人員洽詢。
因為公司不同屬性不同,我們店員無權操作。上面教的也是要我們叫客人按零自己問,
若客人堅持是我們的問題怎麼辦呢?那我們秉著顧客至上的精神,"委婉拒絕"。
而且,就算店員真得幫你好了。我自己上個月就幫過一個老先生,他提兩萬,吐鈔之後他
沒發現兩萬吐出來,兩萬吃進去也同時扣他的存款。變成他之後再提兩萬變扣四萬。
畢竟是有點年紀不太會操作,我就直接自己幫他打電話問了。一直到有隱私資料的部分才
讓他自己跟銀行的客服講。因為他說他怕到時候銀行說沒這回事,而他的兩張提領單據我
都看過。我就留我的手機號碼跟姓名給他。不過他之後這事情是處理好了。他還打電話感
謝我@@...好吧這又是題外話了因為這事情讓我很爽所以忍不住講一下。
繼續回到ATM,總之簡單一句,你再怎麼跟店員爐。
比較不會跟客人應對的可能就愣在那跟你大眼瞪小眼,被你罵個半小時。
脾氣比較差的大概就像這位被爐到最後直接回,關我什麼事。
堅持立場才是王道,這種事情最好就是照規定來,了不起了不起就也像是我那樣幫客人
接客服問。不過我那個我必須強調是個案。我大概0405年左右就有在7-11打工過,跟現在
差很多...服務項目真的多到不行。這也造成了店員更忙。你找店員處理ATM這種他不會處
理的事情。他絕對是要你直接用ATM的話筒打電話問的。
說真的這種事情要是處理不好到時候又怪罪到我們頭上,既然一開始就不是我們能
處理的事情那我們為什麼又要去處理來去給自己還有公司挖洞跳?
有人會說,ATM擺在你們家你們不處理那誰處理?
講句不敢跟客人講的坦白話,真要說店員對那台ATM的責任。就是
『把它擦乾淨。』
所以,各位鄉親,當你今天在便利超商的ATM發生問題時,幫個忙。直接拿ATM上的話筒
打電話問。看在店員應該也是新店人的份上...讓店員好好的補賣場做清潔結帳做咖啡寫
列管吧。不然他又要晚下班三個小時了Q_Q
最後針對這篇新聞的個人感想是。
態度差是一回事─店員有錯,但錯不犯法。而是在他的職業道德以及個人品行上。
打人是另一回事─這是觸犯刑法了。大家常說情理法至上,但你今天也不是替天行道或周
處除三害。橫豎看都麻是你不對。
如果我這篇文章你認為我的理論不太合理就噓吧。
畢竟是同業,誰看到自己同業這樣會開心的。
--
http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=100000134448518
歡迎MUSE粉絲一起交流。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.221.219
推
12/06 02:50, , 1F
12/06 02:50, 1F
推
12/06 08:10, , 2F
12/06 08:10, 2F
推
12/06 09:27, , 3F
12/06 09:27, 3F
→
12/06 10:03, , 4F
12/06 10:03, 4F
推
12/06 10:09, , 5F
12/06 10:09, 5F
→
12/06 10:10, , 6F
12/06 10:10, 6F
→
12/06 10:12, , 7F
12/06 10:12, 7F
推
12/06 16:07, , 8F
12/06 16:07, 8F
推
12/06 21:17, , 9F
12/06 21:17, 9F
推
12/06 23:37, , 10F
12/06 23:37, 10F
推
12/07 00:12, , 11F
12/07 00:12, 11F
推
12/07 02:11, , 12F
12/07 02:11, 12F
推
12/14 10:49, , 13F
12/14 10:49, 13F
推
11/06 18:33, , 14F
11/06 18:33, 14F
→
11/06 18:34, , 15F
11/06 18:34, 15F
→
11/06 18:35, , 16F
11/06 18:35, 16F
→
11/06 18:36, , 17F
11/06 18:36, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):