Re: [情報] 新北市議員何淑峯判刑定讞

看板HsinChuang作者 (人生~)時間1年前 (2022/10/27 20:21), 1年前編輯推噓51(52推 1噓 61→)
留言114則, 40人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
本屆新莊選七名議員，依法有一席婦女保障名額 既然何淑峯下去了，勢必在剩下的三位女將中保送一席 且依據最新民調，三位支持度都在誤差範圍內，可說不相上下 分別是何語蓉(1.4%歐巴桑)、吳香君(1.5%時力)、戴湘儀(1.6%國民黨) 原本這三位都不在民調的安全名單 離第七名的民進黨林秉宥2.4%有一段距離 現在可說是人人有希望，個個沒把握 但總比原本希望渺茫好多了 但我個人認為應該是吳香君會當選 畢竟判刑定讞的是民進黨籍議員 選票流向泛綠色彩候選人比較合理 就拭目以待摟～ https://reurl.cc/10jnmW ps.個人比較希望吳香君當選 因為她有在臉書下關於路平方面的廣告 至少讓我知道她想主打的方向，而比較傾向支持她 ※ 引述《hanksadder (Rising Hope)》之銘言： : 手機發文 這裡先快速跟大家說明 : https://i.imgur.com/H5kHOCR.jpg
: 新北市議員何淑峯審理案件三審駁回上訴， : 確認判刑定讞 : 議會收到判決書後該員是日解職 : 並應可在審查參選資格時剝奪參選資格 : cr 黃國昌FB : 晚點回來補上新聞 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- 我視錢財如浮雲~~~ 錢財視我如糞土... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinChuang/M.1666873273.A.234.html ※ 編輯: ffgordon (180.217.250.203 臺灣), 10/27/2022 20:25:57
推
10/27 20:40, 1年前 , 1F
我也推吳香君 有打房政策
10/27 20:40, 1F
推
10/27 20:45, 1年前 , 2F
刺激了
10/27 20:45, 2F
※ 編輯: ffgordon (180.217.250.203 臺灣), 10/27/2022 20:51:23
推
10/27 20:53, 1年前 , 3F
陳科明何淑峯，dpp在新莊推的人是都有什麼問題？
10/27 20:53, 3F
推
10/27 21:03, 1年前 , 4F
吳香君跟林穎孟的糾葛 看了不太想投她
10/27 21:03, 4F
推
10/27 21:08, 1年前 , 5F
不用相信打房政策 每個政客都是選前打房 選後炒房
10/27 21:08, 5F
推
10/27 21:12, 1年前 , 6F
打房其實比較偏中央跟大環境，地方能做有限以外沒黨團也無
10/27 21:12, 6F
→
10/27 21:12, 1年前 , 7F
解，提案根本沒辦法過
10/27 21:12, 7F
沒錯，打房是中央與立法院的權責 路平才是在地議員可以最即時回饋給市民的政策 所以這三位女將裡，我比較支持吳香君 ※ 編輯: ffgordon (180.217.250.203 臺灣), 10/27/2022 21:53:01
推
10/27 21:55, 1年前 , 8F
可是你不選出幾個出來給點希望 以後更不可能了
10/27 21:55, 8F
→
10/27 21:56, 1年前 , 9F
不會啊 地方可以推社宅 還有調高囤房稅 這些明明都是地方
10/27 21:56, 9F
→
10/27 21:56, 1年前 , 10F
能做的
10/27 21:56, 10F
推
10/27 22:05, 1年前 , 11F
時力都是抓議題人設的要改革，選上後也是科科
10/27 22:05, 11F
推
10/27 22:30, 1年前 , 12F
誰能把民安路丹鳳段弄成單行道我就投誰
10/27 22:30, 12F
推
10/27 22:32, 1年前 , 13F
民安路丹鳳段改單行道，我也投一票
10/27 22:32, 13F
→
10/27 22:33, 1年前 , 14F
之前投時力好幾次最後都...呵呵
10/27 22:33, 14F
推
10/27 23:26, 1年前 , 15F
那條不可能改單向道啦= =
10/27 23:26, 15F
推
10/28 00:01, 1年前 , 16F
投陳世軒一票
10/28 00:01, 16F
推
10/28 00:14, 1年前 , 17F
時力林昶佐林穎孟那種背骨仔越來越少了，現在留下的
10/28 00:14, 17F
→
10/28 00:14, 1年前 , 18F
大多數都不想當小綠
10/28 00:14, 18F
→
10/28 00:15, 1年前 , 19F
四樓如果知道林穎孟的事蹟，google假面甜心收押交保
10/28 00:15, 19F
→
10/28 00:15, 1年前 , 20F
的事
10/28 00:15, 20F
→
10/28 00:16, 1年前 , 21F
我猜國民黨應該會配票給戴，讓她用婦女名額上位，但
10/28 00:16, 21F
→
10/28 00:16, 1年前 , 22F
私心也是希望吳香君當選
10/28 00:16, 22F
噓
10/28 00:26, 1年前 , 23F
都不支持 嬯就給我下去
10/28 00:26, 23F
推
10/28 00:43, 1年前 , 24F
陳世軒老爸是罵清潔隊那位前議員，投不下去==
10/28 00:43, 24F
推
10/28 00:46, 1年前 , 25F
我比較佩服這年代，看到陳科名/何淑峯這樣還能死忠
10/28 00:46, 25F
→
10/28 00:46, 1年前 , 26F
投綠的
10/28 00:46, 26F
推
10/28 00:56, 1年前 , 27F
歐巴桑聯盟上次只差一點點，但時力只推這位也有機會
10/28 00:56, 27F
→
10/28 00:57, 1年前 , 28F
戴湘儀大概得要靠配票才會上，侯的票沒法轉移給她
10/28 00:57, 28F
雖然我本篇是在分析三位女將選情 但其實這次選舉我會投陳世軒一票 他老爸的事跟兒子沒必要做太多連結 還是要看本身是否有能力，勤奮做事 陳世軒的臉書，看得出是有想法的人 而不僅僅是政二代靠父輩庇蔭選舉 以頭前公園重劃來說 他應該是少數(可能唯一？)有考慮到頭前重劃區新增人口多， 找地辦學校可能是在地人口迫切需求的候選人 而不是簡單的綠地存留，或法令行政(含地目)攻防 有興趣可以看他臉書的詳文介紹 (還有其他十多個政見) https://reurl.cc/284gDE ※ 編輯: ffgordon (180.217.250.203 臺灣), 10/28/2022 01:25:32
推
10/28 01:15, 1年前 , 29F
還是比較想投歐巴桑
10/28 01:15, 29F
→
10/28 01:16, 1年前 , 30F
這可能就要看議長要不要把票分一些給她了。
10/28 01:16, 30F
推
10/28 01:33, 1年前 , 31F
至於陳世軒的話先不提他是誰的兒子，光他有建商背景就會
10/28 01:33, 31F
→
10/28 01:34, 1年前 , 32F
讓人投不下去了，我會從吳香君及何語蓉裡選一個投。
10/28 01:34, 32F
推
10/28 04:23, 1年前 , 33F
推樓上
10/28 04:23, 33F
推
10/28 04:36, 1年前 , 34F
扣除藍綠、政二代、建商、黑道，剩下吳香君可以選
10/28 04:36, 34F
→
10/28 04:38, 1年前 , 35F
還有何語蓉 應該就沒了吧?
10/28 04:38, 35F
推
10/28 07:37, 1年前 , 36F
個人比較同原po 看法，但幾個新人投誰還在觀察中就是了
10/28 07:37, 36F
還有 39 則推文
還有 1 段內文
推
10/28 15:56, 1年前 , 76F
頭前國小今年還增班，不過差不多也是這樣
10/28 15:56, 76F
→
10/28 15:57, 1年前 , 77F
非營利幼兒園我也覺得沒必要，因為今年頭前國小、頭前國中
10/28 15:57, 77F
→
10/28 15:58, 1年前 , 78F
的附幼，你只要第一輪有登記，幾乎都可以上
10/28 15:58, 78F
→
10/28 15:58, 1年前 , 79F
反而昌平、昌隆還比較難進去
10/28 15:58, 79F
推
10/28 16:01, 1年前 , 80F
頭小今年沒增班吧！去6今5。不過差一點就可以過開班門檻
10/28 16:01, 80F
推
10/28 16:20, 1年前 , 81F
頭前目前一年級是6班..二年級是5班..
10/28 16:20, 81F
推
10/28 16:36, 1年前 , 82F
看到戴湘儀就想到上次那個神操作 有災情竟然說找林佳龍真
10/28 16:36, 82F
→
10/28 16:36, 1年前 , 83F
的會笑死
10/28 16:36, 83F
推
10/28 18:05, 1年前 , 84F
請問國泰會遷到哪裡?
10/28 18:05, 84F
推
10/28 18:44, 1年前 , 85F
現在少子化成這樣 有多辦學校的必要嗎= =?
10/28 18:44, 85F
推
10/28 18:55, 1年前 , 86F
戴就想到尋找林+long到底是在？八成跟她老闆一樣
10/28 18:55, 86F
→
10/28 18:56, 1年前 , 87F
真的沒什麼人可以投啊
10/28 18:56, 87F
推
10/28 19:19, 1年前 , 88F
一直說陳是富二代什麼的 他又不能選擇要當誰的小孩 至少目
10/28 19:19, 88F
→
10/28 19:19, 1年前 , 89F
前看他政見會給他一個機會
10/28 19:19, 89F
→
10/28 19:21, 1年前 , 90F
總比那個許xx好 還沒當上官職 只是社團管理員 和他意見不合
10/28 19:21, 90F
→
10/28 19:21, 1年前 , 91F
的就殺無赦 這種人給他更大權力還得了
10/28 19:21, 91F
→
10/28 19:25, 1年前 , 92F
打房政策說說的啦 中央不執行 根本沒用
10/28 19:25, 92F
→
10/28 19:33, 1年前 , 93F
許月餅真的很瞎
10/28 19:33, 93F
推
10/28 19:38, 1年前 , 94F
陳世軒算是我最常在街頭上看到的新人 他的看板也是真的
10/28 19:38, 94F
→
10/28 19:38, 1年前 , 95F
很多啦 我從上新莊到下新莊隨便都會看到
10/28 19:38, 95F
推
10/28 19:44, 1年前 , 96F
批評黃國昌不打房的，沒有看過半個打房
10/28 19:44, 96F
→
10/28 19:47, 1年前 , 97F
時力最少在其有議員的城市，都有囤房稅提案。沒提的都出走
10/28 19:47, 97F
→
10/28 19:47, 1年前 , 98F
了
10/28 19:47, 98F
推
10/28 23:04, 1年前 , 99F
幹嘛幫富二代說話？這樣標準的話全臺富二代都過關好了，以
10/28 23:04, 99F
→
10/28 23:04, 1年前 , 100F
他們的背景還需要有人替他們著想？打房議題根本假，一堆議
10/28 23:04, 100F
→
10/28 23:04, 1年前 , 101F
員本身就地產背景，怎麼可能擋同事財路？
10/28 23:04, 101F
→
10/28 23:45, 1年前 , 102F
拒絕投政二代就對了，尤其是那種碰風的工作經歷，事實上
10/28 23:45, 102F
→
10/28 23:45, 1年前 , 103F
沒啥歷鍊，50歲了才出來吸媽媽給的奶嘴，笑死
10/28 23:45, 103F
推
10/28 23:49, 1年前 , 104F
看到別版看的統計新莊議員參選人有房產背景居然七人，諷刺
10/28 23:49, 104F
→
10/28 23:49, 1年前 , 105F
是這種的通常都會選上，小百姓希望打房但9愛選這種的
10/28 23:49, 105F
→
10/29 02:46, 1年前 , 106F
絕對不可能頭國民兩個垃圾執政黨
10/29 02:46, 106F
推
10/29 09:39, 1年前 , 107F
別鬧了 新莊頭前還多蓋一個國小無言
10/29 09:39, 107F
陳世軒的文章已說， 有沒有再蓋國中小的需求，需由市府評估 若沒有，就按程序辦理都市計畫變更， 名正言順的從目前文教用地轉為公園用地 若市府評估後堅持要蓋國中小， 那議員也擋不住， 也只能退而求其次，盡量讓校園與綠地融合在一起 ※ 編輯: ffgordon (118.231.137.23 臺灣), 10/29/2022 13:59:34
推
10/29 20:27, 1年前 , 108F
歐巴桑上次差一點很可惜，為什麼換人選呢？
10/29 20:27, 108F
推
10/29 21:52, 1年前 , 109F
因為生孩子了要帶他所以換人選
10/29 21:52, 109F
推
10/29 22:00, 1年前 , 110F
陳科名明明沒有被ddp提名 亂講什麼…
10/29 22:00, 110F
→
10/29 22:26, 1年前 , 111F
@kidrock DPP有沒提名是有差？林佳龍都去站台 看板2個名字
10/29 22:26, 111F
→
10/29 22:26, 1年前 , 112F
也都掛在一起 說私下沒給實質幫助也只能笑笑的
10/29 22:26, 112F
→
10/29 22:28, 1年前 , 113F
只要沒三審定讞 陳科名下屆當選機率極高 進了議會還不是聽D
10/29 22:28, 113F
→
10/29 22:28, 1年前 , 114F
PP的
10/29 22:28, 114F
‣ 更多 ffgordon 的文章
文章代碼(AID): #1ZMdUv8q (HsinChuang)
‣ 更多 ffgordon 的文章
文章代碼(AID): #1ZMdUv8q (HsinChuang)