Re: [閒聊] 黃林玲玲

看板HsinChuang作者 (STK)時間7年前 (2018/11/26 20:05), 7年前編輯推噓15(15推 0噓 18→)
留言33則, 20人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《writerou (春衫猶濕)》之銘言： : 黃林玲玲當過市長，也長期擔任議員， : 不過年紀這麼大還未退休，為什麼要如此辛苦？ : 這次雖然連任成功，但得票數倒數第二， : 比第一高票，同黨的蔡淑君，連一半都不到。 : 面子恐怕掛不住吧！ : 老阿嬤在議會還會有什麼作為呢？ : 老阿嬤依然參選，讓人不懂； : 第二選區選民的投票行為，同樣讓人不懂。 首先爸媽公嬤輩很吃有沒有看到人這套，你問他們為什麼要選某人，絕對不是因為政見， 而是所謂的人情味。 你不得不說兩大黨經營地方樁腳非常有一套，經營時間也非常久，諸如什麼姐妹會、婦女 會、XX會，基本上都是政黨樁腳。 這些XX會平常沒事就是聚個餐、發車出去玩，為的就是要加深羈絆，最終目的就是要在選 舉時動員。 這種動員都是幾十、幾百人起跳的，如果是本身沒什麼主見的長輩受到群體氣氛影響，投 誰投啥都是會裡講的算，朋友講的算，這次公投就很明顯了。 也不用感嘆為啥哪個誰誰誰會當選，你說我們難道會比長輩人少？但實際上動員長輩非常 容易，因為以前年代人情義理觀念很重，年輕人對政治已經冷感很久了，愛投不投，看看 身邊比較多沒去投的是年輕人還是長輩。 但是狀況有慢慢改變，看看13、21票也拿得不少，雖然沒上，至少有慢慢進步。 台北柯p選得這麼辛苦，光沒嘴水就掉多少長輩票，光法大於情又掉了多少，但這次年輕 人動員挺柯P算是有成功，但也只是低空飛過，藍綠大勢力不是幾年內可以解決，台北市 甲級動員年輕人，結果很驚險，更何況是地方選舉。 要改變現狀，年輕人必須站出來，勸勸你身邊那種懶得投、政治冷感的朋友出來投票，才 有機會改變成真。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.192.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinChuang/M.1543233916.A.02E.html
推
11/26 20:13, 7年前 , 1F
44444444444444444444
11/26 20:13, 1F
推
11/26 20:25, 7年前 , 2F
我媽一直跟我說 A對我們家很好 我們家一定有一票要投給他。
11/26 20:25, 2F
→
11/26 20:25, 7年前 , 3F
桌上出現禮盒 我問：誰送的？B送的。今天去吃飯 誰請的？C
11/26 20:25, 3F
→
11/26 20:25, 7年前 , 4F
請的。整個選舉過程 我就不斷淘汰 我媽口中出現的名字
11/26 20:25, 4F
推
11/26 20:28, 7年前 , 5F
幹，你講對了，長輩真的加入@@煌的旅遊團還是什麼會的，唉
11/26 20:28, 5F
→
11/26 20:42, 7年前 , 6F
蔣友會 秉友會 ...一堆聚餐團體 XD
11/26 20:42, 6F
推
11/26 21:57, 7年前 , 7F
444
11/26 21:57, 7F
推
11/26 22:11, 7年前 , 8F
13和21可惜了。個人覺得要解決國會鞋子到處飛、霸佔主
11/26 22:11, 8F
→
11/26 22:11, 7年前 , 9F
席台的風氣，必須從底層議會開始改變
11/26 22:11, 9F
推
11/26 22:38, 7年前 , 10F
柯p選這麼辛苦應該是姚文出來亂吧……
11/26 22:38, 10F
推
11/26 22:41, 7年前 , 11F
從更底層的里長開始改變才比較好吧?
11/26 22:41, 11F
→
11/26 22:55, 7年前 , 12F
出門前有問我媽，我媽說不要投20，其他隨你
11/26 22:55, 12F
→
11/26 22:55, 7年前 , 13F
還好本來就是13跟21考慮....
11/26 22:55, 13F
→
11/26 23:00, 7年前 , 14F
柯p選上很感動 但覺得邊投邊開票有影響到
11/26 23:00, 14F
推
11/26 23:23, 7年前 , 15F
唉唉唉，剛看了八卦版+ln輸掉那篇的掛，覺得新莊就算了
11/26 23:23, 15F
→
11/26 23:23, 7年前 , 16F
～～～想說可以看到13上，想想也是太難了
11/26 23:23, 16F
推
11/26 23:28, 7年前 , 17F
其實柯的選情，推到蚊子身上不太有意義，柯本來就是訴求
11/26 23:28, 17F
→
11/26 23:28, 7年前 , 18F
推倒藍綠高牆，還要靠綠基本盤就意義不大。本身土生土長
11/26 23:28, 18F
→
11/26 23:28, 7年前 , 19F
新莊人，但戶籍臺北市，有幫補柯一滴血的。
11/26 23:28, 19F
推
11/26 23:46, 7年前 , 20F
莫名其妙的團體什麼出去玩走春一大堆
11/26 23:46, 20F
推
11/27 00:35, 7年前 , 21F
說的很中肯
11/27 00:35, 21F
推
11/27 05:42, 7年前 , 22F
年紀大的真的會看東西和福利給多少來決定投票的
11/27 05:42, 22F
→
11/27 07:27, 7年前 , 23F
選舉本就尊重各人自由
11/27 07:27, 23F
※ 編輯: StkPig (49.158.84.52), 11/27/2018 10:06:07
→
11/27 10:29, 7年前 , 24F
你會想投A，自然是A的政見符合你的需求。一樣道理
11/27 10:29, 24F
→
11/27 10:30, 7年前 , 25F
其它人會投B，自然就是B的政見對他們有吸引力丫！
11/27 10:30, 25F
推
11/27 13:42, 7年前 , 26F
樓上你想太多了!你講的是理想中選賢與能的政治環境
11/27 13:42, 26F
→
11/27 13:43, 7年前 , 27F
真實社會是意識形態,利益,結構>>>>政見
11/27 13:43, 27F
→
11/27 13:43, 7年前 , 28F
是說政見一天到晚跳票,有多少人會信
11/27 13:43, 28F
推
11/27 16:02, 7年前 , 29F
樓上..我說的B政見.... 你懂就好 何必說出來呢？
11/27 16:02, 29F
→
11/27 16:54, 7年前 , 30F
用選票禍延子孫 語畢
11/27 16:54, 30F
推
11/27 21:37, 7年前 , 31F
我自己投13啦 但簡單來說 時/綠/媽自己都在互相搶票啦
11/27 21:37, 31F
→
11/27 21:37, 7年前 , 32F
選舉策略出錯 以為第三/無黨票多 結果就是三個和尚沒水
11/27 21:37, 32F
→
11/27 21:38, 7年前 , 33F
喝 民進黨在14/16年那種整合選舉推倒共同敵人才是真的
11/27 21:38, 33F
‣ 更多 StkPig 的文章
文章代碼(AID): #1R--5y0k (HsinChuang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
66
248
[閒聊] 黃林玲玲 黃林玲玲
writerou
7年前, 11/26
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
閒聊
66
248
[閒聊] 黃林玲玲 黃林玲玲
writerou
7年前, 11/26
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 StkPig 的文章
文章代碼(AID): #1R--5y0k (HsinChuang)