Re: [情報] 「臺灣電影文化園區興建營運移轉案」公

看板HsinChuang作者 (和泉政宗)時間6年前 (2018/02/22 17:37), 6年前編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 7人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
參加完公聽會回來了， 因為沒什麼人發言所以結束時間比預計的還早半小時結束， 今天黃000及涂明義都是本人出席這場公聽會， 李鴻鈞、蔣根煌、何淑峰及鍾宏仁都是派助理出席， 其他立委及議員還有周圍各里里長都沒有出席。 因為面積的關係所以這個台灣電影文化園區不會蓋大型攝影棚， 這點和新北林口影視城、北投影視音園區及中台灣電影推廣園區不同， 也就是說這個園區將會和新北林口影視城、北投影視音園區及內湖影視音聚落進行整合， 這個園區將要主要負責後製技術、人才培育及娛樂交流， 也就是說考量到雙北市的影視產業園區發展現況及企圖所以這裡才規劃以後製技術為發展 主軸， 這和隔壁的國家電影中心所負責的典藏、研究、推廣及教育也有所不同， 這裡將會和國家電影中心相互支援， 以提升國內外電影產業交流的機會， 這個園區除了身為主體的電影文化中心之外， 還將會以興建立體停車場的方式規劃五百個停車位， 而且也將會興建附屬商業設施如觀光旅館或商場， 也就是說這個計畫是以交流中心為發展定位而文教設施及交通建設為公共建設本業， 而這個計畫將會採BOT案的方式來推動， 園區北側的中央路希望能夠成為地區商業活動軸帶， 東側的文藝路希望能夠成為電影活動軸帶， 南側的榮華路二段希望能夠成為住宅活動軸帶， 西側的中平路希望能夠成為地區入口要道， 也就是說主要車行動線將會是在中央路及中平路上而人行動線則是會在文藝路上， 這個園區有構思興建能容納三千人的劇院廳但這還不確定， 不過在聽完整個簡報後黃000還是不清楚這個計畫具體來講要做些什麼XD 涂明義也很懷疑會不會有人願意買票進那個三千人的劇院廳聽歌劇， 在培育人才的部份會希望這裡能夠培育電影拍攝前置作業及後製的人才， 機車停車格會進行規劃但還不確定屆時經營的民間單位會規劃多少個停車格， 至於最重要的什麼時候能蓋好， 新北市新聞局長只敢保證不會拖到二十五年後才蓋好。 -- Gossiping板 #1OnCsAfj
推
03/12 12:32,
如果民法修過了 東包菇要表演榨甘蔗嗎
03/12 12:32
推
03/12 13:30,
如果民法修過了，我表演啊，沒修makoto1982你表演嗎？
03/12 13:30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.199.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinChuang/M.1519292236.A.B01.html
推
02/22 18:08, 6年前 , 1F
負責後製技術是什麼意思 研究還是培養人才還是推廣？
02/22 18:08, 1F
→
02/22 18:09, 6年前 , 2F
有講跟沒講一樣囧
02/22 18:09, 2F
培養人才及提供能讓人在那裡進行電影後製的辦公室。 ※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 02/22/2018 18:16:36
推
02/22 19:03, 6年前 , 3F
涂明義？
02/22 19:03, 3F
推
02/22 19:05, 6年前 , 4F
感覺整個公聽會有點打高空，這個二期看來還很遠，先期待一
02/22 19:05, 4F
→
02/22 19:05, 6年前 , 5F
期吧！二期反正是民間搞的，再怎樣應該不會比公家自己弄
02/22 19:05, 5F
→
02/22 19:05, 6年前 , 6F
還差啦
02/22 19:05, 6F
我也覺得看來還很遠， 就現行都市計畫的內容來看還有部分條文等待釐清， 而且如果確定要蓋能容納三千人的劇院廳的話那麼還需要先辦理都市計畫變更作業， 光這個就大約需要一兩年了。 ※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 02/22/2018 19:16:04
推
02/22 20:24, 6年前 , 7F
謝謝居住新莊的你去參加公聽會，並還上網po會議內容，辛苦
02/22 20:24, 7F
→
02/22 20:24, 6年前 , 8F
了
02/22 20:24, 8F
這項計畫裡有一點讓我有點在意， 那就是在使用內容的部份供電影文化中心使用的樓地板面積不得超過總樓地板面積1/3， 而且整個基地是採立體使用並得供電影文化中心及其相關設施使用， 建築高度不予限制， 容積率也不予規定， 至於建蔽率的部分是80%。 ※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 02/22/2018 21:35:48
推
02/23 00:04, 6年前 , 9F
推用心！
02/23 00:04, 9F
推
02/23 00:11, 6年前 , 10F
感謝認真與分享。
02/23 00:11, 10F
我稍微補充一點東西好了， 如果有要蓋能容納三千人的劇院廳的話那麼電影文化中心及附屬設施就必須佔整個開發內 容的低於1/3， 而公共停車空間則必須佔整個開發內容的高於2/3， 相對的如果沒有要蓋的話那麼電影文化中心一樣要佔整個開發內容的低於1/3， 但多目標的使用也是要佔整個開發內容的低於1/3， 而公共停車空間則必須佔整個開發內容的高於1/3， 之所以會有這二個不同的方案主要是因為在政策面上時空背景已經與當初最一開始要蓋時 不同了。 ※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 02/23/2018 00:55:41
推
02/23 10:27, 6年前 , 11F
建蔽率80%好扯 XD
02/23 10:27, 11F
→
02/23 10:28, 6年前 , 12F
果然公家的愛蓋多密隨便畫就好 XD
02/23 10:28, 12F
推
02/23 20:40, 6年前 , 13F
這也不完全是這樣講，因為有考量到電影這行業的問題，有
02/23 20:40, 13F
→
02/23 20:40, 6年前 , 14F
的妳把她限高限住她多東西蓋不出來，再者蓋越高成本越多，
02/23 20:40, 14F
→
02/23 20:40, 6年前 , 15F
這二期是BOT的，廠商自己要考量成本問題
02/23 20:40, 15F
→
02/24 13:09, 6年前 , 16F
同個主題，北投、林口、內湖、新莊、中部都要蓋，
02/24 13:09, 16F
→
02/24 13:09, 6年前 , 17F
結果如何，可想而知阿
02/24 13:09, 17F
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #1QZezCi1 (HsinChuang)
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #1QZezCi1 (HsinChuang)