Fw: [閒聊] 郝龍斌有一個「三創案」，朱立倫有三個！

看板HsinChuang作者 (~.~)時間8年前 (2015/09/07 22:38), 編輯推噓23(35推 12噓 106→)
留言153則, 35人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LxPJW2C ] 作者: cloudyriver (子月) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 郝龍斌有一個「三創案」，朱立倫有三個！ 時間: Mon Sep 7 21:44:42 2015 這三個案子分別是：新北產業園區市有土地立體停車場及多功能會館、新莊國際創新園區 、新莊捷運Au商城，將分成兩部分來敘述。 1.新北產業園區市有土地立體停車場及多功能會館 這個案子當初是以里民活動中心為由興建的BOT案，結果電梯、樓層告示牌與大樓外觀都 沒有標示里民活動中心，活動中心入口還隱身巷內，僅有一扇3米寬的小門，商場大門位於 正面且寬達15米；商場有華麗電梯與高級裝潢，里民活動中心卻只有毛胚樓梯，毫無裝潢 ，兩者待遇懸殊。 然後原規劃的圖書館、托兒所、兒童福利中心、長壽俱樂部，在朱立倫市長上任5天後換 約，通通不見了。開發主體變成停車場，總體面積佔40％，電影院、美食街、婚宴會館等 「附屬設施」則佔55%，而里民使用的部分只剩下4.8%！ 本來是要蓋里民活動中心，結果你蓋成這樣，請問這是某種傳染病還是詛咒嗎？所有國民 黨的建築蓋到最後一定要變百貨公司？ 廠商使用面積大幅提高，但權利金維持不變，總計四十年市政府只收約1.67億元；還不算 未來停車場營運的收入，廠商獲利驚人。 而且得標廠商資本額四億，最低投資兩億，市府卻還擔保讓廠商貸款十五億！ 根本就是送錢給他賺啊！ 而面對議員質詢，朱立倫是怎麼回答的：對空間設計、合約細節都表示不清楚，「細節我不 會知道」，強調會「查明，徹查到底」，屬市民的會盡力追討回來，有疏失則一定查辦。 自由報導：http://bit.ly/1Qjzzyi 、http://bit.ly/1VIcLeo 你上任五天就馬上跟人換約，然後被抓包之後就說不清楚細節？誰信啊？ 而且這是六月初的新聞喔，到現在九月已經過了三個月喔，我想問一下朱市長，你到底查 好了沒？ 2.新莊國際創新園區和新莊捷運Au商城 這兩個案子必須放在一起講，但得先把時間拉到2013年。 當時新莊綠地生態聯盟偕同立委田秋堇開記者會，質疑新莊副都心的都市計劃，最早有10 個社區公園預定地，縮減到4個，僅佔開發面積的5.9％，不合都市計畫法中規定的10％。 其中，田秋堇委員就對「新莊國際創新園區」和「新莊捷運Au商城 」這兩案質疑，說 這些「洗地手法」將國有土地變相成為新北市財庫的金雞母，也導致副都心的公共設施無 處可建，只好以「都市計畫公共設施用地多目標使用辦法」，將公共設施塞進僅剩的4個 公園內。 台灣濕地保護聯盟http://bit.ly/1ir2SmZ 然而新北市城鄉局對田委員的質疑，是怎麼回應的：http://bit.ly/1EM25qJ 「立委服務並關心選區是職志，但是田秋堇委員出身宜蘭縣，並非新北市在地選出的立委 ，對於在地議題的了解程度以及地方發展的整體考量，希望能有更週延的管道與考量；再 者中央與地方政府各有權責分工，依地方制度法規定，都市計畫公共設施用地申請作多目 標使用，係屬地方自治事項，亦請田委員予以尊重。」 如果各位沒有看懂城鄉局的意思，讓憤怒翻譯員來翻譯一下：「宜蘭的立委不要來管新北 市的事！」 用平偉的話來講就是：「你是在大聲什麼啦！！！」 最後這兩個案子都標給藍天集團董事長許崑泰，除了被民進黨議員認為圖利廠商之外，更 批評根本是「大巨蛋＋三創案」的翻版。 首先是捷運Au商城，要蓋南北兩棟大樓，北棟九樓全作商場、餐廳、電影院，南棟蓋廿七 層樓，只有十四、十五樓勉強算是公益設施，佔南棟樓地板面積不到3％，被李坤城議員 質疑「這有公益性嗎？合理嗎？」 自由：http://bit.ly/1JO7exK 接著創新園區這個案子，要蓋兩棟大樓，其中「數位創意文化空間」這棟，文創空間只占 5.5％，其餘全被財團開發為旅館及停車場。 以研發創新為由的園區，結果裡面蓋停車場跟旅館，像話嗎？而且是以公告地價3％賤租 精華土地，市庫每年只能回收約1.2億！ 自由：http://bit.ly/1K16W7S 整個過程中只有藍天集團下面這家子公司，一家投標一家得標，難道沒有為特定廠量身訂 做嗎？ 三立：http://bit.ly/1UC0ohJ 這兩個案子，市政府分別收48.5億跟27.8億的權利金，但廠商的利潤都是破百億；而主體 設施停車場皆為37%，附屬設施的百貨公司、餐廳等皆超過六成，其中還有一棟九層樓全 部皆為商場、餐廳、兒童主題樂園及電影院，假停車場之名圖利廠商。 台灣時報：http://bit.ly/1Nd1Xlq 而朱立倫對這兩個案子的回答是什麼：「得標的廠商都有地緣性，是鮭魚返鄉為地方創造 就業機會。」 我Ｘ！之前你也說頂新是鮭魚啊！所以你現在講許崑泰是鮭魚，意思是他跟魏應充同一種 人嗎？ 為什麼這兩個案子那麼剛剛好，都是標給許崑泰呢？ 我想請問朱市長，能不能摸著你的良心，勇敢地向市民說，許崑泰真的不是靠任何關係得標 的：「朱立倫強調，群光董事長許崑泰、“董爸”都是在這裡成長、發展，也跟今天到場的 市議長陳幸進是好朋友，一起長大、相互薰陶感召，而且企業成功，也回饋地方。前三重市 長李乾龍也是許家的至交好友，多年來一起從事公益活動，希望許崑泰秉此心情，多照顧、 回饋地方，相信能給地方更多協助、幫忙。 」 http://bit.ly/1ISPf5i -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.19.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441633504.A.08C.html
→
09/07 21:45, , 1F
你少騙我 新莊在台北市吧
09/07 21:45, 1F
推
09/07 21:45, , 2F
蛇鼠一窩
09/07 21:45, 2F
→
09/07 21:45, , 3F
高調
09/07 21:45, 3F
推
09/07 21:45, , 4F
哇，三個三創是不是一個九創
09/07 21:45, 4F
→
09/07 21:46, , 5F
朱立倫:我現在黨主席捏.....
09/07 21:46, 5F
推
09/07 21:47, , 6F
推 高調
09/07 21:47, 6F
推
09/07 21:47, , 7F
幫高調 KMT不意外
09/07 21:47, 7F
推
09/07 21:47, , 8F
主席很忙，勿擾
09/07 21:47, 8F
推
09/07 21:47, , 9F
蛤？新北市長不是柯p喔？
09/07 21:47, 9F
推
09/07 21:48, , 10F
侯友遺表示
09/07 21:48, 10F
→
09/07 21:48, , 11F
既問不清楚之後又一齣史詩級鉅作 光之名人傳!
09/07 21:48, 11F
推
09/07 21:48, , 12F
推高調
09/07 21:48, 12F
→
09/07 21:49, , 13F
奧斯卡提名評審背骨仔表示: 嗚~~~~我好想演!!!(崩潰)
09/07 21:49, 13F
→
09/07 21:49, , 14F
@Q@
09/07 21:49, 14F
推
09/07 21:49, , 15F
高調
09/07 21:49, 15F
推
09/07 21:50, , 16F
幫高調!!
09/07 21:50, 16F
推
09/07 21:50, , 17F
讓我低調到報名截止前有這麼難嗎？？
09/07 21:50, 17F
→
09/07 21:50, , 18F
背骨仔評審加言:嗚嗚嗚~~~右邊是在臭屁什麼... T^T
09/07 21:50, 18F
推
09/07 21:50, , 19F
推
09/07 21:50, 19F
推
09/07 21:50, , 20F
豬仔很忙
09/07 21:50, 20F
推
09/07 21:50, , 21F
投親民黨就是投國民黨!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
09/07 21:50, 21F
→
09/07 21:51, , 22F
奧斯卡提名評審背骨仔表示: 最近都很流行87物語~快跟~
09/07 21:51, 22F
推
09/07 21:51, , 23F
@Q@
09/07 21:51, 23F
推
09/07 21:51, , 24F
2.0不意外
09/07 21:51, 24F
→
09/07 21:51, , 25F
２.0的良心是$$$$$$$$
09/07 21:51, 25F
推
09/07 21:52, , 26F
高調 媒體都不想報阿
09/07 21:52, 26F
推
09/07 21:52, , 27F
2.0不意外
09/07 21:52, 27F
推
09/07 21:52, , 28F
推
09/07 21:52, 28F
推
09/07 21:52, , 29F
酷喔
09/07 21:52, 29F
推
09/07 21:53, , 30F
2.0連捷運都蓋不好 呵呵
09/07 21:53, 30F
推
09/07 21:53, , 31F
沒用啦!!根本沒有媒體敢提
09/07 21:53, 31F
推
09/07 21:53, , 32F
新北市民自己選的甘我屁事
09/07 21:53, 32F
推
09/07 21:53, , 33F
2.0跟軍匪之子還有1.0在比低能wwww
09/07 21:53, 33F
推
09/07 21:53, , 34F
高調
09/07 21:53, 34F
推
09/07 21:53, , 35F
媒體不會報 放心
09/07 21:53, 35F
推
09/07 21:53, , 36F
新北人自己選的，活該
09/07 21:53, 36F
推
09/07 21:54, , 37F
09/07 21:54, 37F
推
09/07 21:54, , 38F
高調
09/07 21:54, 38F
推
09/07 21:54, , 39F
2.0不意外，媒體不會爆
09/07 21:54, 39F
還有 266 則推文
還有 1 段內文
推
09/08 18:01, , 306F
那裡原本有船老大，因為BOT拆了。。。
09/08 18:01, 306F
→
09/08 18:24, , 307F
船老大跟晶冠是不同地方吧
09/08 18:24, 307F
推
09/08 18:28, , 308F
蓋綠地又是能發展什麼.附近的綠地不算少
09/08 18:28, 308F
推
09/08 19:07, , 309F
各位新莊人，你要繼續當溪北二等市民嗎
09/08 19:07, 309F
推
09/08 19:10, , 310F
每次要好好上餐廳吃飯，開車能到的只有IKEA，但它不是
09/08 19:10, 310F
→
09/08 19:10, , 311F
餐廳是傢俱賣場，可點項目不多
09/08 19:10, 311F
推
09/08 19:12, , 312F
只好到三重家樂福，這就是新莊!各位可以再反，但反的人
09/08 19:12, 312F
→
09/08 19:12, , 313F
我認為大部分不是真愛新莊發展起來
09/08 19:12, 313F
推
09/08 21:40, , 314F
鬼打牆大王！謝謝指教
09/08 21:40, 314F
推
09/08 22:06, , 315F
蓋滿商場就會有很多餐廳經營的起來嗎？
09/08 22:06, 315F
推
09/08 23:51, , 316F
多點綠地森林公園比較實在
09/08 23:51, 316F
推
09/09 00:23, , 317F
新莊運動公園，住宅周邊的小公園，提防旁邊的……還
09/09 00:23, 317F
→
09/09 00:23, , 318F
要綠地？
09/09 00:23, 318F
→
09/09 00:24, , 319F
我覺得新莊還是先等costco看能不能扳回一成，但是新
09/09 00:24, 319F
→
09/09 00:24, , 320F
莊還是比五股好很多…至少有捷運，我朋友五股人超無
09/09 00:24, 320F
→
09/09 00:24, , 321F
奈
09/09 00:24, 321F
→
09/09 00:56, , 322F
一直有人提到要綠地 是住在那附近嗎 有沒有搞清楚政府
09/09 00:56, 322F
→
09/09 00:56, , 323F
目前是希望從商業活動方面將新莊開發 不是在搞環境綠化計
09/09 00:56, 323F
→
09/09 00:57, , 324F
畫耶!!!
09/09 00:57, 324F
→
09/09 00:57, , 325F
有綠地森林公園到底有什麼好實在的?
09/09 00:57, 325F
噓
09/09 02:21, , 326F
抄完航空城，現在又瞎搞
09/09 02:21, 326F
→
09/09 07:58, , 327F
多點綠地+1
09/09 07:58, 327F
→
09/09 09:31, , 328F
金色三麥已經開幕，還在擔心餐廳做不起來?
09/09 09:31, 328F
→
09/09 09:33, , 329F
農牧地違建的船老大餐廳關門是因為重劃。
09/09 09:33, 329F
→
09/09 09:33, , 330F
跟這BOT一點關係都沒有，地點差幾百公尺
09/09 09:33, 330F
→
09/09 09:34, , 331F
船老大那地現在是車道，以後是路邊廣場要設天橋
09/09 09:34, 331F
→
09/09 09:35, , 332F
那幾塊BOT停車用地，旁邊都已經是公園。
09/09 09:35, 332F
→
09/09 09:38, , 333F
但公園綠地根本沒啥利用，因為周邊沒發展。
09/09 09:38, 333F
→
09/09 09:38, , 334F
現在就希望周邊有發展才BOT, 人多公園才有人用
09/09 09:38, 334F
→
09/09 09:40, , 335F
然後政府省下大量經費蓋立體停車，又可以收錢。
09/09 09:40, 335F
→
09/09 09:40, , 336F
那個權利金收入進市庫會持續數十年，當建設經費
09/09 09:40, 336F
→
09/09 09:42, , 337F
政府好不容易把中港大排整治好，卻辦沒幾次活動
09/09 09:42, 337F
→
09/09 09:42, , 338F
就是因為相關財源不足，地方有心也無力。
09/09 09:42, 338F
→
09/09 09:42, , 339F
這些案子收入應能取於在地用於在地。
09/09 09:42, 339F
推
09/09 17:10, , 340F
怒推 幫高調
09/09 17:10, 340F
推
09/09 22:16, , 341F
不懂要和板橋比什麼?大家都希望有良好的居住環境，而
09/09 22:16, 341F
→
09/09 22:16, , 342F
不是商場，停車場多就是好。今天如果晶冠換成costco一
09/09 22:16, 342F
→
09/09 22:16, , 343F
定一片叫好?這又是為什麼？蓋那些當地居民無感，就算
09/09 22:16, 343F
→
09/09 22:16, , 344F
金碧輝煌，也不會吸引北市(外地)居民來消費呀！回歸主
09/09 22:16, 344F
→
09/09 22:16, , 345F
題，不要一直畫大餅，務實點才有選票。
09/09 22:16, 345F
‣ 更多 tzjtpdrumb 的文章
文章代碼(AID): #1LxQ63U- (HsinChuang)