Re: [新聞] 新海橋亂象…鐵馬與機車爭道

看板HsinChuang作者 (貓尾巴偽裝成逗貓棒)時間12年前 (2012/01/12 19:39), 編輯推噓6(6推 0噓 55→)
留言61則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
今天下班回來，居然看到新海橋上面立了一個牌子 寫說「新海橋禁止行人與自行車通行」 這！！！！！！！！！！！ 原來這就是政府的解決方式 (遠目) 頭痛醫頭，腳痛醫腳，發現還痛就砍掉？ O的，誰可以告訴我不上新海橋要怎麼到板橋市區啊 我不會走，而且晚上好可怕 =..= 而且機車閃自行車騎到逆向車道是哪招XD 註：原po平常騎自行車通勤，今天騎機車... ※ 引述《IEhacker (《ＩＤ暱稱》)》之銘言： : http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6816795.shtml : 新海橋亂象…鐵馬與機車爭道 : 新北市連接板橋及新莊區的新海橋，常有民眾騎自行車上橋，機車族為閃避而騎上快車 : 道，甚至上演逆向超車的危險畫面，影響行車安全甚巨，警方表示，對駕駛人違規情況 : 將加強取締。 : 市議員劉美芳服務處最近接獲多位民眾投訴，指新海橋在交通尖鋒時段，經常有人騎自 : 行車上橋，機車為閃避自行車，被迫違規在快車道與汽車爭道，造成交通堵塞後，還有 : 機車違規跨越雙黃線，甚至逆向超車行駛，險象環生。 : 劉美芳表示，新海橋有規畫自行車道，是考慮民眾休閒需求，但牽引道設在河堤外，未 : 兼顧騎自行車代步上班的民眾，從堤外的自行車牽引道進市區得繞一大圈，造成使用自 : 行車代步的民眾，冒險與機車爭道。 : 但新海橋十分狹窄，車流量大時容易發生事故，今年新海橋上的車禍件數是去年的3倍 : ，她呼籲市府相關單位設法改善，提供用路人安全的行車環境。 : 海山警分局交通組長洪國哲表示，新海橋前年只有5件車禍事故，去年則有16件，的確 : 增加很多，但新海橋路幅較窄小，警方無法在橋上定點執行違規取締，將與新莊警分局 : 協調，加派警力取締違規來改善。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.76.124
→
01/12 20:00, , 1F
不過這樣看來是沒錯阿 畢竟兩邊都有獨立的腳踏車和
01/12 20:00, 1F
→
01/12 20:01, , 2F
現在行人和自行車不都是從另一邊嗎(和汽機車分開)
01/12 20:01, 2F
→
01/12 20:01, , 3F
行人步道 實在有太多例子需要人車分道了
01/12 20:01, 3F
推
01/12 20:01, , 4F
老實說腳踏車就算了 行人走在橋上是真的很危險
01/12 20:01, 4F
→
01/12 20:01, , 5F
最根本的方式是拓寬 不過就現況來說是不可能的事
01/12 20:01, 5F
→
01/12 20:17, , 6F
所以有好心人可以跟我說怎麼上去 怎麼出來嗎 Orz
01/12 20:17, 6F
→
01/12 20:18, , 7F
你有另一個選擇 大漢橋
01/12 20:18, 7F
→
01/12 20:40, , 8F
個人認為: 行人和自行車,從新莊→板橋, 大漢橋較妥.
01/12 20:40, 8F
→
01/12 20:41, , 9F
覺得新海橋陰氣比較重..宜快行通過... = =||
01/12 20:41, 9F
→
01/12 20:41, , 10F
以上言論若有得罪, 有怪莫怪, 阿彌陀佛~~
01/12 20:41, 10F
推
01/12 20:42, , 11F
騎大漢橋 新海橋真的很危險 就算好好騎車也不一定安全
01/12 20:42, 11F
推
01/12 21:07, , 12F
搭公車吧，安全無價
01/12 21:07, 12F
→
01/12 22:05, , 13F
這會不會太離譜？我都從丹鳳騎單車過新海橋去第二運動場打球
01/12 22:05, 13F
→
01/12 22:06, , 14F
打完再騎回來耶！為什麼不能走新海橋？
01/12 22:06, 14F
→
01/12 22:09, , 15F
別跟我說牽到河堤內,然後再牽上橋,騎一段短短路程後再牽下橋
01/12 22:09, 15F
→
01/12 22:09, , 16F
然後再想辦法找出河堤外的道路？
01/12 22:09, 16F
→
01/12 22:28, , 17F
政府的用意沒錯阿 不是不能騎 是跟車子爭道太危險
01/12 22:28, 17F
→
01/12 22:29, , 18F
要走可以 安全請自行負責 不要到時候又怪政府有的沒的
01/12 22:29, 18F
→
01/12 22:44, , 19F
所以我說是政策爛啊…我可以接受限時通行,但全面禁止？
01/12 22:44, 19F
→
01/12 23:15, , 20F
爛政策 還是政策 是守法國民請遵守 覺得爛可以向政府
01/12 23:15, 20F
→
01/12 23:15, , 21F
或民意代表反映 不然覺得爛就不遵守 看那些沒帶眼睛的
01/12 23:15, 21F
→
01/12 23:16, , 22F
騎士 自行車車主和行人有什麼兩樣呢?
01/12 23:16, 22F
→
01/12 23:18, , 23F
我並不是想幫政府講話 不過政府的用意是沒錯的
01/12 23:18, 23F
推
01/13 13:02, , 24F
樓上此言差矣 政府這樣做完全是錯誤的事情 根本的想法就是
01/13 13:02, 24F
→
01/13 13:04, , 25F
錯的 應該要以所有人民來考量 不是獨厚某種工具 你這樣和
01/13 13:04, 25F
→
01/13 13:05, , 26F
那些說女生晚上被搶被怎樣 然後要求獨身女子不要出門一樣
01/13 13:05, 26F
推
01/13 13:10, , 27F
我也覺得新海橋很危險但危險的地方在於橋面太小導致車流
01/13 13:10, 27F
→
01/13 13:11, , 28F
混雜 但事故應該還是會發生在汽機車 絕不是腳踏車
01/13 13:11, 28F
→
01/13 13:12, , 29F
結論卻歸在腳踏車不可以走新海橋 我只能哈哈兩聲 可笑可笑
01/13 13:12, 29F
→
01/13 13:13, , 30F
分明就是看腳踏車好欺負 與以前汽車欺壓機車一樣 把機車壓
01/13 13:13, 30F
→
01/13 13:15, , 31F
到馬路兩端被公車被臨停車搞 重歸一句不是腳踏車危險
01/13 13:15, 31F
→
01/13 13:18, , 32F
是掩耳盜鈴 鴕鳥心態 政府的用意絕對是錯的
01/13 13:18, 32F
→
01/13 17:11, , 33F
那腳踏車道是用來幹麻的?!掩耳盜鈴勒~更好笑
01/13 17:11, 33F
→
01/13 17:11, , 34F
那為什麼高架橋禁止機車腳踏車進入?國道只准汽車進入
01/13 17:11, 34F
→
01/13 17:12, , 35F
就是有人守法會去走行人&腳踏車道,就是有人貪圖方便
01/13 17:12, 35F
→
01/13 17:13, , 36F
硬要去走快車道...然後再來說設計不良政府政策錯誤
01/13 17:13, 36F
→
01/13 17:14, , 37F
從公車上看到公車一上橋腳踏車幾乎就要貼橋沿走
01/13 17:14, 37F
→
01/13 17:14, , 38F
不危險?要是衣服雨衣被捲入車輪誰要負責?
01/13 17:14, 38F
→
01/13 17:15, , 39F
還看過行人要走機車道..新海橋晚上很黑暗,要是不幸被
01/13 17:15, 39F
→
01/13 17:15, , 40F
撞死,又要有人出來哭說國賠
01/13 17:15, 40F
→
01/13 17:16, , 41F
我才不希望我繳的稅金就給那些違規不怕死的人陪葬!
01/13 17:16, 41F
→
01/13 17:18, , 42F
說真的罵的人有幾個可以提出好方法,有幾個會去跟政府
01/13 17:18, 42F
→
01/13 17:18, , 43F
建議?
01/13 17:18, 43F
→
01/13 17:21, , 44F
除非政府有閒錢,不然新海橋目前是不太可能砍掉重練了
01/13 17:21, 44F
→
01/13 17:25, , 45F
而且...騎上去的很多都老人家,搖搖晃晃的
01/13 17:25, 45F
→
01/13 17:26, , 46F
就看過有機車速度不快但是為了要閃腳踏車差點打滑= =
01/13 17:26, 46F
→
01/13 17:27, , 47F
結果老人家還像什麼事都沒有的往前騎,超沒禮貌的
01/13 17:27, 47F
→
01/13 18:16, , 48F
腳踏車道放到爛掉? 那為什麼現在開放路權給大型重機了?
01/13 18:16, 48F
→
01/13 18:19, , 49F
橋面拓寬才是正解 你講的假設也太多 為什麼不能把腳踏車道
01/13 18:19, 49F
→
01/13 18:20, , 50F
拉上來 我也看過新海橋發生車禍 但是腳踏車絕對不是原因
01/13 18:20, 50F
→
01/13 18:22, , 51F
那你怎麼不先出來說新海橋晚上很黑暗 卻先叫腳踏車滾開?
01/13 18:22, 51F
→
01/13 18:23, , 52F
沒拓寬只能說不建議走新海橋但是怎麼能夠用禁止的方式
01/13 18:23, 52F
→
01/13 18:25, , 53F
讓某部分人權益受損
01/13 18:25, 53F
→
01/13 19:39, , 54F
聽不下去我也不用講太多 反正政府怎麼說就怎麼做嘛
01/13 19:39, 54F
→
01/13 19:40, , 55F
不然跟不守法其實沒啥分別 覺得不公平麻煩請跟政府反映
01/13 19:40, 55F
→
01/13 19:41, , 56F
講白點覺得權益受損就跟政府按民代反映阿
01/13 19:41, 56F
→
01/13 19:42, , 57F
上來板上講能解決您的問題嗎?
01/13 19:42, 57F
→
01/13 19:44, , 58F
橋面請問怎麼拓寬 厲害的請跟新海路整條徵收土地
01/13 19:44, 58F
→
01/13 19:44, , 59F
有辦法成功就算妳厲害 不然麻煩還是遵守規定
01/13 19:44, 59F
推
01/13 22:54, , 60F
......................................................
01/13 22:54, 60F
→
01/13 23:16, , 61F
科科..
01/13 23:16, 61F
‣ 更多 et273476 的文章
文章代碼(AID): #1F3iPi8p (HsinChuang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 et273476 的文章
文章代碼(AID): #1F3iPi8p (HsinChuang)