Re: [閒聊] 3號李x鈞

看板HsinChuang作者 (小默)時間14年前 (2012/01/10 23:50), 編輯推噓10(16推 6噓 41→)
留言63則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fivehao (fivehao)》之銘言： : 話說這陣子，他的車子一直在擾民啊！ : 平均一天早中晚，照三餐在跑！ : 精神快耗弱了！有沒有人也有這樣困擾！ : 心中真想叫他不要上！ 真的很吵 而且想到去年李XX居然說 房地產是台灣的火車頭 希望政府不要過度打房 就讓人一整個吐血 我也很希望他不要上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.234.16
→
01/10 23:52, , 1F
我可以補周錫偽一槍嗎? 那時中華路三段副都心在整地時,有
01/10 23:52, 1F
推
01/10 23:52, , 2F
因為他加族有很多土地和房產!!
01/10 23:52, 2F
→
01/10 23:53, , 3F
媒體採訪他,問他開發後的效益,這縣長竟然說:最大的效益就
01/10 23:53, 3F
→
01/10 23:54, , 4F
是房價能大幅提升...........(我: = =||)
01/10 23:54, 4F
→
01/10 23:54, , 5F
板橋三鐵共構的那區就是因為林豐正家族在那裡有很多地
01/10 23:54, 5F
→
01/10 23:55, , 6F
才會開發那區的..反正..唉......小老百姓就是哀打的份
01/10 23:55, 6F
→
01/11 00:00, , 7F
01/11 00:00, 7F
推
01/11 00:05, , 8F
幫這篇的原PO補新聞連結 http://tinyurl.com/7e4c54m
01/11 00:05, 8F
噓
01/11 01:31, , 9F
這算政治文嗎？
01/11 01:31, 9F
推
01/11 01:36, , 10F
我也不希望他上,他很吵又煩 =.=
01/11 01:36, 10F
噓
01/11 01:48, , 11F
有點太超過了 很明顯針對某顏色
01/11 01:48, 11F
推
01/11 07:59, , 12F
針對顏色？上面的連結看起來的確就是那樣啊！不是因為
01/11 07:59, 12F
→
01/11 08:00, , 13F
顏色才去說他，是說明這件事，而剛好有個顏色作為區別
01/11 08:00, 13F
→
01/11 08:59, , 14F
我原本也投誰沒差的,但是我家這的確是李比較吵…
01/11 08:59, 14F
→
01/11 09:00, , 15F
而且前幾天也看到李通過反路平法案,所以現在完全不會投他…
01/11 09:00, 15F
→
01/11 09:01, , 16F
樓上說政治文的自己看看通過反路平的都是什麼顏色的？
01/11 09:01, 16F
→
01/11 09:01, , 17F
路平不好嗎？為什麼要反路平？基準為什麼要調高？
01/11 09:01, 17F
噓
01/11 09:17, , 18F
你可以有你的政治立場,但不適合在這版發表= =
01/11 09:17, 18F
噓
01/11 09:20, , 19F
新莊版規B5可以去看一下,不想被水桶就快刪文吧~
01/11 09:20, 19F
→
01/11 09:20, , 20F
先不要提什麼專案等來反駁版友,版規又不是版友訂的~
01/11 09:20, 20F
推
01/11 10:12, , 21F
話說李紅軍催票催的很誇張 連續接到二次他們競選總部打來的
01/11 10:12, 21F
→
01/11 10:13, , 22F
電話 是真人打的 非語音 一直叫我投他們
01/11 10:13, 22F
推
01/11 10:17, , 23F
希望落選+1
01/11 10:17, 23F
→
01/11 11:20, , 24F
選舉不就這樣，綠營造勢遊行就很安靜嗎
01/11 11:20, 24F
推
01/11 11:28, , 25F
噓的也太敏感了，這明明就是抱怨文(!?
01/11 11:28, 25F
→
01/11 11:29, , 26F
還有 我家在新海橋附近,我還沒聽過綠營的宣傳車..
01/11 11:29, 26F
→
01/11 11:29, , 27F
反倒是...嗯!我不提那三個字,免的被說政治文
01/11 11:29, 27F
→
01/11 11:39, , 28F
希望xx落選oo當選的這類的字眼都已經是政治文了....
01/11 11:39, 28F
→
01/11 11:41, , 29F
其他宣傳車吵啦等等的這個就比較沒爭議
01/11 11:41, 29F
→
01/11 11:41, , 30F
還有一些都已經扯到候選人政見的部份了,不叫政治文
01/11 11:41, 30F
→
01/11 11:41, , 31F
那我還真不知道什麼叫做政治文了~
01/11 11:41, 31F
→
01/11 11:42, , 32F
那我的推文有算政治文嗎?我現在有點霧煞煞…
01/11 11:42, 32F
→
01/11 11:42, , 33F
總之在忍個幾天吧~我也覺得宣傳車吵到有點誇張
01/11 11:42, 33F
→
01/11 11:43, , 34F
交給版主判斷吧~最好的方式是原po可以自刪避免爭議
01/11 11:43, 34F
→
01/11 11:45, , 35F
只希望快點結束這場吵好久的選舉=_=|||
01/11 11:45, 35F
推
01/11 12:09, , 36F
我的連結可沒提到希望誰當選或落選的 就單純的針對事情貼上
01/11 12:09, 36F
→
01/11 12:10, , 37F
來 讓鄉民自己去判斷 如此而已
01/11 12:10, 37F
→
01/11 12:11, , 38F
第一個連結是立法院的會議記錄 並非某候選人的政見
01/11 12:11, 38F
→
01/11 13:40, , 39F
政治文就是這樣 變成我噓文我就是國民黨的～
01/11 13:40, 39F
→
01/11 13:48, , 40F
樓上別太介意~很多版都有禁政治文的規定但是很多人都
01/11 13:48, 40F
→
01/11 13:48, , 41F
不知道...然後噓的人就會視作敵對的立場...
01/11 13:48, 41F
→
01/11 13:51, , 42F
只要扯到政治都會這樣,就跟新莊扯到捷運一樣....
01/11 13:51, 42F
推
01/11 15:57, , 43F
只是有些人只要提到名字就直接打成政治文,如樓上的,
01/11 15:57, 43F
→
01/11 15:59, , 44F
也過度政治化聯想了,有些生活上的事情很難不扯上政治
01/11 15:59, 44F
→
01/11 16:00, , 45F
人物及政府,這篇說政治文也嚴厲了點
01/11 16:00, 45F
推
01/11 16:34, , 46F
不好意思我從頭到尾都說xx當選oo不要選上這種才叫
01/11 16:34, 46F
→
01/11 16:35, , 47F
政治文...說這種不叫政治文的請告訴我政治文的定義
01/11 16:35, 47F
→
01/11 16:35, , 48F
我會"虛心接受"
01/11 16:35, 48F
→
01/11 16:36, , 49F
我從頭到尾都沒有針對人,倒是有人現在要點名了?
01/11 16:36, 49F
噓
01/11 16:43, , 50F
老實說對於沒有任何政治立場的我,感到非常不舒服
01/11 16:43, 50F
噓
01/11 16:47, , 51F
生活上難免扯上政治,那新莊版為何要禁政治文?
01/11 16:47, 51F
→
01/11 16:48, , 52F
另外何謂政治文?我因在國外工作沒參與過任何投票
01/11 16:48, 52F
→
01/11 16:48, , 53F
可否請告訴我定義在哪?
01/11 16:48, 53F
推
01/11 16:54, , 54F
真的很吵
01/11 16:54, 54F
推
01/11 17:36, , 55F
真的超敏感，誰說噓文就會被打成國民黨的
01/11 17:36, 55F
→
01/11 17:37, , 56F
況且這篇重點本來就是抱怨某候選人的行為
01/11 17:37, 56F
推
01/11 17:44, , 57F
就事論事，卻會被貼標籤
01/11 17:44, 57F
→
01/11 17:44, , 58F
嘆
01/11 17:44, 58F
→
01/11 18:44, , 59F
好熱鬧的一篇.. = =
01/11 18:44, 59F
推
01/11 20:38, , 60F
李真的很吵 今天又聽到好幾次 爬文也有幾篇抱怨李鴻君的
01/11 20:38, 60F
推
01/11 21:37, , 61F
讚
01/11 21:37, 61F
→
01/12 07:33, , 62F
真的很吵
01/12 07:33, 62F
推
01/12 21:03, , 63F
真的超吵,現在還再給我敲鑼打鼓放鞭炮...一整個擾民
01/12 21:03, 63F
‣ 更多 mortte 的文章
文章代碼(AID): #1F35uw-H (HsinChuang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
26
41
[閒聊] 3號李x鈞 3號李x鈞
fivehao
14年前, 01/10
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
閒聊
26
41
[閒聊] 3號李x鈞 3號李x鈞
fivehao
14年前, 01/10
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 mortte 的文章
文章代碼(AID): #1F35uw-H (HsinChuang)