[閒聊] 捷運快通車啊...

看板HsinChuang作者 (怪人一堆)時間14年前 (2011/12/22 22:29), 編輯推噓12(12推 0噓 22→)
留言34則, 18人參與, 最新討論串1/1
此篇是新莊人的心得文，無誤!! 覺得捷運通車對你來說沒差的，可以跳過不用看 原PO現在是一個因為大肚子改搭公車上下班的孕婦 每天搭著慢吞吞的公車看到捷運站開著燈卻還不能搭 重拾塞在新泰路中正路上的回憶，還真是很不堪!!! 雖然說還是要感謝很多好心人是讓座給孕婦~~ 但是我好希望捷運趕快通車，至少從頭前搭到輔大 這段不知道就可以省多少時間了!!! 話說尖峰時間從五股工業區回到民安路88+99 大家猜要多久的時間，我刷了5:30的卡，到家都7:00了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.144.154
→
12/22 22:36, , 1F
差不多 我今天從台北車站搭235 6點半刷卡離開, 8點到
12/22 22:36, 1F
→
12/22 22:37, , 2F
說錯~ 衡陽路上搭235
12/22 22:37, 2F
推
12/22 22:39, , 3F
只要不要像文湖線一樣就好....畢竟安全第一
12/22 22:39, 3F
推
12/22 23:05, , 4F
每次只要沒搭上校車就嘔.新莊也沒捷運到學校都超久= =
12/22 23:05, 4F
推
12/22 23:41, , 5F
好希望能快點搭到~去台北快很多!但之後怎麼就沒消息了阿~
12/22 23:41, 5F
→
12/22 23:59, , 6F
今天的新聞 履勘改善事項已完成 最快下周一報交通部核定
12/22 23:59, 6F
→
12/22 23:59, , 7F
台北市政府收到交通部的核定公文後 就可擇期通車
12/22 23:59, 7F
→
12/23 01:02, , 8F
希望蓋公文的速度可以比照富邦併北銀一天完成
12/23 01:02, 8F
推
12/23 02:19, , 9F
昨天聽說聖誕節要通車是真的嗎@@？
12/23 02:19, 9F
→
12/23 09:13, , 10F
聖誕節只剩兩天 應該不會到現在還沒消息 而且昨天的新聞
12/23 09:13, 10F
→
12/23 09:23, , 11F
是說星期一才要報交通部 這樣的話聖誕節通車不可能
12/23 09:23, 11F
→
12/23 10:13, , 12F
至少一月通車有望~今年也剩下沒幾天了,可以忍耐~
12/23 10:13, 12F
推
12/23 10:38, , 13F
快通吧！最近下雨天更塞 某天早輔大到海山里竟然15分鐘
12/23 10:38, 13F
→
12/23 10:39, , 14F
↑我是說公車。如果有捷運的話兩分鐘就到新莊站了吧？
12/23 10:39, 14F
推
12/23 13:41, , 15F
希望跨年倒數完可以搭捷運回新莊...
12/23 13:41, 15F
→
12/23 14:52, , 16F
拼跨年夜通車也太危險,你總不希望101年第1天被關在MRT裡
12/23 14:52, 16F
→
12/23 15:08, , 17F
依捷運版的訊息，跨年通車是不可能的了
12/23 15:08, 17F
推
12/23 15:25, , 18F
"[新聞] 新莊線通車日 下周一交部核定" 應該是這則新聞
12/23 15:25, 18F
→
12/23 15:27, , 19F
12/26送到交通部 如果"最速辦理" 跨年通車還是有可能
12/23 15:27, 19F
→
12/23 15:29, , 20F
不過捷運局和當局應該不想在跨年出包 (跨年很累 人手也很吃緊)
12/23 15:29, 20F
推
12/23 15:29, , 21F
不要再拿文湖線來說嘴了，都說這條是高運量路線，用的
12/23 15:29, 21F
→
12/23 15:29, , 22F
是板南淡水線那種列車，只會拿文湖線那種車來講 不膩喔
12/23 15:29, 22F
→
12/23 15:30, , 23F
這種車是有駕駛的。
12/23 15:30, 23F
→
12/23 15:31, , 24F
拿安全第一更好笑了，連文湖線都沒發生過會影響安全的
12/23 15:31, 24F
→
12/23 15:31, , 25F
故障，都是為了安全讓系統停止運作
12/23 15:31, 25F
→
12/23 15:32, , 26F
講白了 故障停駛都是安全設計 還在跳針安全問題
12/23 15:32, 26F
推
12/23 17:38, , 27F
樓上不要太激動
12/23 17:38, 27F
推
12/23 19:02, , 28F
故障停駛是安全設計，所以之前常常停駛走軌道，表示文
12/23 19:02, 28F
→
12/23 19:03, , 29F
湖線很安全？如果沒有狀況的話，安全設計又何必運作？
12/23 19:03, 29F
→
12/23 19:04, , 30F
文湖線改名之前狀況一堆是事實，用得著那麼激動說人家
12/23 19:04, 30F
→
12/23 19:04, , 31F
還在跳針安全問題，真的很奇怪
12/23 19:04, 31F
推
12/23 19:50, , 32F
文湖線跟新莊線系統不同也是事實
12/23 19:50, 32F
→
12/23 22:10, , 33F
其實,老百姓根本不在乎系統是不是相同.安全便宜最重要
12/23 22:10, 33F
推
12/24 01:30, , 34F
在台灣 民粹最大 專業靠邊
12/24 01:30, 34F
‣ 更多 dir2007 的文章
文章代碼(AID): #1EypxXit (HsinChuang)