Re: Spurs v Man Utd 全場數據

看板Hotspur作者apa9394 (小P?!另一個新的開始...)時間17年前 (2007/02/05 19:48)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

恕刪~ 小弟昨晚有去銅猴看比賽(因為受不了網路電視的畫質...) 其實小弟最支持的國家隊就是義大利跟英格蘭還有台灣YA!!!(自High中) 想當然爾一定力挺有八名英格蘭國家隊隊員的熱刺!! 雖然曼聯的英格蘭國家隊隊員也是一個比一個耀眼賽前主播都還在想說這個比賽一面倒但是小弟並不認為因為熱刺的中前場是一等一的強阿!! Jenas Defoe Lenon.... 當這些球星是假的嗎? 美其名小弟當這場比賽是英格蘭國家隊隊員的德比吧... 但從比賽一開始裁判對鏟球不收腳只有口頭勸告到發生了魯尼的報復鏟球魯尼第一時間不是對李榮杓發怒而是那位裁判... 小弟只是覺得裁判對場面的掌控真是經驗不足... 第一個犯規沒有有效的發現及警告裁判在後面的比賽就已經沒有存在感了... 甚至在拉森跟Gardner在無控球權的狀態下相互勾腳絆倒曼聯球員都敢跟裁判要點球因為裁判在之前有太多誤判給這些球員理由跟裁判要公道回來了... 基本上不管主場是在白鹿徑或是老特拉福德這種裁判對勝隊或負隊都是一種汙辱 1.曼聯需要裁判誤判假摔給點球來贏球嗎? 2.在白鹿徑的球迷從頭噓到尾的並不是曼聯或熱刺的球員...而是裁判... 3.拉森的黃牌該給但是裁判根本沒看到事件發生的前後 4.這些判罰到底是誤判還是偏袒?到底有無任何壓力介入? 5.Defoe有一個被鏟倒犯規裁判沒給...所以當假摔處理囉...可是又沒有黃牌是怎樣? 6.Berbatov上半場在禁區前緣被放倒...是腳底鏟的那種...也沒黃牌... 但是吹得益但是球是落在右前鋒腳上還要吊中才有得分機會...這是錯誤判罰小弟記得如果犯規後球落在有直接得分進球機會才會吹得益...不然現在給自由球的直接得分利益大於比賽繼續還要再吊球才有得分機會當然還有一個有爭議的禁區絆倒不給點球就算了...如果是當假摔看的話...黃牌呢? 7.Rio跟Dawson一大堆爭頭頂球時以手肘擊打對方沒有一張黃牌所以手肘擊打是不鼓勵也不反對? 當然還有曼聯隊長禁區的擒抱... 8.小弟覺得最無辜的是兩個守門一個被攻到很無奈還要被假摔的點球羞辱一個被裁判氣到很不爽的keane踢到鼻樑重傷下場 9.這場比賽雖然帳面上輸家是熱刺但是事實上真正的輸家是兩隊球員對比賽的解讀就是能搞得裁判無法判斷狀況才能贏得比賽? 這種比賽水準對這些英格蘭國家隊隊員經驗及成熟度的累積一點用也沒有 "勝者為王敗者為寇"已經大於"Fair Play"的精神了... 所以這些英格蘭國家隊隊員能在這些狀況百出的比賽學習到很多有用的實戰經驗? 小弟純粹是以一個英格蘭球迷的角度解讀這場比賽得失盡在各位版友的心中了... PS.Defoe跟Lenon昨天表現的差強人意加油阿!!! -- 你說我瞎掰啊？我還說你是落翅仔裝在室呢！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.169.234

推

GoldSky

02/05 23:19, , 1^F

02/05 23:19, 1^F

推

GoldSky

02/05 23:19, , 2^F

02/05 23:19, 2^F

推

GoldSky

02/05 23:23, , 3^F

02/05 23:23, 3^F