Fw: [抱怨] 高雄202背包客棧根本就是恐怖旅店

看板Hotel作者 (mc來了)時間11年前 (2012/11/20 11:21), 編輯推噓2(4推 2噓 2→)
留言8則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Anti-ramp 看板 #1GgVBMIG ] 作者: sawahaio (mc來了) 看板: Anti-ramp 標題: [抱怨] 高雄202背包客棧根本就是恐怖旅店 時間: Mon Nov 19 16:50:27 2012 一、店名： 高雄202背包客棧 二、地點： 高雄市前金區光復三街202號 http://www.kaohsiung-taiwan.com/202 三、時間： 2012.11.17-18 四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕 發生事情沒有負責人在客棧、公共浴室沒分男女且並非封閉空間。 　 五、事實經過： 我與朋友在11/17、11/18到高雄玩， 事前上網搜尋了一些便宜的住宿， 看到有人推薦202背包客栈 稍微比較瀏覽一下，看到一晚才280，而且該有的也都有，就決定要住那。 很幸運的，打電話過去還有空位，而且也不用先付訂金。 11/17早上十一點多我們check in，感覺店家很free，只簡單交代一些事項， 就連到時check out都只要把鑰匙放到一個信箱裡就可以， 我們住在二樓的一間四人dorm，但當天沒有其他房客， 房間還不錯，蠻大的，床也蠻大的，但比較奇怪的地方就是， 他的房間是整層樓隔成三間，但是隔的牆都不會連著天花板， 也就是說隔牆跟天花板之間還有一段距離， 所以我在上舖只要站起來就可以完全看到隔壁房間， 但我們只是放個東西就要出去玩，也就沒有想太多。 大約晚上十點時，我看到202在六點時的未接來電， 並傳簡訊叫我看到訊息回電，我打回去卻一直沒有人接， 直到十一點多我們回到202，櫃台已經沒有人了， 上面貼著一個”I’m upstairs”的字條，另外壓著一張給我的字條， 上面寫著另一支手機，叫我回電給Wendy。 我打過去後，Wendy叫我掛斷，她打到客棧的電話， 她告訴我那間dorm後來又有兩名男客人入住，問我們介不介意，若介意可換房， 我們上去拿東西後覺得怪怪的，就回電給她說要換房， 他就告訴我們電話下方黏有新房間的鑰匙，是三樓的兩人房， 當時還與朋友暗自竊喜，想說280可以住雙人房賺到了， 沒想到這是惡夢的開始… 我們到了三樓，整層樓好像只有我們，房間裡沒有衛浴設備， 所以我們是在公共浴室洗澡，我朋友先去洗澡之後換我， 當時已經十二點多，如前所述，他門的房間都是用牆壁隔出來的， 很誇張的是連公共浴室也是，而且隔牆大概就200公分左右，還蠻矮的， 也沒有分男女。 我在洗澡的過程中，有聽到一陣撞擊聲，當時以為是我朋友東西掉了。 就當我洗完頭，轉過身要拿沐浴乳時， 我就看到半顆頭從牆邊消失，我立刻尖叫，我朋友問我怎麼了， 我說我被偷看了，她衝出來，但沒有看到人， 當下很害怕那個偷窺的人還在附近， 我急忙穿衣服回房間，打給Wendy，跟她敘述我的情況， 奇怪的事又發生了，我打給Wendy，他沒接我電話，但樓下客棧的電話響了， 我再次打給她，她終於回電給我的手機，但來電顯示開頭竟然是+61， 我心瞬間涼了半截，我跟她敘述我的情形， 她卻一派輕鬆的說：「不會有這種事情，你看錯了！我們這裡沒發生過這些事情！不然你 到二樓去洗」 我聽了非常生氣，這種情形誰還敢繼續洗啊！ 我就問她這裡有沒有manager可以處理這件事， 她就說：「我們是小旅社啦，沒有人留在那裡，你可能要等明天早上十一點，會有人過來 」 聽到這裡我就知道再講下去也不會有結果， I’m upstairs根本是騙鬼，upstairs只有變態。 我跟我朋友立刻收行李鑰匙投進信箱，頭也不回的離開那裡。 那時已經半夜一點多，我們走到警局，警察帶我們到最近的派出所去報案， 有兩名員警陪我們回到客棧去看現場情形， 大家可能會覺得奇怪，沒有人在，怎麼進得去呢？ 因為他的大門沒有鎖，或者說， 只要最後一名回去的客人沒鎖，整夜樓下大門是可以自由進出的， 我們很順利的進入客棧，發現只有一樓有監視器， 三樓完全沒有，而浴室前面有個小冰箱，估計那個人是爬到冰箱上面偷看， 後來想想我洗澡時聽到的撞擊聲，可能就是那個人在爬冰箱的聲音， 因為我朋友說她在房間時並沒有任何物品掉落。 但沒有監視器，客棧又沒有負責人，我們只好回派出所做筆錄， 那裡的警察對202也略有所聞，據說有一些外國旅客在那裏有糾紛，也報警過， 但老闆好像都在澳洲（所以打來的電話是+61），態度十分不負責。 經過這件事情，讓我學會更注重旅行的住宿安全， 事前一定要多打聽與查資料，不要貪便宜卻賣了安全， 再來就是希望想要住那間客棧的背包客三思， 我不確定那明偷窺的人是否是慣犯，如果是的話， 入住的女性可能都會有危險。 我歸結出不推高雄202背包客棧的幾點原因： 1.大門不一定會鎖，任何人都可以自由出入。 2.房間浴室都不是完全封閉的空間，有安全與隱私的問題。 3.櫃檯只在11:00-23:00有人，其他時間發生事情就只能自求多福。 4.店家有欺騙的嫌疑，人在國外卻留手機並製造出有人在客棧的假象，想要掩人耳目， 　發生事情卻置身事外，毫不負責。 5.只有一樓有監視器，其他地方都沒有，發生事情死無對證。 6.像是交通不便、廁所很髒、牆壁有壁癌、隔音很差等等的因素很多人都有提及，這邊 　就不多做說明。 六、備註： 七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。 為講求完整性，內容以原始出處為準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.48.212 ※ 編輯: sawahaio 來自: 140.122.48.212 (11/19 17:13)
推
11/19 17:21, , 1F
push!大門不用鎖感覺蠻危險的! 在國外住的青旅都不會這樣
11/19 17:21, 1F
推
11/19 17:24, , 2F
也就是說民宿營業中但負責人在國外？我沒有理解錯吧？！
11/19 17:24, 2F
推
11/19 17:28, , 3F
真的是恐怖旅社!!
11/19 17:28, 3F
→
11/19 17:31, , 4F
沒錯，真正的負責人在澳洲，出事不負責。
11/19 17:31, 4F
推
11/19 17:58, , 5F
男生才能夠不介意那些安全住280的，女生真的不可以啊!!!!
11/19 17:58, 5F
→
11/19 18:05, , 6F
一晚280不會覺得很詭異嗎?
11/19 18:05, 6F
推
11/19 18:22, , 7F
我只能說一分錢一分貨阿...280的品質 能買到什麼?
11/19 18:22, 7F
推
11/19 18:24, , 8F
一晚280原po貪便宜不意外
11/19 18:24, 8F
→
11/19 18:29, , 9F
其實1晚280台幣你敢住我也是很佩服...
11/19 18:29, 9F
推
11/19 18:58, , 10F
280元我沒住過,但450元我住過,在嘉義火車站附近的小
11/19 18:58, 10F
→
11/19 18:59, , 11F
旅社,門把是喇叭鎖,熱水瓶是古早時期那種保溫瓶,瓶蓋
11/19 18:59, 11F
→
11/19 19:01, , 12F
頭還是軟木塞那種,單人房~又是最頂樓(頂樓只有一間)
11/19 19:01, 12F
→
11/19 19:03, , 13F
那種旅社真得很恐怖,真的一分錢一分貨!別貪小便宜
11/19 19:03, 13F
推
11/19 19:14, , 14F
在國外280可以住得還不錯青年旅館 台灣要找一下可能有
11/19 19:14, 14F
噓
11/19 19:15, , 15F
280？！自找的呀
11/19 19:15, 15F
推
11/19 19:43, , 16F
你車錢我想應該都超過這個價錢吧 而且你應該是女
11/19 19:43, 16F
→
11/19 19:44, , 17F
何必跟自己過不去 一分錢一分貨
11/19 19:44, 17F
→
11/19 19:44, , 18F
當學一個教訓吧 貪便宜大部分都會浪費更多時間
11/19 19:44, 18F
推
11/19 19:46, , 19F
雖然我也覺得很扯
11/19 19:46, 19F
推
11/19 20:00, , 20F
當然是自找的 所以po雯上來提醒其他人不要向自己一樣找錯
11/19 20:00, 20F
→
11/19 20:00, , 21F
是有啥好需的？
11/19 20:00, 21F
推
11/19 20:04, , 22F
難道說 280元 就應該被偷看？
11/19 20:04, 22F
推
11/19 20:16, , 23F
推樓上！現在網路上是非不分的人越來越多了。
11/19 20:16, 23F
推
11/19 20:21, , 24F
我本人就是友人，看完大家的推文後，我想說：
11/19 20:21, 24F
推
11/19 20:22, , 25F
沒錯！我們當時的確是被便宜所吸引，
11/19 20:22, 25F
推
11/19 20:24, , 26F
在我們看到幫我們checkin的人是女生後也的確放下了戒心
11/19 20:24, 26F
推
11/19 20:25, , 27F
1但這並不代表我們所經歷的一切都是所謂「自找的」
11/19 20:25, 27F
→
11/19 20:27, , 28F
所謂「管理者」貼了一張紙條說「I'm upstairs」
11/19 20:27, 28F
→
11/19 20:28, , 29F
明顯就是欺騙行為，而出了事竟然推說我們看錯，不負責
11/19 20:28, 29F
→
11/19 20:29, , 30F
X的態度更是不應該，這才是我們發這篇文章在這的重點
11/19 20:29, 30F
→
11/19 20:30, , 31F
是說這家店「非好店」，而不是我們有多貪小便宜之類的
11/19 20:30, 31F
推
11/19 20:33, , 32F
我們因為這件事上了一課，也希望以後不要再有受害者了
11/19 20:33, 32F
推
11/19 20:35, , 33F
不管多少錢都不代表被偷看自找的，女生在外真的要多小心> <
11/19 20:35, 33F
→
11/19 20:42, , 34F
便宜不代表要被偷看，但背包客棧考驗的是陌生人相處的能
11/19 20:42, 34F
→
11/19 20:43, , 35F
力，如果對背包客棧沒有經驗的人真的不建議去住
11/19 20:43, 35F
→
11/19 21:00, , 36F
這種基本上也拿不到旅館登記證 算是違法日租套房吧....
11/19 21:00, 36F
推
11/19 21:09, , 37F
這種應該可以檢舉 如果原PO還是很生氣的話 部過我想
11/19 21:09, 37F
→
11/19 21:10, , 38F
老闆應該沒差吧
11/19 21:10, 38F
推
11/19 21:15, , 39F
現在的社會是怎麼了，便宜代表被偷看活該嗎？
11/19 21:15, 39F
還有 22 則推文
→
11/19 22:11, , 62F
不用錢，這就代表被偷窺合理嗎？
11/19 22:11, 62F
→
11/19 22:13, , 63F
PO這篇文重點是想讓大家知道這間旅社安全有漏洞
11/19 22:13, 63F
→
11/19 22:15, , 64F
我住的也是450 在台中
11/19 22:15, 64F
推
11/19 22:54, , 65F
超級可怕啊......人在國外假裝在國內真的很誇張!
11/19 22:54, 65F
→
11/19 22:55, , 66F
現在PTT一堆喜歡檢討被害者的 不意外 莫名其妙
11/19 22:55, 66F
→
11/19 22:55, , 67F
原po要不要po去背包客棧或台灣自助旅行版
11/19 22:55, 67F
推
11/19 23:37, , 68F
況且網路也有人推薦阿,原PO相信那些推薦的人也不無道理
11/19 23:37, 68F
→
11/19 23:39, , 69F
我有po背包客棧，tai-travel被刪文了＞＜ 另外有寄信到
11/19 23:39, 69F
→
11/19 23:39, , 70F
高雄市觀光局，有其他管道也麻煩建議，謝謝：）
11/19 23:39, 70F
推
11/19 23:43, , 71F
Hotel板也可以貼一下
11/19 23:43, 71F
推
11/19 23:55, , 72F
沒說活該，就好像半夜出門買宵夜被飆車族砍到也不會說活
11/19 23:55, 72F
→
11/19 23:55, , 73F
該。但便宜通常就代表成本低，而最可以省掉的就是管理/人
11/19 23:55, 73F
→
11/19 23:55, , 74F
事的成本。這些對於男生住宿來說根本不重要的東西.....
11/19 23:55, 74F
→
11/19 23:57, , 75F
一分錢一分貨，便宜省掉的東西是不是你應該考慮的，這
11/19 23:57, 75F
→
11/19 23:57, , 76F
才是重點啊。當然不怕的人，男女雜住一間也不在乎的多的是
11/19 23:57, 76F
→
11/19 23:58, , 77F
這類便宜的背包旅舍，安全問題普遍就是比飯店來得風險大
11/19 23:58, 77F
→
11/19 23:58, , 78F
這才是你應該要學到的啊，不是說這次運氣不好啊........
11/19 23:58, 78F
推
11/20 00:28, , 79F
一個晚上280....除了有張床可以過一晚,我不敢奓求其他的,這
11/20 00:28, 79F
→
11/20 00:28, , 80F
種地方不建議女生去住
11/20 00:28, 80F
推
11/20 00:34, , 81F
連財物身體安全都有疑慮哪....
11/20 00:34, 81F
推
11/20 00:49, , 82F
如果是合法登記的旅社 櫃檯旁會有許可證明和標章
11/20 00:49, 82F
推
11/20 00:52, , 83F
現在很多都說自己是民宿 但也沒登記 民宿也是有認證的
11/20 00:52, 83F
推
11/20 07:08, , 84F
膽子真大 便宜代表發生意外的機率更高阿~
11/20 07:08, 84F
推
11/20 07:26, , 85F
難道住便宜的有錯嗎? 所以說出去玩每天都應該住高級飯店?
11/20 07:26, 85F
→
11/20 07:27, , 86F
可以去歐洲試試看這樣玩! 腦袋真是病了...
11/20 07:27, 86F
→
11/20 07:28, , 87F
只不過出去玩不過甚麼環境都要很注意(我有被搶的經驗)
11/20 07:28, 87F
→
11/20 07:30, , 88F
　　　　　　　管
11/20 07:30, 88F
推
11/20 09:43, , 89F
便宜可以預期或許環境不好房間小沒獨立衛浴之類睡起來不舒服
11/20 09:43, 89F
→
11/20 09:44, , 90F
但絕不代表沒有安全吧!安全應該是最基本的!!
11/20 09:44, 90F
推
11/20 11:08, , 91F
原PO可以轉高雄版跟HOTEL版給人參考呀
11/20 11:08, 91F
推
11/20 11:10, , 92F
好可怕啊啊........
11/20 11:10, 92F
※ sawahaio:轉錄至看板 Kaohsiung 11/20 11:18 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sawahaio (140.122.48.210), 時間: 11/20/2012 11:21:07
→
11/20 13:46, , 93F
勇敢,不合法旅宿+超低價格+共住房,我是男的都不敢住
11/20 13:46, 93F
推
11/20 19:29, , 94F
280完全不敢住阿XD
11/20 19:29, 94F
噓
11/21 16:31, , 95F
唉....
11/21 16:31, 95F
推
11/22 19:16, , 96F
這家上新聞了!11/22的華視晚間新聞
11/22 19:16, 96F
噓
11/23 21:13, , 97F
付280卻要3000元的等級，真難伺候
11/23 21:13, 97F
推
11/24 00:57, , 98F
埔里,宜蘭都住過250/晚,很OK。O不OK跟價錢不見得相關
11/24 00:57, 98F
推
11/25 08:11, , 99F
當他低於整體市場的行情價時,你就應該知道這不合理了
11/25 08:11, 99F
→
11/25 08:12, , 100F
自己如果都不夠保護自己,妳還指望著事後誰會保護妳?
11/25 08:12, 100F
‣ 更多 sawahaio 的文章
文章代碼(AID): #1GglSbTJ (Hotel)
‣ 更多 sawahaio 的文章
文章代碼(AID): #1GglSbTJ (Hotel)