討論串(共5篇) - 打擊率與長打力 - 看板HotBloodYuan

看板 [ HotBloodYuan ]

討論串打擊率與長打力

共 5 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

打擊率與長打力

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者TVRO0627 (大頭仔)時間19年前 (2005/05/17 06:36)資訊

內容預覽:

今天看緯來體育新聞看到徐大哥做的這個專題. 真的是蠻有趣的也引起很多球迷的討論. 小弟比較在意的是. 徐大哥在節目裡面說到這兩種選手的優劣是見仁見智. 是這樣沒錯但是還是有很多綜合攻擊指數可以供球隊球迷做為參考. 像是RC. Bill James("魔球 (Money Ball)"這本書有介

(還有1091個字)

Re: 打擊率與長打力

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者akala (黑色路人)時間19年前 (2005/05/17 20:04)資訊

內容預覽:

前文恕刪.... 不建議徐大哥這時候引進這個棒球數據。. 對一般球迷而言，這太過複雜。光看公式就可以嚇走一票人。. 目前台灣對於棒球統計觀念還是停留在相當早期階段，如果現在. 就要引進攻分率這樣的數據或許還太早了點。. 小弟建議現階段徐大哥可以做法為在電視上提示較為進階但還不. 須太複雜的棒球統計數

Re: 打擊率與長打力

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者hsuans (窗邊的小荳荳)時間19年前 (2005/05/17 20:13)資訊

內容預覽:

OPS比較好。(=OBP+SLG). 當然OPS相較之下是比較粗糙的數據，而且OBP和SLG的重要性到底何者比較高. 其實有爭議。. 但是OPS其實相當程度在「比較」兩個打者的時候已經很方便了。. 而且這個數據既容易理解，又容易算。. 對於轉播單位而言也是很方便的。. 不過在這之前，請先把OBP列為

Re: 打擊率與長打力

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間19年前 (2005/05/24 14:17)資訊

內容預覽:

同意以上看法. 不過這跟台灣棒球統計可能關係不大. 不管棒球統計再發達. 總是會有剛進入棒球領域的新手. 拿一個計算相當複雜但是評估選手有用的公式可能訴求對象範圍就太窄了. 畢竟適合拿來做研究的工具未必是適合拿來跟一般大眾介紹的工具. 所以必須要在數據的簡單性與有用性之間做個妥協. 基於這個原則

(還有630個字)

Re: 打擊率與長打力

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間19年前 (2005/05/24 14:36)資訊

內容預覽:

你這個RC已經是舊版了:b. 現在 Bill James 的 RC (他在今年版的 Handbook 裡用的). 有稍微引入一點點 Linear Weights 的概念來做了調整. B裡面的 TB 被換成了四種安打的某個線性組合. 但是系數不再是 TB 中用的 1, 2, 3, 4 了. 其他係數好

(還有325個字)

首頁

尾頁