Fw: [問題] 學生時代無名 進職棒實力強的選手

看板HotBloodYuan作者 (夏威夷)時間11年前 (2013/02/06 22:27), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1H4cOH7J ] 作者: spurs2120 (Fundamental) 看板: Baseball 標題: Re: [問題] 學生時代無名 進職棒實力強的選手 時間: Wed Feb 6 22:17:49 2013

02/06 22:03,
你不如去問中職為什麼沒驗出來
02/06 22:03

02/06 22:04,
可洛米酚的代謝週期是2-3個月
02/06 22:04

02/06 22:04,
當時京奧是8月舉行.CPBL真的有施行藥檢.不可能驗不出來
02/06 22:04

02/06 22:05,
這2-3個月已經跟CPBL賽季重疊了
02/06 22:05

02/06 22:06,
我還真的想知道為什麼中職藥檢組事前查不到勒
02/06 22:06

02/06 22:07,
到底是沒驗.驗了safe.還是驗了ng卻被蓋掉
02/06 22:07

02/06 22:08,
當時中職的聲明是.該藥物國內沒能力檢驗
02/06 22:08

02/06 22:08,
要送國外化驗室.不過經費不足.沒送
02/06 22:08

02/06 22:10,
不過以台灣醫學技術可洛米酚檢不出來.顆顆.有人信嗎
02/06 22:10

02/06 22:11,
樓上cpbl說國內沒能力檢驗阿xdd
02/06 22:11

02/06 22:12,
大概找的是哪間三流高中的實驗室吧
02/06 22:12
中職藥檢標準將提高 中華職棒聯盟賽務部,昨天下午對張泰山進行藥檢。 如果含有聯盟的三個主要禁藥成分,將依規定禁賽,但初步瞭解,張泰山並未違反職棒相 關用藥規定。 除了毒品,中職將類固醇、麻醉劑、興奮劑等藥物列為違規項目,其他藥品成分,均不在 規範之列。 依照聯盟的規定,吸食毒品將終身禁賽,另三類禁藥,則是禁賽8場比賽。 聯盟賽務部主任王惠民表示,職棒聯盟的禁藥項目原本就比奧會少,美國職棒大聯盟也是 這樣,「但中職會考慮,未來是否要提升到奧會標準,制訂更細的用藥規定」。 【2008/08/27 聯合報】@ http://udn.com/ 哪隻眼睛看到中職說沒能力檢驗?印象派就印象派,還好意思這麼大聲。 本來不想理你結果越講越像一回事,三流高中都出來了,夠了沒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.203

02/06 22:19, , 1F
看來是吃的藥不在管制範圍內
02/06 22:19, 1F

02/06 22:20, , 2F
pujos文章備份 準備接存證信函吧
02/06 22:20, 2F
一樣是節錄自上篇推文

02/06 21:40, , 3F
可洛米酚的代謝週期是2-3個月.但是他能通過國內藥檢
02/06 21:40, 3F

02/06 21:40, , 4F
卻在國外才被抓包.明眼人都知道怎麼一回事
02/06 21:40, 4F
所以這位大大你要告訴我們所謂「明眼人都知道是怎麼一回事」是怎麼一回事嗎?

02/06 22:20, , 5F
再這樣下去事情要鬧大了....
02/06 22:20, 5F

02/06 22:21, , 6F
真的鬧大,pujos 看你怎麼辦
02/06 22:21, 6F

02/06 22:22, , 7F
得罪球迷 還想跑??
02/06 22:22, 7F

02/06 22:22, , 8F
人家是大大怎麼可以被質疑呢?
02/06 22:22, 8F

02/06 22:22, , 9F
順帶一提 泰山本人有在上PTT喔
02/06 22:22, 9F

02/06 22:23, , 10F
開始避重就輕了顆顆
02/06 22:23, 10F

02/06 22:23, , 11F
還有他的id也汙辱到真正的本人了喔...XDDD
02/06 22:23, 11F

02/06 22:24, , 12F
問題不是P大說的絕對不對,而是這說法已讓人無法忘記以及
02/06 22:24, 12F

02/06 22:24, , 13F
麻煩出來澄清一下.可洛米酚為什麼在左營驗不出來
02/06 22:24, 13F
Hawaii015:轉錄至看板 oeo_49 02/06 22:24

02/06 22:24, , 14F
可洛米酚可不是什麼今天吃明天就能代謝掉的藥物
02/06 22:24, 14F
自己去找一下當年的新聞,中華奧會被砲轟說為什麼藥檢不確實。你確定還要繼續下去? ※ 編輯: spurs2120 來自: 140.112.4.203 (02/06 22:25)

02/06 22:25, , 15F
懷疑了呦,大家渴望知道事實阿~
02/06 22:25, 15F

02/06 22:25, , 16F
還在硬凹喔.....很難看了啦
02/06 22:25, 16F

02/06 22:25, , 17F
是不在檢驗項目內吧 他不是類固醇也不是興奮劑
02/06 22:25, 17F

02/06 22:25, , 18F
有人要被告了0.0?........
02/06 22:25, 18F

02/06 22:25, , 19F
如果沒有在檢驗項目內 就不會驗出來吧
02/06 22:25, 19F

02/06 22:25, , 20F
pujos準備完蛋..要上新聞了..
02/06 22:25, 20F

02/06 22:26, , 21F
是拿來提升類固醇藥物效果用的
02/06 22:26, 21F

02/06 22:26, , 22F
pujos到底在鬧什麼?聯盟聲明都說可洛米粉原本不在檢驗項目
02/06 22:26, 22F

02/06 22:26, , 23F
S大那篇跟你確認的事情 怎不敢回答了
02/06 22:26, 23F

02/06 22:26, , 24F
當年塑化劑事件也是因為有人不小心驗了才知道有人加...
02/06 22:26, 24F

02/06 22:26, , 25F
剛查了一下.說驗不出來的是棒協在左營執行的全隊檢
02/06 22:26, 25F

02/06 22:26, , 26F
妳怎麼不去回上篇?都說是抑制並無法增強運動上的表現了
02/06 22:26, 26F

02/06 22:27, , 27F
而cpbl是說該藥物不在其檢驗範圍內
02/06 22:27, 27F

02/06 22:27, , 28F
該不會是以為所謂的藥檢 一測下去啥鬼東西都能驗吧XD
02/06 22:27, 28F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Hawaii015 (111.251.153.130), 時間: 02/06/2013 22:27:17

02/06 23:14, , 29F
轉到這邊是??
02/06 23:14, 29F
文章代碼(AID): #1H4cX66L (HotBloodYuan)