Re: [心得] 超級大負雷 樓下的房客
在臉書看到朋友說這部讓人好不舒服,她看了20分鐘就看不下去了。
我還以為多厲害咧!害我期待了一下。
結果根本是美侖美奐的情慾片,滿滿的裸體和愛情動作。
扣掉這些喧賓奪主的橋段,只剩下薄弱的劇情,和不上不下的氣氛。
拆開來看,的確是有些不錯的橋段,組在一起,卻是個要驚悚不驚悚,要血腥不血腥的次
級品。
就和我平常看的MOD 爛片差不多,打發時間還可以,要說喜歡,還真談不上。
奉勸各位別把這部片當恐怖片看,會十分失望。
當作是情慾片來看就好了,這部根本把撒必死當主菜在上,不必要的裸露和性愛場面極多
。
角色演技大多不錯,可惜女主角演技乾澀,尤其露台談心那段,猶如google 小姐唸台詞
,不然我覺得那段台詞對氣氛會有強大的提味效果才是。
我覺得女主角很可惜,露也是白露了,明明很重要的一個角色,演技沒表現,沒有清純殺
人魔的矛盾感,出場也沒有給人壓迫感,就是一個看完遺忘的角色。
女配角露得才有價值,至少演活了她的角色,滿滿的存在感。
以恐怖片的角度看,絕對是負雷,不過,若以帶點恐怖元素的情慾片來看,倒是可以給個
好雷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.126.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Horror/M.1516513317.A.D39.html
推
01/21 17:43,
6年前
, 1F
01/21 17:43, 1F
哇,那我要檢討我平常寫太爛了@@
※ 編輯: mirageQ (218.164.126.62), 01/21/2018 20:10:06
推
01/21 20:14,
6年前
, 2F
01/21 20:14, 2F
→
01/21 20:14,
6年前
, 3F
01/21 20:14, 3F
→
01/21 20:14,
6年前
, 4F
01/21 20:14, 4F
任達華真的厲害。
沒看過原著,下午有空來看看,認為改編得不好的觀眾很多呢!
推
01/22 01:56,
6年前
, 5F
01/22 01:56, 5F
→
01/22 01:56,
6年前
, 6F
01/22 01:56, 6F
→
01/22 01:56,
6年前
, 7F
01/22 01:56, 7F
→
01/22 01:57,
6年前
, 8F
01/22 01:57, 8F
能把情慾拍得這麼美的導演,也不能說沒有能耐,但他真的跑錯棚了。
恐怖片的觀眾要看的不是這個啊(孟克吶喊)。
※ 編輯: mirageQ (36.236.92.112), 01/22/2018 08:55:38
推
01/22 10:05,
6年前
, 9F
01/22 10:05, 9F
→
01/22 10:08,
6年前
, 10F
01/22 10:08, 10F
推
01/22 22:14,
6年前
, 11F
01/22 22:14, 11F
他現在也還是很變態!!!
推
01/22 22:17,
6年前
, 12F
01/22 22:17, 12F
不說話就坐在那裡很讚。
一說話......
※ 編輯: mirageQ (36.236.92.112), 01/22/2018 22:54:23
推
01/23 00:10,
6年前
, 13F
01/23 00:10, 13F
哈哈,真的像。
推
01/23 09:58,
6年前
, 14F
01/23 09:58, 14F
我看了1/3就沒繼續了。
說也奇怪,我愛看恐怖電影,卻沒有很愛看恐怖小說。
小說偏愛看推理和愛情,但愛情電影我也不怎麼愛看。
推
01/25 15:55,
6年前
, 15F
01/25 15:55, 15F
→
01/25 15:56,
6年前
, 16F
01/25 15:56, 16F
許瑋甯來演應該不錯喔。
推
01/30 23:38,
6年前
, 17F
01/30 23:38, 17F
謝謝
→
02/02 14:08,
6年前
, 18F
02/02 14:08, 18F
咦?還以為你什麼爛片都看,原來也是會挑的。
※ 編輯: mirageQ (1.173.100.82), 02/03/2018 15:42:19
討論串 (同標題文章)