Re: [心得] 現代驅魔師
※ 引述《LikeaNew (00994411)》之銘言：
: ※ 引述《LittleDiDi (小弟弟弟弟大)》之銘言：
: 最近才看完這部，一點心得..
: : 節出現才是，不過這也就算了，本片根本儼然就是一部傳教片，害我實在不知道怎麼評下
: : 去，反正我即將開啟大絕，胡言亂語大法，不介意的再繼續看下去吧。
: 傳教片公式：一個對信仰抱持懷疑或不堅定的角色 -> 遇到奇怪的事件 ->
: 確定是惡魔 -> 唯有信仰上帝才能得到擊退惡魔 -> 信仰堅定
: 舉例： 驅魔、現代驅魔師、驅魔神探:康斯坦丁、報應
: 這部片一開始就問了
: " 不要害怕，你相信惡魔嗎？ (don`t be afraid,do you believe in sin?)
: " 沒有什麼好相信的" (there is nothing to believe)
: 我們都知道世界上存在光明和黑暗、正義和邪惡，但是光是這樣還不夠，
: 這類電影會先告訴你這世界上存在惡魔，邪惡是抽象的，但惡魔卻是具現的
: 就電影一開始的問題，如果我們說 " 我不相信惡魔( i dont believe devil)"
: 他們就會告訴你 "但是惡魔相信你 ( but devil believes in you )"
: 意思就是，今天你不選邊站，總有一天你會被拉到墮落的那一邊...
: 這也是我不太喜歡這種傳教片的理由，因為畢竟我們很難如同電影遇到長角的惡魔，
: 這其實有點不切實際。
: 提一下，我認為世間大多數人是不可知論者，而非無神論
: 無神論是完全不相信形而上的力量，不相信上帝，不相信鬼神，不相信死後的世界，
: 而不可知論者接受有形而上的力量存在（不論是否會以靈體的方式），但是他們的認知
: 跟信仰是不協調的，有可能相信有鬼神存在但不信仰，也有可能不確定有無鬼神存在
: 且不信仰
因為推文有點麻煩所以用回的 不過我對這類的電影沒多少研究所以....
如果有什麼錯的地方請指正
不過原PO提到的這個地方其實還必須要考慮到兩種文化和兩種宗教的不同處
不管怎麼說 我們東方人(中華的文化圈乃至於日本 泰國可能也要算)
是屬於精靈信仰的一種文化 也就是萬物皆有靈
但基督教體系卻是一神信仰
而這可能就還得討論到基督教體系的宗教文化 以及有這種宗教色彩的電影
各自用什麼方式去詮釋所謂的信仰
以及當這種信仰經過某種障礙出現在主角身邊之後用怎樣的方式加強
其實我認為這樣的電影講的是一種人生吧
主要是在於一神信仰(我先說我其實沒有多深的研究)
當中的善惡二元對立比較明顯
這在我們中國這類精靈式的信仰模式裡比較少見
所以可以看到東方的鬼片裡面鬼有善有惡
所謂的妖怪可能會做好事也可能會做壞事
另外一方面就是 在歐美的這種宗教片裡面經常會有原PO提到的選邊站的議題
就我所知 基督教體系似乎沒有"靈體"這樣的概念
惡人不是活著變成怪物 否則就是死後上天堂下地獄這樣的懲戒與否
(但是近十幾年歐美也有鬼魂這種靈異元素的電影出現
這邊可能就要用整個恐怖片的發展和流變去勘查 很不幸的是
我目前其實沒有找到過這麼完整論述整個發展史過程的書籍)
再來就是惡魔及上帝之間 和主角(也就是信仰或不信仰的那個人)的問題
惡魔的形象應該是比較偏向於誘惑、抓住人的弱點、內心的慾望
信仰上帝卻是一個"苦行"
因此打從一開始基督教就很難搞...不對 是說信仰真的要很堅定XD
畢竟天堂的門很窄 地獄的門卻很寬嘛(天堂是不能稍微裝潢一下嗎~)
我想這跟基督教的原罪概念可能也有一點關係
扯遠了 所以我想說的是信神就必須相信惡魔這樣的一個論點
內部很可能有一部份是想要探討在原罪之下人的慾望(仇恨、悲傷等等)
透過一神信仰的善惡二元來表現 然後再成為主角觀點改變的途徑
而宗教片勢必要用這種「選邊站」的方式來表現
因為它與"宗教"的模式有關
如果是靈異第六感這種受東方文化影響的
或是其實純粹恐怖討論靈體之神秘的自然就論外了
: 至於本片主角Micahel，我想他應該是不可知論者（也就是惡魔口中的懷疑者）
: 他會懷疑神，是因為小時候信仰上帝，母親寫了一張卡片告訴他 :
: "你不是孤獨的，他會與你同在 (you are not alone, he will be whith you)"
: 但是，上帝帶走了他的母親（其實應該是惡魔），小麥可的信仰因此
: 而崩壞，因為上帝帶走了他最愛的母親，我猜想這就是為什麼惡魔告訴他從他很小
: 時就注意他的原因了 （從小麥可坳折十字架的行為，可以想見他內心從那時否定了
: 上帝）
: 但終歸來說，他應該還是對信仰抱持懷疑態度的不可知論者。
: : 所以電影是否會讓劇情發展在信仰與科學齊頭並進，操弄模稜兩可的議題讓觀眾自行判斷
: 這片其實蠻賤的，霍夫曼有跟男主角說"我們想用科學方法證明惡魔是否存在，問題是，
: 證明存在後你要怎麼做？"
: 確實啊，拿槍打牠嗎？ 最後問題又回到宗教信仰上。
: : 嗎?若是如此本片的討論空間將更加寬廣，也比較有趣，或許本片不想模糊焦點，站在支持
: : 信仰的一方對無神論者打臉，到了羅馬的麥可依舊不改討厭鬼的本性，可想而知在宗教重
: : 鎮羅馬(其實我分不清本片的教義是屬天主教還是基督教，很多情況也分不太清楚)，懷疑
: : 者將會是如此得突兀，於是麥可很快地就被丟包到人魔那邊，初次與人魔見面的麥可可想
: : 而知抱著輕蔑的態度(人不可貌相，人魔就是年輕時殺了太多人，現在才回歸信仰表示贖罪
: : )，對於驅魔的解說似乎隨時隨地抱持著懷疑挑戰，不是手插口袋就是雙手抱胸，一副欠打
: : 的模樣。
: : 為了說服麥可，安排一拖拉庫的課不如直接上來的用，一個媽媽帶著懷孕的激凸的年輕辣
: : 媽尋求人魔的協助，不由分說人魔便開始他的驅魔儀式，這一段算是本片略有詼諧的部分
: : ，這邊大抵上是奠定本片在驅魔的風格，儘管人魔嚴謹地制定規則與告誡麥可規則，連自
: : 己驅魔到一半還可以接手機讓麥可接手，本以為可能是人魔法力強大可以輕鬆應對，但遇
: : 到麥可這種扯後腿的，也讓本片短短的輕鬆到此為止。
: 最後的驅魔我感受不到什麼衝擊
: 它不像康斯坦丁，用自我奉獻證明了其對上帝信仰的改變
: 麥可只是說 "我相信惡魔.....所以我相信神...（略)"
: 不知道是因為他的父母都在地獄受苦，所以他才信神，還是因為只有信養神，才能
: 擊退眼前的惡魔，我看的霧煞煞...
結論：弟弟大你文章太長了 我刪好久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.234.121
※ 編輯: k209 來自: 220.134.234.121 (08/01 20:47)
推
08/01 20:47, , 1F
08/01 20:47, 1F
→
08/01 20:48, , 2F
08/01 20:48, 2F
→
08/01 20:49, , 3F
08/01 20:49, 3F
→
08/01 20:49, , 4F
08/01 20:49, 4F
OK的 電影本來就會經過時間的推進有改變
現在的宗教片跟以前的宗教片可能就會有微妙的不同
但是他們姑且還是必須要有一個"類型的公式"
但是公式歸公式 當中很多東西如劇情等其實都是一種變因
我講的可能也不能解釋所有的宗教片這樣
這個問題可能就比較像追殺片幹嘛老是要找金髮美女來殺
紅髮的不行嗎! (誤)
※ 編輯: k209 來自: 220.134.234.121 (08/01 20:53)
→
08/01 20:50, , 5F
08/01 20:50, 5F
→
08/01 20:51, , 6F
08/01 20:51, 6F
→
08/01 20:51, , 7F
08/01 20:51, 7F
→
08/01 20:52, , 8F
08/01 20:52, 8F
→
08/01 20:54, , 9F
08/01 20:54, 9F
→
08/01 20:57, , 10F
08/01 20:57, 10F
推
08/05 10:16, , 11F
08/05 10:16, 11F
推
08/12 13:42, , 12F
08/12 13:42, 12F
討論串 (同標題文章)