Re: [心得] 奪魂鋸2(有雷~)

看板Horror作者 (F.5.S.6.)時間13年前 (2010/10/03 14:41), 編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《robkoby (The Lighting Strike #1)》之銘言: : ※ 引述《prince780105 (王子)》之銘言: : : 不過貫穿奪魂鋸的其中一句名言是:不懂得珍惜生命的人不配擁有它。 : : 如果揪著這句話來看這系列的話,好像問題就跑出來了?? : : 我想,第二集中除了Amanda之外好像沒有明確的講出其他人如何的不尊重生命? : 奪魂鋸系列其實有個自相矛盾的點一直很讓我不喜歡 : Jigsaw滿嘴大道理,說要教導那些人尊重生命 : 問題是他自己對於別人的生命根本就不尊重 其實這一部片還有一個最重要的因素 可能大家都沒注意到~~ Jigsaw本身並沒有犯罪,他只是設了一個game(trap)讓受害者去玩 他給了被害者一個自由意識,但是他從頭到尾都沒有真正動到手殺人XD -- 就是愛五五六六 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.64.207

10/03 15:10, , 1F
綁架不是罪嗎
10/03 15:10, 1F

10/03 16:44, , 2F
是不是jigsaw綁的還是一個問題吧?
10/03 16:44, 2F

10/03 23:15, , 3F
教唆犯罪不算犯罪嗎?
10/03 23:15, 3F

10/03 23:43, , 4F
他沒有犯罪喔?我還能說什麼呢....
10/03 23:43, 4F

10/04 13:59, , 5F
這樣沒犯罪?跟買通殺手綁架、殺人有什麼差別?都沒動手阿
10/04 13:59, 5F

10/04 14:13, , 6F
哪天我中了樂透,也可以花個五百萬雇殺手綁架A和他仇人B,
10/04 14:13, 6F

10/04 14:15, , 7F
關在一間房間告訴A犧牲自己一隻手臂就能救B,然後我邊吃爆
10/04 14:15, 7F

10/04 14:16, , 8F
米花邊喝可樂邊看這場好戲,想當然爾A沒救B,最後我就下了
10/04 14:16, 8F

10/04 14:16, , 9F
個有哲理的大道理,A如果學會寬恕原諒,B就不會死了,B的
10/04 14:16, 9F

10/04 14:17, , 10F
死都是因為A。我?沒罪阿,我只是個花錢看好戲的哲學家。
10/04 14:17, 10F

10/04 14:19, , 11F
結論就是,Jigsaw只是一個有錢有閒腦子有問題的變態老頭。
10/04 14:19, 11F
文章代碼(AID): #1Cg2M0SD (Horror)
文章代碼(AID): #1Cg2M0SD (Horror)