Fw: [專欄] Lamb 的續約划算嗎？與書豪的後場定位

看板Hornets作者HardER (PL.Chiang)時間8年前 (2015/12/24 18:22)推噓9(10推 1噓 5→)

留言16則, 11人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1MUyRkAR ] 作者: HardER (PL.Chiang) 看板: NBA 標題: [專欄] Lamb 的續約划算嗎？與書豪的後場定位時間: Thu Dec 24 18:20:26 2015 這篇很早就想寫來討論了...終於完成，以下討論 1.Jeremy Lamb 簽下延長合約的前後背景與爆發行情 2.Lamb 爆發後書豪的輪替處境 3.Hairston 為何被授予先發重任？然後球團卻不執行他明年的新秀合約？網頁好讀版：http://goo.gl/lPb4s0 打了 23 場比賽，黃蜂戰績 14 勝 9 敗，是隊史等級的六成勝率。進攻效率聯盟第七，防守效率聯盟第六，比賽內容更是歷年來讓球迷最期待的一次。總教練 Steve Clifford 進步的教球思維，總管 Rich Cho 暑假的運籌帷幄，甚至老闆 Michael Jordan 的權力下放。讓制服組湊齊了深度夠、天分中上的材料，炒出開季這盤好菜。黃蜂能否進入活塞教練 Stan Van Gundy 口中「季後賽競爭者」的行列，拿下隊史自山貓時期以來的季後賽首勝還很難說。但在經過四分之一個賽季之後，球隊輪替逐漸成形，我們先來談談 Lamb、書豪還有 Hairston 幾位後場競爭者的角色定位與未來。 Jeremy Lamb 的三年 2100 萬延長合約異地重生，是 Jeremy Lamb 生涯第四年的最佳寫照。自山貓時期的 Bernie Bickerstaff 到現在的 Cho，球團對球員延長合約的態度以不惜直接失去也要簡樸划算為主要方針，不是凹觀察到最後一刻，就是以划算的價碼提早續約。所以當球團在開季三連敗後，以一筆 3 年 2100 萬的延長合約簽下暑假才加入球隊，熱身賽後段又因傷缺陣至例行賽首戰，雷霆三年生涯浮浮沉沉看似就要走上水貨之路的 Lamb 時，「這麼早？會不會太魯莽」是媒體與球迷間普遍的擔憂。「看完他練習，我找不到任何不讓他上場的原因。」 Al Jefferson 這番讚美之詞多少有點「隊友加權計分」，但事實證明，球團看到的絕對比外人更多，而 Clifford 與 Cho 這次看得夠清楚。簽完約當天晚上，從板凳出發的 Lamb 手感火熱。10 投 9 中，用本季個人最高 20 分延續球隊的進攻火力。從板凳跳出來的Ｘ因子，讓黃蜂 130 - 105 高比分轟垮公牛，拿下本季第一勝。 https://www.youtube.com/watch?v=3KBa4by5Zo0

一場比賽也許是慶祝行情，一個月就是實力。 Lamb 一洗「有天賦，但是沒有穩定性」的形象，以 54% 的有效命中率（eFG%）在 23.2 分鐘的上場時間，每場穩定的貢獻 13 分上下的板凳火力。他與林書豪組成的「Jeremy 連線」成為聯盟最有力的板凳後場之一，甚至在這幾週更超越熱身賽手感火熱，例行賽卻降為冰點的夥伴書豪，成為比賽關門陣容的一員。柔軟的投籃手感與一雙長臂大手，Lamb 擁有進攻武器該有的配備。然而一對窄肩卻讓他不論進攻防守都禁不起太多碰撞。今年黃蜂主打空間與傳導，人人有球投的進攻球風讓他擁有更舒服的出手空間。逐年增加的碰撞力與聯盟越來越「照顧」持球者的規則，也給了 Lamb 機會。一雙長腿讓他切入的第一步頗有威脅，一雙長臂幫助他躲掉很多封阻，柔軟手感則讓困難的出手也能偶而命中籃框。找到適合的出手點，Lamb 也找到在聯盟生存的方式。在明年薪資空間因應新轉播合約的預期高漲幅之下。回頭看這 3 年 2100 萬，對一個高效率球隊 6～8 人的投資，是不是划算到該馬上簽約？簽下這筆合約，黃蜂確保了一組年輕的核心可供發展，Kemba Walker (合約至 18 - 19) 、Michael Kidd - Gilchrist(合約至 19 - 20)，還在新人約的 Frank Kaminsky，以及明年面臨續約年的 Cody Zeller 年紀都在 25 歲之下。以實惠的價格確保發展核心，能讓黃蜂在暑假自由市場灑錢補強時更無後顧之憂。延伸閱讀《破繭，Jeremy Lamb & Ben McLemore》by 春少 http://www.sportsv.net/articles/23296 林書豪的後場定位林書豪的組織功能加上熱身賽展現的外線火熱手感（拉開空間的重要武器），讓他一躍成為球隊第六人的不二人選，同時也是教練 Steve Clifford 在比賽收官時刻的重要大將。然而隨著對手盯防強度提升與投籃手感的下滑，只剩組織功能的書豪輪替時間慢慢被異軍突起的 Lamb 蠶食。最佳第六人似乎換人做做看，書豪的球迷也開始擔心開季前所謂「我終於找到懂我的教練了」豪情萬丈的輝煌前景是否即將不在？答案是「否定」的。掌握空間與傳導的進攻潮流打法，讓黃蜂能在換掉七個球員後快速整合，打出六成勝率新氣象。而能切會傳可以投又有身高的林書豪，仍是黃蜂團隊進攻不可或缺的要角。豪迷們反而該對 Lamb 的崛起感到鼓舞。球隊後場更有深度，球員們就更有調整狀態與打法的時間與(場上)空間。NBA 82 場季賽首重磨合、調整與持盈保泰。讓球員們的個人狀態與團隊配合磨合到極致，殺進季後賽之後的一切才是真功夫。跟 Lamb 不同的是生涯階段。以老鳥球員身分簽下 1 + 1 短約的書豪，在球隊發展面來說確實吃虧。但一來總教練 Steve Clifford 是個看功能與效益安排輪替的教練，二來只要書豪與黃蜂兩造配合愉快，明年與 Batum 一起回鍋，簽下一筆薪情與年限穩定度都優的合約的機率不小。而在本文上稿前，Lamb 開始受到聯盟各隊的加強防守，沉潛一～兩週的林書豪再度跳出來扮演黃蜂的「Manu」。面對暴龍繳出久違的三字頭得分，上一戰打巫師也打了全隊次高的 36 分鐘，繳出 15 分、7 助攻、6 籃板的優質數據。黃蜂沒有頂級球星，雖然球員輪替可能會因為個人狀況、對手的對位以及不同策略的功能性而有所增減取捨，但書豪在今年黃蜂陣中佔據重要輪替位置是毋須質疑，也不必擔心的。 P.J Hairston 的球隊選項不執行能與 Lamb 迅速續約的驚訝相比，球隊宣布不執行 Hairston 第三年的新秀合約也頗讓人玩味。「P.J 是我們球隊現在防守最好的搖擺人。」在經過 8 場熱身賽實驗，頂替 Michael Kidd-Gilchrist 先發空缺人選的不是 Cody Zeller、林書豪或 Lamb，而是大黑馬 Hairston。個人防守是教練在輪替考量中讓 P. J 勝出的原因。Clifford 需要一個在比賽開場與第三節開局盯防對手側翼得分手的角色，讓球隊進攻實質的運轉核心 Batum 把體力放在個人進攻與組織。另外像 Harrison Barnes 傷退，勇士拉上 Brandon Rush 這種不打亂第二陣容輪替，直接從板凳尾端抓一個功能相符的球員補上先發，也是目前時興的一種作法。被教練認可，被總管放棄。是與開季火速續約 Lamb 並列的兩大驚訝。有很大的機率。屢屢出包的場外生活與職業態度，讓制服組扣下放棄合約的板機。我不太相信那種「為了給他警惕，提前讓他進入合約年」的溫馨故事，更傾向買帳「經過數據與對職業態度的評估，不認為他值得明年 125 萬薪水」的職業現實。經過這一年多的發展，「肉盾型三分射手」是天花板不高的 Hairston 成為長期 NBA 輪替球員的可行方向。防守得到教練肯定，但目前著稱的外線仍是「神經有餘、穩定不足」。目前先發的時間與空間是讓自己進步與表現的機會，也許未來不會待在北卡。Hairston 確實得替自己的職業生涯產生警惕。身為發展聯盟第一位首輪選秀，也許也是有點社會責任的？有功夫、無懦夫在 82 場漫長例行賽中，隊友配合與個人狀態的起伏多少會影響上場時間。對球員來說，只要具有球隊不可或缺的功能，就能再不同的情況下得到一定的表現機會。球隊在不同位置上擁有功能殊異的球員，就叫作陣容深度。而球員能在團隊賦予的角色中，各自發揮最大化的效益，陣容深度才能轉化成戰績。黃蜂今年已經走出漂亮的第一步，能夠維持再突破，今年的季後賽黃蜂不會缺席。 Lamb 交易案回顧：交易：側翼升級 Nicolas Batum進駐皇后城 http://goo.gl/b00Zi6 下篇黃蜂文預告：困頓生涯年，Big Al 的黃蜂前景 -- Jonathan 的微風廣場-山貓/黃蜂粉絲頁 https://www.facebook.com/JCJonathanTW http://www.sportsv.net/authors/JCJonathan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.190.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1450952430.A.29B.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: HardER (210.71.190.1), 12/24/2015 18:22:37

推

cary871015

12/24 18:38, , 1^F

12/24 18:38, 1^F

推

jbuilder1022

12/24 19:30, , 2^F

12/24 19:30, 2^F

推

jeffliao1

12/24 20:09, , 3^F

12/24 20:09, 3^F