Re: [閒聊] 電影的評價
來做個比較膚淺現實面的評價：
小育太大隻。如果是找安達祐實(小時候)甚至找工藤晴香本人來演可能都比較有說服力；
不過蒼井優把小育的氣質表現得很不錯，或許是著眼於這點才找她的吧？
真山太瘦弱。如果光看電影，一定會認定他只是個眼鏡仔癡漢吧？
原作中那種可靠又怕寂寞的形象蕩然無存，很可惜。
森田愛錢的個性完全被忽略，最後甚至還自己燒掉大把鈔票，無理無理；
就算要放棄敘述森田的過去，也沒必要把他的個性變成這樣子吧？
竹本太壯碩。森田和竹本的身材應該要對調才是，
或許找黃金傳奇的阿優來演會意外的合適？感覺氣質有幾分類似……（誤
雖然有點沒禮貌，不過西田尚美給我的印象一直是類歐巴桑型，
找她演理花實在有點……透明感都沒了。不過纖細，氣若游絲的感覺很傳神，
整體而言還算很合適。
山田和花本老師是少數我覺得很接近原作設定的表現，
雖然說花本老師好像變成一個整天只會抽煙又有點隨便的指導教授，
山田的鐵人屬性則完全沒有發揮出來。本來很期待看到鐵人料理實體化的說……
至於喵三郎就別說了，一整個虛掉；
不過動畫裡「傳說的英雄」的表現原本就不太可能以真人表現出來，
（除非用特攝技巧……不過最近的特攝片有多羅羅就夠了）
加上內容物從羅麥爾先輩變成竹本君，似乎也就沒有必要如此表現；
也只能變成給看過原作觀眾的一種彩蛋而已了。
不過這是針對演員本身和設定去做的評論；
整體而言，我覺得電影版是很適合忠實讀者去補完的一部作品。
而且從NANA，死亡筆記本……一直看到蜂蜜幸運草，
我認為這類改編電影如果要拿原作和電影比較的話，違和感是一定會存在的，
因為有很多動漫式的表現是很難應用在實際電影中的，偏偏有些經典的橋段都是如此，
於是只能改變運鏡，改編劇情，甚至忍痛刪掉不用…
在如此嚴苛的條件下，真人電影版與其當作原作的實現版去看待，
不如當作「同人作品」去欣賞，對腦袋的負擔比較不會那麼大，
才不會看部電影彷彿玩了整整兩小時的大家來找碴一樣。
而且就蜂蜜幸運草來說，配樂維持了動畫一貫的風格，
加上電影版的改變算是很可圈可點，帶給我的又是另外一種感動。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.190.177
推
05/14 19:28, , 1F
05/14 19:28, 1F
→
05/14 19:29, , 2F
05/14 19:29, 2F
推
05/17 10:48, , 3F
05/17 10:48, 3F
討論串 (同標題文章)