[家教] 高中數學

看板HomeTeach作者 (deep thinking!!)時間8年前 (2018/02/06 15:51), 8年前編輯推噓13(13推 0噓 16→)
留言29則, 13人參與, 8年前最新討論串3/5 (看更多)
1.對象: 高二學生(前三志願) 2.地點: 學生家中（高雄樹德家商附近） 3.科目：高中數學 4.上課時間：與學生討論 5.時薪：700NT/hr 6.條件：對高中數學精通且有自編教材者佳 7.聯絡方式：站內信 8.附註： 1)家長希望是有相關的家教經驗,不會卡頓! 2)學生就讀學校競爭蠻大的,希望老師有自編教材,節省學生蒐集資料的時間 ---- 如使用者對於本篇文章想回覆者，請記得按M，回覆至作者信箱 誤發至板上三天內有權自行刪除一次，再犯者水桶兩週。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.127.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HomeTeach/M.1517903499.A.9DA.html
推
02/06 15:55, 8年前 , 1F
自編教材通常沒坊間的講義來得好，而且這個價格是學生價吧
02/06 15:55, 1F
→
02/06 15:55, 8年前 , 2F
…專職的應該沒這麼低
02/06 15:55, 2F
→
02/06 15:55, 8年前 , 3F
高二數學沒800我不教，我是學生而且沒自編教材，給你參考
02/06 15:55, 3F
→
02/06 16:02, 8年前 , 4F
地點在？
02/06 16:02, 4F
※ 編輯: marvericke (223.139.185.130), 02/06/2018 16:03:36
推
02/06 16:03, 8年前 , 5F
我猜南部，北部應該不會這麼低
02/06 16:03, 5F
→
02/06 16:30, 8年前 , 6F
自編教材沒坊間講義來的好？
02/06 16:30, 6F
→
02/06 16:30, 8年前 , 7F
不見得吧。
02/06 16:30, 7F
→
02/06 20:25, 8年前 , 8F
xu大為什麼覺得自編沒坊間好？
02/06 20:25, 8F
推
02/06 20:41, 8年前 , 9F
因為我被兩個第一志願學校老師家教過，我覺得編的講義都沒
02/06 20:41, 9F
→
02/06 20:41, 8年前 , 10F
有很好，觀念都寫得很簡略
02/06 20:41, 10F
推
02/06 23:03, 8年前 , 11F
那是他們寫的爛啊= =
02/06 23:03, 11F
→
02/06 23:04, 8年前 , 12F
再說自編教材的重點是要搭配老師怎麼教吧，坊間參考書
02/06 23:04, 12F
→
02/06 23:04, 8年前 , 13F
是要自修用的，用途根本不一樣
02/06 23:04, 13F
推
02/07 09:54, 8年前 , 14F
只有我覺得700已經很高了嗎？
02/07 09:54, 14F
→
02/07 09:56, 8年前 , 15F
之前在信義區一間豪宅家教，學生用原文書，要考柏克萊大學
02/07 09:56, 15F
→
02/07 09:56, 8年前 , 16F
。結果家教費只肯給400/hr。當下直接放生....
02/07 09:56, 16F
推
02/07 11:26, 8年前 , 17F
重點還是放在老師怎麼教，觀念扎實比觀念多還重要。
02/07 11:26, 17F
推
02/07 14:46, 8年前 , 18F
信義區豪宅還開400有點太誇張了 這就是不懂行情
02/07 14:46, 18F
→
02/07 14:52, 8年前 , 19F
通常去信義計畫區那一帶上課 最少2500起跳
02/07 14:52, 19F
推
02/07 23:30, 8年前 , 20F
那邊我教那麼久 除非不知道行情
02/07 23:30, 20F
→
02/07 23:30, 8年前 , 21F
或者不在乎老師資歷 不然很少低於2000吧
02/07 23:30, 21F
推
02/08 03:01, 8年前 , 22F
北部不就是600-800嗎 南部這樣開很高了吧
02/08 03:01, 22F
推
02/08 07:21, 8年前 , 23F
什麼時候產生了自編教材比外面參考書爛的錯覺==
02/08 07:21, 23F
推
02/09 00:42, 8年前 , 24F
Xu大不要太武斷 自編好處是可以配合老師和學生調整，
02/09 00:42, 24F
→
02/09 00:43, 8年前 , 25F
而且同本講義不同老師的上課效果也不同，您碰到的可
02/09 00:43, 25F
→
02/09 00:43, 8年前 , 26F
能剛好就是不適合你的講義或教法，但不代表自編一定
02/09 00:43, 26F
→
02/09 00:43, 8年前 , 27F
比坊間參考書差
02/09 00:43, 27F
推
02/09 02:09, 8年前 , 28F
同意樓上 自編編得好 絕對屌打坊間
02/09 02:09, 28F
推
02/18 02:20, 8年前 , 29F
這不是講幹話嗎ㄏㄏ有好總有壞
02/18 02:20, 29F
‣ 更多 marvericke 的文章
文章代碼(AID): #1QULwBdQ (HomeTeach)
‣ 更多 marvericke 的文章
文章代碼(AID): #1QULwBdQ (HomeTeach)