[上台] 台北市景美 國中數學

看板HomeTeach作者 (Celling)時間9年前 (2015/02/16 23:34), 編輯推噓8(8推 0噓 18→)
留言26則, 7人參與, 最新討論串1/1
1.對象: 國二數學(靜心國中＆景興國中學生) 2.地點: 景美(仙岩路上) 3.科目：數學科 4.補習班名稱:<威斯特英語學校> 5.上課時間： Mon:18:30-20:30 Wed:16:30-18:30,18:30~20:30 （兩節） 6.時薪：600~800/hr（依經驗） 7.條件：教學對象主要為私立國中學生，故需要有應付刁鑽例題的經驗 大學生可(台/政/師)，需「自備教材」，不可用參考書或課本上課。 8.聯絡方式：站內信(勿水球) 9.附註： 信件內容不用太冗長，請直接附上高中/大學/研究所學歷 教學年資（家教/補教/課輔/解題）分別是幾年 《2/25開始上課，請踴躍來信》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.197.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HomeTeach/M.1424100864.A.924.html
推
02/17 03:42, , 1F
看到自備教材我笑了 難道專業課本輸給我自己話虎爛
02/17 03:42, 1F
推
02/17 05:01, , 2F
國中刁鑽題目簡單跟甚麼一樣 看葳格國中段考出資優題
02/17 05:01, 2F
→
02/17 05:02, , 3F
有夠簡單.......
02/17 05:02, 3F
推
02/17 05:17, , 4F
更正 薇閣
02/17 05:17, 4F
→
02/17 20:48, , 5F
推一樓！
02/17 20:48, 5F
推
02/17 23:20, , 6F
比較有程度的老師確實都有自己的教材 但這時薪應該只請的
02/17 23:20, 6F
→
02/17 23:20, , 7F
到用參考書混的老師
02/17 23:20, 7F
推
02/18 21:01, , 8F
所以用參考書教學的都是混的老師? 有自己編的教材的都
02/18 21:01, 8F
→
02/18 21:02, , 9F
是好的老師？ 如果自己編的參考書編的爛到爆呢?
02/18 21:02, 9F
→
02/18 21:02, , 10F
G大神邏輯
02/18 21:02, 10F
推
02/18 23:12, , 11F
除非你是補習班名師，不然我看過這麼多資料來看，完全
02/18 23:12, 11F
→
02/18 23:12, , 12F
不及坊間參考書好嗎
02/18 23:12, 12F
→
02/19 00:42, , 13F
不覺得家教老 師用自己編的講義會明顯較好
02/19 00:42, 13F
→
02/19 00:42, , 14F
我教每個學生 都是先以配合學生學校的東西為主
02/19 00:42, 14F
→
02/19 00:43, , 15F
不過補習班的性質就不太一樣
02/19 00:43, 15F
→
02/19 00:44, , 16F
但補習班直接要求老師自備教材 也沒提供老師任何東西
02/19 00:44, 16F
→
02/19 00:44, , 17F
感覺這補習班就蠻混的..
02/19 00:44, 17F
→
02/19 00:45, , 18F
如果是經營有一定規模的補習班 不會這樣搞
02/19 00:45, 18F
推
02/19 06:57, , 19F
要教材 參考書商有專業團隊操刀，一般老師哪有心力校閱
02/19 06:57, 19F
→
02/19 06:57, , 20F
跟每年改版，術業有專攻，我等只是如實告知，但教書超
02/19 06:57, 20F
→
02/19 06:57, , 21F
過八年了，補習班我時薪1500，意者再私信吧
02/19 06:57, 21F
→
02/19 22:36, , 22F
我的命題是:程度好的老師有好的教材
02/19 22:36, 22F
→
02/19 22:37, , 23F
怎麼有人無腦到可以推成 "有自己教材都是好老師"?
02/19 22:37, 23F
→
02/19 22:38, , 24F
高中數學是不是該重修? 還是多充實 請勿誤人子弟 謝謝
02/19 22:38, 24F
推
03/11 17:18, , 25F
有程度的老師有自己的教材=程度好的老師有好的教材???
03/11 17:18, 25F
→
03/11 17:18, , 26F
神邏輯again
03/11 17:18, 26F
‣ 更多 Achivier 的文章
文章代碼(AID): #1KuWu0aa (HomeTeach)