Re: [解題] 台中市西區 國高中數學
我相信原po絕對是無庸置疑的好老師,
不過我這邊要講的,
就是您在原本文章推文所說的東西,
對求職者而言完全不是重點。
以下有冒犯請您見諒。
→
06/10 00:36,
06/10 00:36
→
06/10 00:37,
06/10 00:37
→
06/10 00:39,
06/10 00:39
批改訂正,這是說有問題的要把他們輔導到會,
還要找他們有問題的點在何處,
我想「解決問題」不會比「授課」容易才是。
→
06/10 00:40,
06/10 00:40
→
06/10 00:40,
06/10 00:40
→
06/10 00:41,
06/10 00:41
這敘述也是大多數老闆會用的,
「我每個月支出都不少,生意這麼不好做,只好請你共體時艱。」
只是對一般的求職者而言,他是可以選擇不要跟著老闆共體時艱的,
除非這位老闆有為這個工作提出願景,也就是「畫大餅」,
這才是讓求職者可能願意成受較低薪資的誘因。
不過實際上原po所提的薪資也不能說低,後面我會提到。
→
06/10 00:42,
06/10 00:42
→
06/10 00:46,
06/10 00:46
→
06/10 00:47,
06/10 00:47
→
06/10 00:48,
06/10 00:48
這部份可以看出原po的家教時薪約為1250元以上,
不過您的時薪為何似乎也不是求職者會考慮的重點。
而我相信您所說對得起自己的良心,
絕對是因為附近補習班的輔導解題老師時薪沒有比原文內容中來得高。
→
06/10 00:49,
06/10 00:49
→
06/10 00:51,
06/10 00:51
→
06/10 00:54,
06/10 00:54
→
06/10 00:55,
06/10 00:55
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以解題老師完全不用負責嗎?
太好了你何時來高雄開班?我去幫忙做完全不用負責的解題老師如何?
希望您不要認為我是斷章取義。
話說回來,既然授課老師要對學生的學習負全責,
那又何必額外請解題老師來幫忙?
還有請經濟學專家幫忙解釋喔^^
→
06/10 00:56,
06/10 00:56
→
06/10 00:57,
06/10 00:57
給解題老師的薪資佔了您的1/3,
也就是您本身每個月的薪資至少有50000*3=150000以上,
所以您這資訊是為了告訴求職者說您賺的很少嗎?@@
求職者好像完全不需要知道這樣的資訊,
就算知道了,似乎沒有對您比較有利耶...
→
06/10 00:59,
06/10 00:59
→
06/10 01:00,
06/10 01:00
→
06/10 01:01,
06/10 01:01
對不起
→
06/10 01:04,
06/10 01:04
→
06/10 01:05,
06/10 01:05
→
06/10 01:06,
06/10 01:06
→
06/10 01:06,
06/10 01:06
→
06/10 01:07,
06/10 01:07
我相信原po絕對是捨身處地的為孩子著想,
只是對求職者而言一樣不需要知道這些。
大多數的補習班主任也是用這理由合理化他們所給的薪資,
只是有些事情轉個念,意義就會完全不同。
→
06/10 01:21,
06/10 01:21
→
06/10 01:22,
06/10 01:22
→
06/10 01:25,
06/10 01:25
這部份就要看您請的是單純解題的老師,
還是除了解題之外,還願意幫學生加深該題觀念的老師,
如你所說的,一次只要負責4個小孩子,
單純解題還真的是沒什麼責任,反正最後學生看到的答案跟解答一樣就好,
只是你想請的老師就僅是如此嗎?
不如這樣說好了,
如果解題老師表現的很好,願意做我上述解題之外甚至更多的事情,
那你會幫他加薪嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.142.3
※ 編輯: diego99 來自: 219.85.142.3 (06/10 10:35)
推
06/10 13:06, , 1F
06/10 13:06, 1F
→
06/10 13:19, , 2F
06/10 13:19, 2F
→
06/10 13:19, , 3F
06/10 13:19, 3F
→
06/10 13:20, , 4F
06/10 13:20, 4F
→
06/10 13:21, , 5F
06/10 13:21, 5F
→
06/10 13:24, , 6F
06/10 13:24, 6F
→
06/10 13:25, , 7F
06/10 13:25, 7F
推
06/10 15:23, , 8F
06/10 15:23, 8F
→
06/10 15:23, , 9F
06/10 15:23, 9F
→
06/10 15:28, , 10F
06/10 15:28, 10F
推
06/10 15:29, , 11F
06/10 15:29, 11F
推
06/10 18:10, , 12F
06/10 18:10, 12F
→
06/10 18:14, , 13F
06/10 18:14, 13F
→
06/10 18:19, , 14F
06/10 18:19, 14F
→
06/10 21:50, , 15F
06/10 21:50, 15F
→
06/10 21:51, , 16F
06/10 21:51, 16F
推
06/10 23:46, , 17F
06/10 23:46, 17F
→
06/10 23:47, , 18F
06/10 23:47, 18F
→
06/10 23:48, , 19F
06/10 23:48, 19F
噓
06/11 18:50, , 20F
06/11 18:50, 20F
→
06/11 19:55, , 21F
06/11 19:55, 21F
推
06/12 13:03, , 22F
06/12 13:03, 22F
→
06/12 15:40, , 23F
06/12 15:40, 23F
→
06/12 15:41, , 24F
06/12 15:41, 24F
推
06/13 10:19, , 25F
06/13 10:19, 25F
→
06/13 10:20, , 26F
06/13 10:20, 26F
→
06/13 10:23, , 27F
06/13 10:23, 27F
→
06/13 10:23, , 28F
06/13 10:23, 28F
→
06/13 10:24, , 29F
06/13 10:24, 29F
推
06/14 01:49, , 30F
06/14 01:49, 30F
討論串 (同標題文章)