Re: [陪讀] 台中北屯 國三數/英/自

看板HomeTeach作者 (.............)時間14年前 (2011/09/27 01:24), 編輯推噓2(2推 0噓 27→)
留言29則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
以下是我個人的觀感 冒犯了 這個薪水說真的 實在不高 而且偏低 但是大家各有各的背景跟難處 不偷不搶也不騙 何必引來這麼多批評跟諷刺呢 家教不是什麼高深的學問 會的人比比皆是 但很多人總是當看到家教機會 又不符合他的期望，或不符合家長期望被打槍而有所反應 嘲諷，酸人，罵人，或是拿法律條文來說限男限女違法之類 何不轉換心態 給別人善意的提醒跟建議 當你因為看到限女被打槍而大發脾氣時 何不想想 他不寫限定男女 會增加你的面試機會嗎?? 良心建議這位找家教的板友 說真的家教真的很奢侈的 市價通常不便宜，也不是人人負擔的起 但要調低薪水找到家教我有幾點建議 1.減少老師通勤時間，親自到老師家，將通勤的時間成本自行吸收 2.拉長家教時間，一個半小時說真的有的不划算 一般時間來說兩小時與三小時的時薪是可以不一樣的 3.找有潛力無經驗的新手，這就要好好挑選了，成績是基本要求 我第一個家教高中數學時薪兩百五，在這之前我在學校餐廳端盤子 我快樂的不得了，時薪高低看個人觀感，對我來說當時新手有人接受就很感恩了 當然我也教得很好，從班上倒數變成全班前三名 找不找的到好老師要有點運氣了 多多關心老師，通常也會有所回饋.. ※ 引述《plittle (我是胖胖羊~)》之銘言： : 自然數學科老師資料已彙整給家長 : 大約明後天會打電話通知 : 謝謝 : ========================================= : 1.對象:國三/男 : 2.地點：崇德國中附近 : 3.科目：英/數/自 各1 : 4.上課時間：平日晚上皆可 (可來信討論) : 5.時薪：各科一周一次 一次1.5小時 200/次 : 6.條件：希望是有耐心的老師:) : 無經驗亦可 : 7.聯絡方式：站內信 家長會電話通知 : 8.附註： : (1)資料中要特別註明學歷或是家教經驗 : (2)因為家中只有媽媽是經濟來源， : 所以有預算的限制，請勿來信議價 : (3)學生第一次模擬考PR28，程度中下 : 上課容易分心，且無法專注‧ : (4)老師於資料中請註明要應徵哪一科 : (可同時應徵一科以上) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.26.63
→
09/27 01:46, , 1F
不喜歡就當沒這篇 何必這樣
09/27 01:46, 1F
→
09/27 01:47, , 2F
況且文章都講那麼白了 你還要說教
09/27 01:47, 2F
→
09/27 01:58, , 3F
家教不是高深的學問? 我對這句話有點意見(笑)
09/27 01:58, 3F
→
09/27 01:58, , 4F
教學是個學問, 箇中學問要自己體會 ~~ 不過ㄧ
09/27 01:58, 4F
→
09/27 01:59, , 5F
堆人只會開薪水,自己靠著學歷就自以為是的倒是
09/27 01:59, 5F
→
09/27 01:59, , 6F
不少 ~~ 不過老實說,的確不是薪水低就找不到好
09/27 01:59, 6F
→
09/27 02:00, , 7F
老師,我剛開始教也是拿250而已,算練功+爭機會
09/27 02:00, 7F
推
09/27 22:04, , 8F
的確不是薪水低就找不到好老師,我剛開始教也
09/27 22:04, 8F
→
09/27 22:05, , 9F
是拿250. 哇!!! 好敢講!!
09/27 22:05, 9F
→
09/27 23:29, , 10F
看到家教不是高深的學問就想噓了....
09/27 23:29, 10F
→
09/27 23:29, , 11F
真正好的家教也不會拿低薪
09/27 23:29, 11F
推
09/28 03:09, , 12F
見仁見智吧..國三而已虛要什麼高深的學問
09/28 03:09, 12F
→
09/28 03:09, , 13F
國三的學生很多老師應該連備課都不用..
09/28 03:09, 13F
→
09/28 03:09, , 14F
(除了基測當前or月考前總複習之類的)
09/28 03:09, 14F
→
09/29 01:52, , 15F
"家教不是高深的學問"那為什麼要徵家教??
09/29 01:52, 15F
→
09/29 01:53, , 16F
去一般parttime隨便找個工讀生呀!
09/29 01:53, 16F
→
10/03 21:04, , 17F
依樓上的邏輯只要不是在part-time上
10/03 21:04, 17F
→
10/03 21:05, , 18F
找的工作都叫高深學問
10/03 21:05, 18F
→
10/03 21:08, , 19F
可能有人誤會我的本意了~~我沒有對原PO
10/03 21:08, 19F
→
10/03 21:08, , 20F
有任何說教的意圖 提供方法讓他找到
10/03 21:08, 20F
→
10/03 21:09, , 21F
好老師 這才是我的本意
10/03 21:09, 21F
→
10/03 21:09, , 22F
還有高不高深因人而異...對我來說
10/03 21:09, 22F
→
10/03 21:10, , 23F
能夠進入門檻的人~~非常多
10/03 21:10, 23F
→
10/03 21:11, , 24F
若門檻高 能當老師的也不多
10/03 21:11, 24F
→
10/03 21:11, , 25F
又為何有這麼多人想找卻找不到家教
10/03 21:11, 25F
→
10/03 21:12, , 26F
我相信絕對有高手可以到達高深的層次
10/03 21:12, 26F
→
10/03 21:13, , 27F
但一堆自己念的很高深卻不高深的有多少
10/03 21:13, 27F
→
10/03 21:14, , 28F
如果你花在唸懂書比思考教學方法多的話
10/03 21:14, 28F
→
10/03 21:14, , 29F
那請別說自己的工作有多麼高深
10/03 21:14, 29F
‣ 更多 alamabarry 的文章
文章代碼(AID): #1EWBL3Vg (HomeTeach)
‣ 更多 alamabarry 的文章
文章代碼(AID): #1EWBL3Vg (HomeTeach)