[轉錄]Re: [家教] 台北市內湖 高一英文

看板HomeTeach作者 (黑崎修)時間14年前 (2011/09/01 01:08), 編輯推噓10(10推 0噓 32→)
留言42則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 kurosaki1986 信箱] 作者: Eva0413 (宇宙的力量) 標題: Re: [家教] 台北市內湖 高一英文 時間: Tue Aug 30 12:36:27 2011 我想這兩者並不衝突 之前那位老師教學經驗一樣是非常豐富 認真教學且學生非常喜歡的老師 教學經驗及方式才會是我優先幫學生考量的標準 至於仲介費僅是為了公平起見(因為之前老師這樣給我有這樣收) 多或少不會影響我幫學生選取的標準 若老師覺得1千OK，我也是可以的 不過可能還要請老師試教我5-10分鐘 看是老師要過來內湖還是我打電話給您在電話裡試教都可以 時間不知道何時方便? ※ 引述《XXXXXX (給自己一點幸運)》之銘言： : 不好意思，我仲介費的上限是一千 : 有些人自願給予較高的仲介費或許只是希望能提高成功接案的機率 : 但我個人比較覺得接案成功是一回事 : 能給學生多少幫助是另一回事 : 應該是要找適合學生的家教老師才是合理的 : ※ 引述《Eva0413 (宇宙的力量)》之銘言： : : 仲介費這部份我是比照之前介紹的老師自願給的費用 : : 這部分我並沒有太多想法，我還是依能給學生幫助為主 : : 那老師您認為這部份多少合理呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.122.8 -- Q ╭─ 批踢踢實業坊ptt.cc ─╮ PttCard 站卡 ◎批踢踢鄉民證 S │媽~我在這 持卡消費有優惠│ [公告] 批踢踢鄉民卡 公開徵求特約商家 W │ ◥\○ (揮手) ◥ \○○/ │ 徵求特約廠商 申請加入的表格 http://0rz.tw/nlo2R E │ 鄉-卡 店員 │ fb : http://www.facebook.com/PTTcard E │ || 特約商家│ plurk: http://www.plurk.com/PTTcard T ╰─PTTcard 批踢踢鄉民證─╯ PTTcard專用mail: PTTcard@gmail.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.80.121
→
09/01 01:27, , 1F
之前的給，有收，那是之前的人的心意
09/01 01:27, 1F
→
09/01 01:28, , 2F
並不代表用「公平」的講法可以每一個都收
09/01 01:28, 2F
→
09/01 01:28, , 3F
我也會從別的老師手上接家教 會請對方吃飯
09/01 01:28, 3F
推
09/01 12:37, , 4F
我也是有應徵這個家教的老師，
09/01 12:37, 4F
→
09/01 12:37, , 5F
Eva在信中也有跟我提到要仲介費
09/01 12:37, 5F
→
09/01 12:38, , 6F
本來有回她說 收仲介也無所謂
09/01 12:38, 6F
→
09/01 12:38, , 7F
但因為最近有金錢上的問題，所以後來他
09/01 12:38, 7F
→
09/01 12:38, , 8F
有要約我試教，我也沒有答應他了
09/01 12:38, 8F
→
09/01 12:39, , 9F
我也很常幫我學生找數理家教
09/01 12:39, 9F
→
09/01 12:39, , 10F
我知道版上有很多都是很優秀的學生
09/01 12:39, 10F
→
09/01 12:40, , 11F
會想打工賺錢的行為很懂事~我能體諒
09/01 12:40, 11F
→
09/01 12:40, , 12F
所以幫忙找老師我也不會特地想收仲介費
09/01 12:40, 12F
→
09/01 12:41, , 13F
當然，版規是規定不能收仲介費
09/01 12:41, 13F
→
09/01 12:41, , 14F
不過我是覺得如果真的覺得不想付仲介費
09/01 12:41, 14F
→
09/01 12:42, , 15F
那大可以放棄這個case~也不必特地向版主
09/01 12:42, 15F
→
09/01 12:42, , 16F
打小報告~害Eva永久水桶似乎也很嚴重
09/01 12:42, 16F
→
09/01 12:44, , 17F
原po也沒公然在文中說要收取費用
09/01 12:44, 17F
→
09/01 12:44, , 18F
是私底下回給適任老師信中才提到這點的
09/01 12:44, 18F
→
09/01 12:45, , 19F
再來，要不要接就看個人了~
09/01 12:45, 19F
推
09/01 13:57, , 20F
樓上自己無所謂,你默許他的行為,不表示
09/01 13:57, 20F
→
09/01 13:58, , 21F
別人也要聽你的來默許他的行為.
09/01 13:58, 21F
→
09/01 13:58, , 22F
他的行為合法的話, 哪來的"害"字?
09/01 13:58, 22F
推
09/01 14:45, , 23F
有種偷收仲介費就要有種承擔被水桶
09/01 14:45, 23F
→
09/01 14:45, , 24F
的風險
09/01 14:45, 24F
推
09/01 14:49, , 25F
本來就不能收了
09/01 14:49, 25F
推
09/01 17:16, , 26F
就像給某些職業包紅包,有規定不許收,但還是
09/01 17:16, 26F
→
09/01 17:16, , 27F
索取紅包,被檢舉也應該沒話說吧
09/01 17:16, 27F
推
09/01 17:28, , 28F
是法律規定 不是版規規定 搞清楚
09/01 17:28, 28F
推
09/01 21:02, , 29F
看到tutor版上的推文，覺得可笑
09/01 21:02, 29F
→
09/01 21:02, , 30F
如果真的可以分文不取，何必在信中要仲介費
09/01 21:02, 30F
→
09/01 21:03, , 31F
她看到我在TUTOR版的PO文就說我不適任
09/01 21:03, 31F
→
09/01 21:05, , 32F
若能公佈信件，就能讓大家自己去判斷了
09/01 21:05, 32F
推
09/01 21:19, , 33F
我並非沒被錄取才寫信給版主
09/01 21:19, 33F
→
09/01 21:19, , 34F
而是看到這封信，覺得對方強調公平原則
09/01 21:19, 34F
→
09/01 21:20, , 35F
然後我也堅持只試教學生，不是試教他
09/01 21:20, 35F
推
09/01 21:25, , 36F
後來的信都是來罵我，說我影響他人權益
09/01 21:25, 36F
→
09/01 22:14, , 37F
那可否合理懷疑他是藉著一直幫學生找新老師
09/01 22:14, 37F
→
09/01 22:14, , 38F
每一個收兩千 來賺一筆外快？
09/01 22:14, 38F
推
09/01 22:16, , 39F
這個傳說中的乖學生，6/28和8/28都在徵師
09/01 22:16, 39F
→
09/01 22:16, , 40F
仲介之風不可長
09/01 22:16, 40F
→
09/01 22:17, , 41F
我也覺得有點怪，反正我不認同啥公平原則
09/01 22:17, 41F
→
09/01 22:17, , 42F
更覺得Eva0413強調這次case沒收錢很可笑！
09/01 22:17, 42F
※ 編輯: kurosaki1986 來自: 118.160.171.111 (09/02 22:20)
‣ 更多 kurosaki1986 的文章
文章代碼(AID): #1ENcfxdu (HomeTeach)
‣ 更多 kurosaki1986 的文章
文章代碼(AID): #1ENcfxdu (HomeTeach)