看板
[ HolySee ]
討論串[情報] 山口厚刑法總論改版暨改版部分序文譯稿 …
共 12 篇文章
內容預覽:
某程度上確實是類似的，但是大概我們都不是寫出完整的學術作品，論. 證過程中也沒有把修辭運用強化，再加上沒有註解，所以很多地方很像. 但是又模糊吧？！. 山口的見解我也沒有念，沒有辦法說什麼就是。. 或許該這麼說吧，我認為構成要件如果一直設法強化行為的定型性問題，. 不可迴避的就是非法益考量層面的介入
(還有1083個字)
內容預覽:
不曉得我有沒有理解錯誤，在這樣的支配概念，跟我先前所講的修正的支. 配其實在一般的單獨犯、作為犯當中是相差無幾的。但嚴格而論，此處的. 「合法則」應該也是修正後的「合法則」吧？（附帶一提，山口厚說要放. 棄排他性而保留支配領域，其實是在講保證人地位的要件，似乎並沒有要. 擴及談到所有既遂犯因果關係的
(還有1521個字)
內容預覽:
或者換個方式說好了，無論是「支配」、「實行行為性」都在立基在. 目的行為論的前提下發展出來的觀點，如果不是Welzel提出行為非價. 的概念，現在的構成要件論或許不會這麼發達，特別是針對透過構成. 要件定型的刑法思想，以我現在所接觸到的日本論述來說，修正的觀. 念並沒有擺脫「強化行為非價」功能的立場
(還有1286個字)
內容預覽:
的確，probability causation的問題是一個很重要的思考線索吧，. 只是再深下去也超出我腦袋負荷的範圍了，呵呵。. 我想問題可能出在對實行行為（性）的定義上，. 一般講的實行行為論，比較像是團藤重光等人所強調的類型化的行為定型，. 不過後期對實行行為的概念已經從形式上的行為定型轉向實
(還有822個字)