討論串[問題] 國家刑罰權有排除的可能嗎?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 13→)留言14則,0人參與, 最新作者Androgyne時間19年前 (2006/11/19 02:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
維根斯坦沒有特別針對法律的問題發表看法。就之前提到那個科學的一元. 、二元或多元性的問題來講,他也始終沒明說。不過他的遺稿繼承人Gertrude. Elizabeth M. Anscombe認為維根斯坦是「語言觀念論」,就是說他還是認為. 語言這個東西最後是一個不可化約的觀念性(而非實在的)存在。.
(還有2047個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者tiwsjia (佳佳)時間19年前 (2006/11/18 22:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得學長對集體意識的詮釋頗符合涂爾幹原意的,或是說我讀出來的涂爾幹原意。. 有待商榷的是數學的比方,我認為涂爾幹關於集體意識的概念,特別是「總和」概念. ,如果採用學長關於數學的類比,會讓人對數學的數、運算及無限大的概念產生某種. 誤解,而我只是想澄清這件事而已。. 1、非標準實數系其實是講無限大
(還有1966個字)

推噓0(0推 0噓 12→)留言12則,0人參與, 最新作者Androgyne時間19年前 (2006/11/18 00:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在這裡想的問題點有三個。. 第一個是關於涂爾幹那個問題。簡言之是社會或者任何一個團體,是否. 等於團體成員全部加起來,或是在全體加起來之外,還有一些其他東西。這. 個問題在Giambattista Vico的名著《新科學》以降,一直到例如韋伯,就. 是「科學究竟是一個還是兩(或多)個」、「科學方法
(還有1601個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者tiwsjia (佳佳)時間19年前 (2006/11/16 00:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回到文本 << 社會分工論 >> 左岸出版社 p.128 來看的話:. 社會成員平均具有的信仰和感情的總和,構成了他們自身明確的生活體系,. 我們可以稱之為集體意識或共同意識。. 我個人覺得安卓珍尼學長講得應有符合涂爾幹的原意。. 但用加法和算數來類比好像應再商榷:. 1、在數學的非標準實數系中,∞
(還有376個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者chapter7時間19年前 (2006/11/13 22:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
刑罰權如果實質上的正當性在於(涂爾幹所說)社會集體意識的維護. 那麼 一個人可以宣稱 自己客觀上自幼不屬於這個社會(假設連戶口都沒報). 主觀上也不認同這個社會 所以可以不受刑罰拘束嗎?. 雖然說這幾乎不可能發生的. 但是我是想問國家刑罰權可能被個人排除嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(p
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁