[轉錄][問題] 不作為犯 肇事逃逸

看板HolySee作者 (痂,救贖)時間14年前 (2009/12/01 05:35), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 R98A41XXX 看板] 作者: reneejen (加油) 看板: R98A41XXX 標題: [問題] 不作為犯 肇事逃逸 時間: Mon Nov 30 20:42:06 2009 我本來以為我懂了 唸了才發現一堆疑惑 老師說 "不作為殺人"要"前行行為+排他性支配領域"才算 所以 "A撞到B A接納B到車上 卻不將其送醫 致B死亡" 這樣A才成立"不作為殺人" 那如果題目換了 換成 "A撞到B 第三人C接納B到車上 卻不將其送醫 致B死亡" 這樣C沒有任何罪責嗎 如果C有罪責 就變成"接納行為說" 老師不採 如果C無罪責 就似乎不是很合理? 誰可以為我解惑 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.158.161

11/30 21:07,
這是狹義相當性的問題
11/30 21:07

11/30 21:29,
我認為這裡是第三人介入 有另一條因果關係線
11/30 21:29

11/30 22:05,
此討論串我已幫轉到holysee板囉
11/30 22:05

11/30 22:13,
呃,這樣好嗎?我怕老師會大怒。
11/30 22:13

11/30 22:14,
@@ 真的嗎?
11/30 22:14

11/30 22:15,
那我去刪掉好了
11/30 22:15

11/30 22:44,
震怒?為何?還有,嘿嘿嘿,盡在不言中。
11/30 22:44

12/01 05:34,
老師都說不會了 那我就轉過去看看有沒有人要批我
12/01 05:34

12/01 05:35,
不然我很怕我哪裡有錯
12/01 05:35
-- 破舊的機車與皺紋,以及眼神。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.145.44

12/01 08:39, , 1F
老師的盡在不言中真的很微妙...
12/01 08:39, 1F
文章代碼(AID): #1B53gJA- (HolySee)
文章代碼(AID): #1B53gJA- (HolySee)