Re: [問題] 關於原因自由行為的問題
※ 引述《ikillbill (我追殺比爾)》之銘言：
: 板上的學長姐大家好
: 我想要問有關原因自由行為中
: 關於故意過失責任關聯的問題
: 在老師的講義中寫到
: "若原因行為是故意行為，則必須要求該＜故意＞就這樣原般照樣地於結果行為實現。”
: ”僅有在此情形始可認定故意關聯”
: －－－－－－－－－－－－－－－
: ”若原因行為是過失行為，則不僅結果行為是基於事實上的過失亦或事實上的故意
: （依自然觀察而得知故意或過失）限於該原因行為的過失就這樣原班照樣地在結果行為
: 中實現，始得認定過失關聯”
: 我的問題：
: 1.老師說的就這麼"原般照樣地在結果行為中實現"它的具體內容是什麼?
: （只看字面還是不太了解．．．）
應該是指相當因果的問題，客觀上，
主觀的實現應該是指認識，就跟普通的故意認定一樣。
: 2.如果原因行為是故意行為，但是在結果行為，依照自然觀察法，是基於事實上的過失，
: 會有這種情形發生嗎？ 如果有這種情形，如果不承認故意關聯，量刑上如何考量？
原因行為是故意殺人，但結果行為是過失殺人，這樣的情形應該不少。
假設結果行為的過失有足夠的因果關係，應就論過失行為。
至於之前的故意原因行為，不會是量型考慮，
而應該是使過失更容易被認定的考慮吧，我猜。
--
男人把夢想
託付給男人！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.91.208.121
推
08/15 11:58, , 1F
08/15 11:58, 1F
討論串 (同標題文章)