討論串[心得] 如此裁判如此場地如此的球賽..
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者monkey66 (monkey)時間16年前 (2009/12/10 00:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於四強戰中輔大VS文化的比數爭議,首先,記錄台以裁判告知的比數為準,且記錄台的分數記錄與裁判相同,所以當下記錄台沒有也無須向裁判反應。由於沒有小白板讓雙方球隊於每半局結束時對校分數實屬記錄台之疏失與責任,所以造成比賽雙方平手時才發現前幾局的比數有問題,則難以查證,對此,發生這個疏失致上萬分歉意。.
(還有115個字)

推噓3(3推 0噓 16→)留言19則,0人參與, 最新作者K319 (K319)時間16年前 (2009/12/09 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
裁判誤判很正常。. 但是,裁判漏計分數時,紀錄台也沒發現,還要比賽球隊去提醒,會不會太扯?. 但這事情就在我們輔大四強賽被表掉後的季軍戰再次出現!. 真的很令人懷疑主辦單位事前有沒有對擔任記錄工作的人員進行訓練?. 如果沒有,請問你們是在用什麼心態在主辦這次的比賽? 12/09 20:47如果有事前
(還有193個字)

推噓6(6推 0噓 4→)留言10則,0人參與, 最新作者holle (向前走吧)時間16年前 (2009/12/08 02:15), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
致北大史學盃陳總召:. 裁判造成的爭議,如果就如你說你無法去預測會有怎麼樣的狀況. 可是正式紀錄呢?這是舉辦比賽的大會可以做的到吧?. 我是輔大畢業的校友,第二天才到球場去看球賽!. 結果呢?看到的是不專業的記錄組!. 記錄方式,就像是普通友誼賽的紀錄方式!. 就如我前面發的文,請問一下你們有正視嗎
(還有200個字)

推噓18(18推 0噓 27→)留言45則,0人參與, 最新作者fantasy28 (條紋正夯)時間16年前 (2009/12/07 23:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於此次盃賽裁判的素質,而引起比賽中許多爭議。. 裁判之素質實為其個人因素及其專業能力,並非主辦單位事先能預測,. 以主辦單位的立場當然是希望能盡力找好場地、裁判使得所有賽事能夠順利進行,. 自然也不希望比賽過程會發生如此多之問題。. 希望這次裁判的事件能讓各校更加了解裁判的專業性,. 以及了解哪些
(還有228個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者monkey66 (monkey)時間16年前 (2009/12/07 22:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這在學校裱掉我們的場地後,無可奈何之下採取的方案.事發隔天,主辦即到體育室了解,學校最後給的答覆是委託三峽鎮公所的人幫我們佔場.直到我們的人去交接. 場器組長知道後亟欲鎮公所給予保證(發公文),以免當天無場地可用,打到一半被趕走等問題.但鎮公所的說法是就算他們能發公文時間也來不及,而在主辦一直要求下
(還有53個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁