Re: [問題] 關於版上先前羽球與收支問題整理

看板History_Cup作者 (Aska)時間12年前 (2011/11/14 23:29), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
: 二、羽球項目的收支問題: : 1. 最初,我整理了貴校的收支表羽球部分,並整理於第341篇文的第2頁,重貼於下: : 一、收入部分: : 羽球報名費 : 10*3000=30000(元) : 二、支出部分: : (1). 羽球裁判費22(場)*250=5500 : (此部份已經根據貴校公布的新賽事做更改:即24場賽改為22場賽) : (2). 獎盃-1440元 關於獎盃錢,這裡有點疏失。獎盃錢更正為2100元。 : (3). 羽球460*25(筒)=11500 : (本次比賽共打22場五點,共計110場21分賽。以去年31分賽的經驗來看,平均一場球 : 約用1-3顆球,若以平均數2來計算,則為220顆球,即20桶左右。況且下午複賽賽事 : 採搶三,有些場可能不會打到五點,所用球數可能更少。我並不是不贊成主辦單位 : 多買球以預備賽事,而是若最後所用球數比原先購買球數差異過大時,多出來「大 : 量」的「新球」應該如何歸屬?) 關於此點,主辦單位的考量是由於羽球的消耗比較快。因此,仍是以多準備為準。 至於,新球未開封的問題。此點近期會再給答案。 : (4). 場地費-東吳大學體育館200*10(小時)=2000 : (5). 雜支-水14000/8(個比賽項目)=1750 : (此項已如前述,應可再考量其必要性) : (6). 雜支-傷害防護員 1200*5(位)/8=750 : (此項因為羽球賽事只有「一天」,第二天的費用,羽球項目理應不共同分攤。故此處 : 我單以第一天的費用除以8個比賽項目。) : (7). 雜支-服務員衣服 14400/8=1800 : (8). 雜支-便當 11200/8=1400 : (9). 雜支-保險 3120/8=390 : 故羽球項目總支出應為26530元,若不加水的費用則為24780元。此價目與收入之30000元相 : 去甚遠,平均一校多負擔將近400-500元。我想要問:如果因為「二領會議已經結束,無法 : 進行任何大規模賽程變更」,所以羽球賽事只能有一天而「省下」的這些錢,最後應該如 : 何處理,希望貴校能有「妥善」的處理,並盡早告知各校,謝謝。 : 2. 感謝主辦單位已經回應了「水」的問題,不過始終對於以上提出的疑問沒有任何回應, : 希望主辦單位正視此問題。 關於雜支的問題,統一在下面回應。 : 三、其他收支問題: : 1. 主辦單位曾經回應了「衣服」的相關疑問,不過並不明確,我曾於349篇文張提出: : 衣服的問題,誠如我以上的推文(按:推文可見第347篇文),並沒有很瞭解主辦單位 : 所指和廠商簽約的意思。希望可以有更完整的說明,謝謝。 這裡再一次解釋工作服的問題。由於六月多時,和協力廠商簽約時。已經簽約下去。如果 沒有做工作服的話,則主辦單位會有違約的問題。 另外,合約內容為製作工作服後,則秩序冊、選手證(未包括教授證、經理證)全部贊助。 : 2. 淡江歷史曾經提出完整的收支意見,也不見回應: : (第342篇文) : 二領時主辦單位曾就目前史學盃財務進行說明,簡而言之, : 加上裁判便當、雨備場地與當日雜支等等,史學盃可能負債達6萬5千元之多, : 當日我也與總召交換過意見,希望你們正在努力中並有好的結果。 :) : (and,排球賽程調整的部份並沒有出現在後來公布的賽程中, : 誠摯希望排球一場比賽能夠改為70分鐘,感謝。) : 我就主辦單位目前公布的收支表進行剖析,認為有些支出是可以再討論的: : http://dl.dropbox.com/u/6989554/HisSa/hiscupmoney.doc : 列出幾個可以修正的支出 : (1).籃排賽事記錄,在主辦單位請來的記錄員皆是專業記錄(甚至是裁判擔任)情形下, : 一場賽事一位記錄可說是綽綽有餘,主辦單位可再以自身人力協助, : 如籃球記錄1+工人2、排球記錄1+工人1。可省10,700,最多可省15,500。 這一點的話,目前賽務組仍是和裁判以及紀錄單位洽談中。 : (2).礦泉水找非大廠牌一箱可以壓到80元甚至更低,可省4,000左右(含運)。 這裡,再次感謝淡大學姐,已經和礦泉水的廠商接洽到了。可以以更優惠的價格買到水。 : (3).本次盃賽有提供代訂便當,數量眾多主辦單位可以跟廠商談價, : 工人便當一個60就可以吃不錯的了,可省2,800。裁判便當加進來應該更多。 便當的問題,由於現階段便當數量還是未知數(之前尚不知裁判數量多寡),因此先統一 一個80元才計算。 : (4).工人服是否該由全民買單? : 我們當然期待主辦單位提供良好的服務,團體服自然容易辨認, : 但只有兩天的賽事財務又這麼吃緊,還要花錢做工人衣,是非常不智的選擇。 : 穿系服或顏色統一,掛上名牌跟穿工人衣的功用幾乎相同,還比較省錢。 : 可省14,400。 此點,上文已有回應。 : (5).這個沒有列在收支表上,想請教既然壘球場地費一天兩千元, : 那麼器材費2500、劃線費500、石灰粉500、場務費3000是? : 消耗品如劃線、石灰粉都可以接受,雖然明眼人一看就知道是暴利, : 場務費用是指整理場地嗎?(騎摩托車拖網子) : 我認為這些都還有議價的空間,麻煩主辦單位再跟士林慢壘協會協調。 這些費用是包括整場、全部的費用等。關於此點的話,近期會和士林慢壘協會協調。 : 以上全部可省下31,900以上的經費,加上保險贊助、店家贊助等等, : 收支平衡並非難事,還可借下各項賽事雨備場地, : 籃球複賽移到雨備場去用,羽球不就能移進東吳體育館打第二天賽事了? : 3. 有關錢的問題,主辦單位在po出收支記錄之後,各校都有提出不同之意見和疑問,卻不 : 見主辦單位對這分面有進一步完整的解釋,希望主辦單位能正視這些問題。 : 文末借用淡江歷史的一段文字:(第342篇文) : 最後還是要提醒主辦單位,領隊會議的決議絕對是主辦單位的依據沒錯, : 但是比起做決議的事,做對的事情應該是更重要的。 : 尤其我們是學生盃賽,各校領隊多為某球隊負責人, : 能夠通曉該項賽事各種流程已屬難得,更遑論史學盃如此眾多的比賽項目, : 往往不能將所有球隊的意見有效表達給主辦單位, : 表達了又可能因為對賽事不熟悉而無法辨析主辦的答覆是否為該校希望的, : 發生領隊會議後又跑出爭端的情形層出不窮,東吳史學盃亦無可避免。 : 無論如何,總是給史學盃往一個更完善的方向前進, : 主辦單位是為了服務所有參賽選手而存在的,行政考量與選手利益上雖不能完全兼顧, : 但希望主辦單位能夠多傾聽選手們的心聲,並從中取得皆大歡喜的平衡點。 : 最後,誠摯希望主辦單位能夠積極解決與回應以上的問題,以及版上其他項目,本文並未 : 整理收錄的部份。 : 祝福你期中考嗨趴~下週換我要期中考了,不過我會盡量每天回來看主辦單位的回應的。 : 政大歷史三 張哲僥 最後再一次,感謝淡大學姐的意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.219.7

11/16 01:23, , 1F
辛苦了 希望能有好的結果
11/16 01:23, 1F
文章代碼(AID): #1EmJFCrF (History_Cup)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EmJFCrF (History_Cup)