Re: [問題] 史學盃女排個人獎項
※ 引述《blackfang (    NN)》之銘言：
: ※ 引述《ilanedward (阿佑)》之銘言：
: : 根據我這兩天對在場的人詢問後的了解，您的聽聞恐怕是訛傳的成份
: : 居多。由於本屆盃賽排球決賽部分都是採三角循環，並無所謂的冠軍賽，
: : 因此整個三角循環系列賽，都是裁判群考量最後個人獎人選的範圍，因此
: : 在最後一場賽事開打前討論我相信並無不妥，如果您看到我們主辦的幹部
: : 上前去與裁判交談，那位同學是我們的排球執委，具我求證後確實為單純
: : 提醒裁判要記得留意個人獎人選，並無"個人獎項與冠軍隊伍最好分開給不
: : 同學校"之說，當然也不會有您說後來的名單更改。
: : 貴校系女排的實力獲得本屆冠軍，絕對是十分值得肯定，這點無庸置
: : 疑。如果舉例男排，最佳舉球員是北大史研的黃韋傑同學，但不能否認中
: : 興的舉球員能力也是很強，裁判認為在判斷整場情勢方面，能做到最佳調
: : 球和舉球的是北大的球員。ＭＶＰ也是如此，是依照得分、提振士氣、救
: : 球、輔助整體在整個三角系列賽中的表現而挑選頒發的，因此最後裁判的
: : 判斷是台大女排的兩位選手勝出一籌。
: : 然而我們在此聲明，本主辦成員是絕對沒有一言一語去左右裁判群的
: : 判斷，更何況我們與台大女排非親非故，沒道理去作出偏袒的舉動。
: 首先，先感謝主辦單位的回文
: 會PO這篇文章當然不可能只是聽別人亂說就上來詢問主辦單位
: 當天的情形是，女排賽事裁判的其中一人
: 直接跟本來選定的人選說
: "我們本來要選的是妳，但是因為主辦單位說 個人獎項最好跟冠軍隊伍分開
: 所以最後我們並沒有選妳"
: 所以並非憑空猜測，以訛傳訛
: 會PO文是希望主辦單位跟我們說明這件事情的原委
: 並非質疑裁判所選出的人選是否適當
: 而是對於我們球員親耳聽到的話語來求證是否有此事
: 想請主辦單位給我們合理的說明
: 謝謝
親愛的北大校友您好：
我是當天女排賽事的裁判之一，針對此事來做個說明。
我是最後一場的主審，另外還有一男一女兩個裁判
當天臨時決定更換最佳舉球員的人是另外兩個裁判
因為兩個裁判在台大同學跟北大同學當中猶豫，
但是原先的定案的確是北大的同學。
但是在最後一場結束之後他們決定更改要改投台大同學
所以變成2票對1票的狀況。
當初我是投北大同學一票的，但是因為學長姐的票數改變，
所以在人選部分才會說換人，這部分主辦單位是沒有干涉的
因為如果要干涉我想連男排都會被干涉到吧！
我有問過學長他們後來改變主意的原因，
他們是認為因為北大已經拿到冠軍了，不用錦上添花，
這點是他們的想法，我沒有辦法做任何評斷。
剛剛跟北大同學對話的時候，他提出疑問說以往也有冠軍隊伍拿個人獎項
我想或許當初學長他們沒考慮這麼多，只是就以球員實力來說
北大同學跟台大同學實力相當，兩人在猶豫要選誰時，
剛好北大又得了冠軍，學長學姊認為有冠軍已經很棒了
所以就選擇給台大的同學。
綜觀下來，兩個舉球員實力是相當的，
我想無論是哪位同學獲得最佳舉球員都是實至名歸的。
希望這個回覆能夠解答您的困惑
東華大學 陳宜吟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.87.131
討論串 (同標題文章)