Re: [問題] 誠心請教東華歷史系壘的同學

看板HisShark作者 ( 土矣 足易 足易)時間18年前 (2005/11/28 21:43), 編輯推噓3(300)
留言3則, 2人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《npths (健康打完一整季)》之銘言: : 我補充一點 : 還有禁棒的問題 : 裁判根本搞不清楚哪些是禁棒 : 花錢請那些裁判來幹嘛 : 還有裁判的站位也有瑕疵 : 當一壘有人時 : 打到二游方向的球應該由一壘裁判到二壘判決 : 而不是由本壘的裁判做判決 : 一壘裁判杵在一壘線邊發呆喔 : 我在外野看的傻眼 : 同樣在台灣 : 裁判的素質怎麼差那麼多 : 花蓮的還比台北的好很多樂 : 雖然說比賽結束了 : 但還是有不少地方需要改進 : 主辦單位應該落實比賽章程 : 不是說一套 做一套 我也覺得裁判的素質有點... 舉兩個例子 政大vs文化的比賽 無人出局一二壘上有跑者 政大打者打了 二壘後方高飛球 但是二壘手漏接了 裁判已經喊了高飛必死球打者出局 但是居然要因為漏接而推進的跑者退回一二壘 囧 後來還是因為我們去抗議才又改判 另一個例子 就是東華對師大那場 裁判要小金用"點"的 讓比賽早點結束 姑且不論他是不是玩笑話 但是這樣子影響打者的舉動已經是很明顯的錯誤 比較起來 還是我們自己辦史學盃的那次 裁判素質最高 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.99.139

11/28 22:45, , 1F
A4好球帶 >///< 嗚...
11/28 22:45, 1F

11/28 23:09, , 2F
那個好球帶是我們主辦單位畫的 ORZ 無關裁判
11/28 23:09, 2F

11/29 00:32, , 3F
囧> 呵呵...不會啦,貴校辦的很有水準
11/29 00:32, 3F
文章代碼(AID): #13Ymbso4 (HisShark)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13Ymbso4 (HisShark)