討論串[申訴] 戰史板文章8090
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者schwalbe (腳廢了.......)時間16年前 (2008/03/16 23:00), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
作者 armed (奚我后 其后來蘇) 看板 Warfare. 標題 Re: [閒聊] 關於蔣介石抗日?. 時間 Sun Mar 16 17:21:30 2008───────────────────────────────────────. 是的,李君山的想法是不對的,台大瞎了眼找他當教席.. 我
(還有106個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者armed (奚我后 其后來蘇)時間16年前 (2008/03/17 14:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^. 我想各位的國文程度可能跟我不太一樣,我只是要說"認為這種想法是. 不對的",而且我其實是在說應該原PO要推翻一位專業研究者的意見,是應. 提出更多資料,這跟台大跟李君山無關.. 引用我確信為客觀中立的一位網友看法,他也認為這並非人身攻擊.. 推 Rencai:我以為刀帥是反諷
(還有715個字)

推噓7(7推 0噓 0→)留言7則,0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間16年前 (2008/03/18 00:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不說那麼多,版主有權決定誰該被水桶,如何被水桶,以及要不要在水桶前先行通知.. 被水桶的自己應該好好檢討,何況自己還身為其他版的版主.. 基本上以一個版主的身分跑到其他版亂鬧,還被水桶好幾次,然後每次都要再鬧,拜. 託,這樣像個版主的樣子嗎?. 總之,要往上訴到群組長,請便,但小組長本人支持戰史版的
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁