Fw: [公告] 積案處理辦法暨板務宣導、板規徵詢

看板HisService作者 (我無所能因敵成體)時間2天前 (2026/09/01 11:12), 編輯推噓7(7推 0噓 19→)
留言26則, 7人參與, 4小時前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Military 看板 #1gba9iJ2 ] 作者: nknuukyo (我無所能因敵成體) 看板: Military 標題: [公告] 積案處理辦法暨板務宣導、板規徵詢 時間: Tue Sep 1 11:11:37 2026 本文主要談三件事： 一、過去的陳年積案，預期用什麼方式處理？ 二、未來代管期間內的板務處理原則 三、對於若干板規的規定修正方向，需要徵詢板眾意向 一、陳年積案的處理 法規性質： 目前國研院於2023/11/28起， 原則上已不建議管理幹部受理距今原因、事實已超過半年的「舊事新案」， 但這次情況特殊，所以採特案處理。 如果你是這些陳年積案的當事人，符合以下兩條件之一者， 請於9/8 23:59前，在HisService完成程序重啟。 條件一：原來已經在HisService申訴，但未獲回應，或是組務裁決應回答而遲未回答者； 條件二：雖未至本板或HisService行文，但兩年內有去信板主群檢舉/申訴，未獲回應者。 條件一的當事人，可以就過去的原因事實重發一篇，或是將文章代碼推在該文下方； 條件二的當事人，請將過去的信件內容轉信至群組寄信(jimmy5680, nknuukyo)。 條件一的當事人，這類行文我會建議重寫： 當事人或對造對於是否適用某規定有所爭執，但未把相關法規填入者。 條件二的當事人，有些回應這邊可能會比較潦草，如果覺得法規涵攝還不到適用狀況， 我們可能就直接回應「未達」。 此事屬特案特辦，故這兩種逾期（2026/9/8 23:59）都不受理程序重啟。 ----------------------------------------------------------------------- 二、代管期間板務處理原則 基本上，我這邊不在意板眾的意識形態如何， 如果你都按著規矩來，反而沒比選擇某種意識形態的板眾安全， 那對一個尚屬公器的民主學術論壇而言也很奇怪。 以下幾點是我大致的行為模式： 一、不會海巡誰誰誰犯規，不把管理能量放在盯緊輿情上面 二、採不告不理原則，覺得誰有踩線，請來信檢舉 三、檢舉以當事人主義為準，就是沒罵到你的，你的檢舉很可能不被受理， 　　但你是被罵的人，只要檢舉我們不會擋件或忽略 四、如果有像前陣子鬧成國安烏龍的跑法院案件，人人得而檢舉， 　　這種奇葩文章再隨便來幾個被鬧到廢板、廢站也不奇怪。 希望板眾能配合的行為模式： 一、你是自由的，只要負起相應言論自由的責任，你可以不去配合任何不合理的期待； 二、可以對任何板友的言論表達不認同，但罵人請不帶髒字，凡事有度別踩線； 三、幾對冤家積怨已久，也許過去脈絡你是有理的，但過去有理不能為之後的脫序開脫， 　　有些明顯超線的狀況，所以請勿期待代理板主幫你爬梳你們的恩怨脈絡； 四、盡量聚焦在軍事專業，每個人的意識形態不同是非常自然的事情。 目前已有請大貓等人推薦適合的未來板主人選， 如果板眾覺得有誰不錯，是多數人都能接受的人選，也可以來信推薦給我， 之後再就名單做正式選舉。 這裡對未來板主的唯二期待： 1. 對於整個站的架構就算不熟，至少有興趣知道； 2. 能配合Ｊ組務的裁決調整，至少目前看來Ｊ在組務的裁決未有不合理的要求。 ------------------------------------------------------------------ 三、板規修正徵詢 目前對於板眾來說， 比較容易沒有安全感的議題可能是： 「我怎麼知道對面那個跟我吵的傢伙不是分身」、 「會不會有什麼勢力用了大量資源開帳號來介入？」 水桶期間分身發文，這個狀態在其他板來說可能都判得蠻嚴重了， 但在本板的板規6.3的狀況來說， 規定的上限是只有水桶一個月， 這會有兩個麻煩： 一、如果裁判者只有板主權限，判超過一個月其實多少有越權疑慮； 二、分身洗文的風險成本太低。 為了以後的板主好做事，或許拉高至 六個月 ～ 十年 是個可以考慮的修正方向。 因為我對軍武板的文化還不甚了解，可能再請大家評估是否同意這樣的做法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.3.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1788232300.A.4C2.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: nknuukyo (210.242.3.184 臺灣), 09/01/2026 11:12:04
推
09/01 11:26, 2天前 , 1F
軍事是政治的延伸沒錯 但現在軍事板有許多ID將議題
09/01 11:26, 1F
→
09/01 11:27, 2天前 , 2F
政黑化 因此建議直接禁止討論政治比較單純
09/01 11:27, 2F
推
09/01 11:46, 2天前 , 3F
小組長本身就有任命權,由小組長公開遴選即可,也不覺
09/01 11:46, 3F
→
09/01 11:47, 2天前 , 4F
得會多到三四個板主出來選不知道要找誰,小板選舉沒實
09/01 11:47, 4F
→
09/01 11:47, 2天前 , 5F
際效益
09/01 11:47, 5F
→
09/01 11:47, 2天前 , 6F
幾個月觀察期沒問題就掛上去即可
09/01 11:47, 6F
→
09/01 12:25, 2天前 , 7F
另外檢舉觸犯板規可仿效其他歷史群組下轄的他板
09/01 12:25, 7F
→
09/01 12:25, 2天前 , 8F
開置底檢舉文 但要規定清楚 除檢舉人 板主外 其他護航
09/01 12:25, 8F
→
09/01 12:26, 2天前 , 9F
討伐申辯推文一律永桶
09/01 12:26, 9F
→
09/01 12:27, 2天前 , 10F
因為過去在科技群 到後來的歷史群 很多申訴文下面充斥
09/01 12:27, 10F
→
09/01 12:27, 2天前 , 11F
非當事人的護航推文 讓申訴本身失焦
09/01 12:27, 11F
→
09/01 12:28, 2天前 , 12F
開置底檢舉文的好處是公開透明 過去也曾發生軍事板兩
09/01 12:28, 12F
→
09/01 12:28, 2天前 , 13F
位停權板主不受理檢舉也不回信告知檢舉者的情事發生
09/01 12:28, 13F
推
09/01 14:48, 2天前 , 14F
開檢舉板比較一清二楚,可另訂檢舉規範
09/01 14:48, 14F
推
09/01 17:03, 2天前 , 15F
建議開檢舉版，比較一清二楚。
09/01 17:03, 15F
→
09/02 11:43, 1天前 , 16F
偉大的小組長跳出來針對mmmimi11tw板主,還要問別人
09/02 11:43, 16F
→
09/02 11:43, 1天前 , 17F
是不是同意做法?
09/02 11:43, 17F
→
09/02 11:45, 1天前 , 18F
如果你了解軍武板的文化脈絡,根本就不會質疑m板為了
09/02 11:45, 18F
→
09/02 11:45, 1天前 , 19F
台灣軍事風氣付出的努力
09/02 11:45, 19F
→
09/02 11:49, 1天前 , 20F
文化脈絡就是申訴不理、惡意水桶、對相同立場的人百
09/02 11:49, 20F
→
09/02 21:26, 1天前 , 21F
努力?成天雙標文字獄要滾了還占板面亂發文當自己個板 應該
09/02 21:26, 21F
→
09/02 21:27, 1天前 , 22F
直接永桶避免後面板主有樣學樣
09/02 21:27, 22F
推
09/02 21:39, 1天前 , 23F
沒參與討論也可以談文化脈絡喔
09/02 21:39, 23F
推
09/03 08:57, 21小時前 , 24F
3m開分身出來護航囉
09/03 08:57, 24F
推
09/03 12:35, 17小時前 , 25F
mmm為了台灣軍事風氣的努力是問A答B嗎XDDD
09/03 12:35, 25F
→
09/04 02:03, 4小時前 , 26F
分身？？好奇
09/04 02:03, 26F
‣ 更多 nknuukyo 的文章
文章代碼(AID): #1gbaA5vZ (HisService)