Re: [申訴] Military 看板水桶
這裡以我的詮釋方式來說明為何支持mmmimi11tw版主判決。
在原文
#1eOA66Y5 (Military)
作者是longyin，所以當時一樓是針對原作者之身份立場發言，那部分裁決理由已經於之前
陳述過，故不再贅述。
而goodapple807在二樓推文很直接是針對一樓，進而引發所有後面出現之爭辯。
https://i.imgur.com/UV5qweL.jpeg
在frostwater板友已經在三樓陳述自己立場並非讚揚以色列行動之後，二樓板友仍繼續在後
面引戰。這引發mmmimi11tw板主針對所有後面之推文決定為鬧板判決。
基於此出之前後脈絡關係，我在這裡支持mmmimi11tw板主判決；而且認為不該撤銷。
Pegasus170誌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.147.45.96 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HisService/M.1752736148.A.EB5.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
