Re: [申訴] JapanHistory版主亂桶
※ 引述《chen5566 (文心)》之銘言：
: 申訴人ID:chen5566
: 被申訴人ID:yenyikoto
: 申訴原因說明:現在是不是只要言論版主看不順眼就可以莫須有罪名水桶人？
: 及不可質疑某出書人，否則就要被水桶。
: 我沒有政治宣傳，也無灌水事由
: 除了版主主觀認定外，哪裡沒合此版宗旨？
: 申訴證據:
: 案由：
: 違反本版版規第二條
: 5. 禁止政治性宣傳文、惡意灌水洗板文
: 7. 其他經版主認定，不合本版宗旨之文章得以公告並劣退。
: 理由：
: 屢勸不聽，跟前兩次水桶懲處理由一致，版主在此也不贅言。
: 是否已向版主反應:
: (是/否，若為是則須寫上反應時間，需自行保留寄件備份為證)
: 有
: https://i.imgur.com/G0n4dZt.jpg
違規文章ID：#1Rmi0343
違規段落：
1.本文：本文所謂之新推論完全不新，即便chen5566指稱是自己所想，
並認為是明智光秀自行發動，卻又以"我推測"簡單帶過，無憑無據，
不指明史料出處與邏輯相關性，非討論歷史應有態度且不符日史版宗旨，
加上關於本能寺之變的臆測文chen5566前次也已任意發文並遭水桶，
類似文屢次發表怙惡不悛實屬惡意灌水，故水桶之。
2.推文：推文很明顯可發現chen5566針對兩度水桶心生不滿，
刻意發文引戰，如" 畢業論文也能一直拿來說嘴？" 便為明證，
此更非日史版討論歷史應有態度與本版宗旨。
違規文章ID：#1RsH5qwK
違規段落：
本文+推文：直接指控
"真的覺得不該為了出書，而嘩眾取寵，說些似是而非的概念造成讀者的混亂！"，
如此涉及人身攻擊情事非同小可，必有詳實資料經主客觀詳盡查證後方可發表，
但chen5566並未如此，且內文與兩者家紋實有差異之通說不合。
加上推文中連日本賜姓、養子、繼承概念都不清不楚，卻直斥與之有關的家紋議題是非，
同樣絕非討論日本歷史應有態度，不符本版宗旨，合理懷疑為惡意灌水文。
綜上所述，另chen5566已在本版遭類似理由水桶2次，
版主並非斷然直接水桶，多次認定且勸導未果，
為維護本版秩序與安寧，特處以永久水桶懲罰，以昭公信！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.40.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HisService/M.1541348438.A.68F.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：