Re: [申訴] PrinceBamboo水桶中,應註銷其版主候選資格

看板HisService作者 ((風之過客)在場的缺席)時間6年前 (2017/07/31 22:32), 6年前編輯推噓5(5030)
留言35則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《ilha ()》之銘言: : 在historia版, : PrinceBamboo目前水桶3個月中, : 應註銷其參選當前historia版主的版主候選人資格 : 不然的話,以後大家想要選版主,選小組長...就拼命違規就好啦 : 因為historia版的kuopohung版主 : 於Fri Jul 7 22:05:32 2017 : 已經判決:「PrinceBamboo刪文並處理水桶三個月」 : 我個人認為, : 禁言期間,本來就無法以該ID提出政見, : 所以在當前的參選期間,絕無法在版面上以該ID提具政見, : 該ID根本就無法完備參選程序 : 即使通融該ID由他人代發政見了,一旦成功當選, : 就面臨7天,14天無法履行版主職務的問題 : 因為該ID自己還在3個月的禁言處分中,即便當選,根本無效 : 該ID一當選,有人提出版面討論爭議申訴, : 該ID要是發文寫出判決,就立刻違反禁言處分 : 該ID要是不發文寫判決,就立刻違反版主履行職務的期限規定 : 這種違反版規受處分達3個月的ID,根本就不應該成為版主候選人 : 如果該ID一當選,立刻自行解除水桶3個月的話 : 那就更是違法解除禁言處分,因為違規行為等於並未受到處罰 : 無端撤除,不符合板規規定 : 那一樣也是要往上送組務 : 我覺得如果硬要保送該ID參選,一點都不合理 : 不然的話,以後大家想要選版主,選小組長...就拼命違規就好啦 : 競選期間就是這1,2周,在競選期間該ID就是不具備參選資格 : 如果要保送該ID當選新版主 : 我認為該ID自始至終就是不具備參選資格 : 不然的話,以後大家想要選版主,選小組長...就拼命違規就好啦 分成以下幾點詳述; 1.正當性 1.1.板規和組規沒規定被水桶就不能參選版主 1.2.我認為以違反板規的理由禁止參與板務,這本身就是一種社會隔離 因為被政府迫害後,又各種規則和法律限制 所以無法反抗和發出聲音 以致於被實質的社會隔離 這種作法在正當性上本身就會受到質疑了 1.3.有些版主對於不滿意的版友隨意劣文和水桶 若在禁止那些版友參與板務運作那形同社會排除 PS;我想這點MRZ用很多次了吧 2.版主被水桶無法參與板務問題 我想這是技術性問題,若PrinceBamboo勝選, 我會等到PrinceBamboo刑期屆滿再推薦他當版主 現行的組務採行的是推薦制,選舉是其次 所以這點來說要處理的話不是問題 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.163.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HisService/M.1501511550.A.160.html

08/01 00:25, , 1F
"尚存疑義"在哪? 本來就能選 給ilha一鬧就有疑義了?
08/01 00:25, 1F

08/01 10:59, , 2F
覆議K板主的做法,水桶只是禁發言並未禁止公權,
08/01 10:59, 2F

08/01 11:02, , 3F
水桶判決不受當選與否改判,水桶並不影響板主系統權限
08/01 11:02, 3F

08/01 11:03, , 4F
板主除了PO文公告,還有很多其他權利與義務要負責
08/01 11:03, 4F

08/01 11:04, , 5F
請K板主依照現在五位參選人,今天開始進行投票
08/01 11:04, 5F

08/01 15:21, , 6F
說選舉是其次 就是想合理化自己不顧民意加入eunacat
08/01 15:21, 6F

08/01 15:23, , 7F
若不是當時MRZ亂搞 這種違逆民意的申請根本就不會過
08/01 15:23, 7F

08/01 15:23, , 8F
現在板上會亂也不是板主人數的問題 而是人的問題
08/01 15:23, 8F

08/01 15:25, , 9F
古八板文量跟歷史板差不多也是一個板主就管得很好了
08/01 15:25, 9F

08/01 15:32, , 10F
我建議所有參選人獨立投票同意或反對 且應該設定投
08/01 15:32, 10F

08/01 15:34, , 11F
票資格限制以防止灌票 用^V記名公投更能篩掉灌票ID
08/01 15:34, 11F

08/01 15:36, , 12F
#1HUQT7th (AboutNew) 畢竟kuo自己都有找一堆沒使用
08/01 15:36, 12F
這種放任公開投票, 這不就表示萬一你的仇敵選上版主後, 挺你的版友通通都水桶劣文?

08/01 15:37, , 13F
歷史板的學長學弟跟社運收割王者來灌票的前科了
08/01 15:37, 13F

08/01 15:39, , 14F
先不說你認識的民主只有投票,就提的做法操作上根本不
08/01 15:39, 14F

08/01 15:39, , 15F
可行。
08/01 15:39, 15F

08/01 15:40, , 16F
一個看板最多只能四位版主,第四位還要看id長度,如今
08/01 15:40, 16F

08/01 15:41, , 17F
五位競選
08/01 15:41, 17F

08/01 15:41, , 18F
這是要怎麼獨立投票?
08/01 15:41, 18F

08/01 16:20, , 19F
...開五個獨立投票 不是叫你選出五個 那還選個啥?
08/01 16:20, 19F

08/01 16:21, , 20F
最後結果(同意-反對)票數 應選出幾名 就前幾名當選
08/01 16:21, 20F

08/01 16:22, , 21F
#1OijzM96 (ONE_PIECE)這就是三個獨立投票 選出兩名
08/01 16:22, 21F

08/01 16:24, , 22F
所以早就說k對板主權責完全不熟 平常都丟著板務不管
08/01 16:24, 22F

08/01 16:25, , 23F
硬搞併板一年多 結果只有k沒搞清楚併板是什麼意思
08/01 16:25, 23F

08/01 16:29, , 24F
辦投票一開始還想綁架兩案 找非板友灌票選上,選上後
08/01 16:29, 24F

08/01 16:31, , 25F
又一意孤行的人 無論民主還是操作都不合格
08/01 16:31, 25F
※ 編輯: kuopohung (111.255.9.69), 08/02/2017 01:08:51

08/03 00:51, , 26F
我真是不知道你修文那幾行是哪來的神邏輯
08/03 00:51, 26F

08/03 00:55, , 27F
記名公投本來就會有這問題了
08/03 00:55, 27F

08/03 00:55, , 28F
請問哪條板規,哪個參選人的政見,或哪位板友的想法
08/03 00:55, 28F

08/03 00:56, , 29F
是可以"投給當選人以外的就水桶劣文"的?
08/03 00:56, 29F

08/03 00:57, , 30F
若有人敢這樣搞 不到幾天就會被趕下台了 是想自滅嗎
08/03 00:57, 30F

08/03 00:58, , 31F
會有這種奇葩念頭的也只有你吧 別小人心度君子腹了
08/03 00:58, 31F

08/03 00:59, , 32F
記名公投早就有前例了 也沒發生過你那種奇葩幻想
08/03 00:59, 32F

08/05 23:03, , 33F
kuopohung的想法我支持 別人我不知道 princebamboo確實有此可
08/05 23:03, 33F

08/05 23:04, , 34F
能 小心防範為妙
08/05 23:04, 34F

08/06 22:27, , 35F
有可能個頭啦 倒是應該很多人都期待hgt早日自滅永桶
08/06 22:27, 35F
文章代碼(AID): #1PVpz-5W (HisService)