Re: 我所要求的
※ 引述《ohmylife (小弟「o」)》之銘言：
: 小組長你認定saltlake是來亂的，只憑他嗆一下plamc嗎？後面接下來的文小組長有
: 看完嗎？
ohmylife版主您好,
我不是因為他嗆plamc而浸他水桶,他高興怎麼跟plamc互嗆,只要不涉及
對彼此的人身攻擊,或者是沒有演變成洗版筆戰,我都沒有意見.
問題是這句話:
"喔? 某年某月某地某人發生某事 這樣的陳述才算是歷史知識?"
因為這句話的內容,讓我決定浸他水桶.
後面的文我並沒有意見,但此前言與後語並無明顯邏輯關係,而這句話
的語氣就讓我覺得他是在無理取鬧,而且極不尊重本小組的成立宗旨.
既然他講的這句話實在是無理取鬧,我當然是有理浸他水桶.
: 他在historia板幾十篇文章了，小組長沒有理由在小組板這樣侮辱他
"喔? 某年某月某地某人發生某事 這樣的陳述才算是歷史知識?"
一個已經在歷史版上經常發表文章的人,還會在歷史研究所組務版上講
出這種話,老實說那是他自己侮辱他自己,又不是我要他這樣講的,居然
會變成是我在侮辱他?
老實說,您說要論理,但此理實在令我無法參透.
當然,或許你會覺得我浸水桶的理由太奇怪,但我必須說明:
來這裡討論組務問題,並不是說什麼話都可以亂說的.
--
作者外出取材,下回休刊.
http://gps.wolflord.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.12.29
※ 編輯: MRZ 來自: 218.170.12.29 (02/11 01:23)
推
02/11 01:27, , 1F
02/11 01:27, 1F
→
02/11 01:34, , 2F
02/11 01:34, 2F
討論串 (同標題文章)