申訴中近版版主人身攻擊
申訴中近版785篇
版主對敝人的推文有人身攻擊之嫌疑
以下附錄原文內容
及有爭議之處
請組務人員處理
謝謝
※ [本文轉錄自 MdnCNhistory 看板]
作者: armed (戰史版國共內戰篇小天使) 看板: MdnCNhistory
標題: Re: 電話+望遠鏡的早期警戒系統
時間: Mon Aug 20 17:02:55 2007
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: 推 saltlake:來華助戰洋人 軍民一體救護 :p 08/17 18:27
對呀,所以關鍵還是來華助戰洋人,沒有你就別想.
: 推 SIG552:又在無限迴圈了，老調重彈，不太想回應。 08/17 20:42
你要是能回應,我想馬上就可以當教授了.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
原推文為中近版765篇
我對armed的發文內容不表贊同
且一再重複其既有概念
我認為沒有回應的必要
卻被armed在785篇中
用諷刺性的口吻
暗示我無法回應他的問題
對版友極不尊重
armed作為中近版主
但並未將中國近代史版作為真正學術性討論之專版
反而成為發揮其一己之好惡的個人版面
「電話+望遠鏡的早期警戒系統」以及「有人問我的問題」討論串
已經嚴重偏離原有主題
原本每個人堅持自己的主張是很正常的事
armed對自己意識型態所構築的史觀有所堅持
我們也抱持尊重的態度
但armed卻未能以同理心對待不同意見者
如果是一般版友
我們能予以諒解
但armed身為版主
卻完全未能做到作為管理人員應有的最基本的客觀原則
這樣的態度讓人遺憾
希望
組務人員能針對版主的行徑
考慮是否要進行不信任投票或連署
謝謝
敬祝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.212.188
※ 編輯: SIG552 來自: 125.232.212.188 (08/21 01:41)
※ 編輯: SIG552 來自: 125.232.212.188 (08/21 01:48)
※ 編輯: SIG552 來自: 125.232.212.188 (08/21 02:03)
※ 編輯: SIG552 來自: 125.232.212.188 (08/21 02:05)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：