[新聞] 朱德庸看完熱狗長文!錯愕批不是事實 ꬴ

看板Hip-Hop作者 (米唐)時間7月前 (2023/09/21 21:23), 編輯推噓28(29114)
留言44則, 31人參與, 7月前最新討論串1/1
幫阿肥代個班 獨家/朱德庸看完熱狗長文!錯愕批不是事實 指出4點澄清說明 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1356398 記者鄭尹翔/台北報導 曾以專輯《Wake Up》奪下金曲獎最佳國語專輯的歌手MC HotDog熱狗,更被稱為是嘻哈教 父,而近期本來正準備開心宣布要推出新專輯,還搶先釋出歌曲〈樓下的房客〉,但沒想 到歌詞一公開,卻被網友發現內容幾乎和知名作家朱德庸所創作的作品《跳樓》,故事內 容幾乎雷同,也引發疑似抄襲的狀況,而後雖然熱狗發文道歉,卻又延伸出雙方各說各話 的羅生門,事發至今超過半個月,仍沒有達到共識,而熱狗在19號晚間更發佈一篇長文, 描述自己這段時間的心情,《三立新聞網》記者訪問朱德庸是否有看了這篇文章,朱德庸 表示自己看完之後,感覺非常錯愕。 《三立新聞網》記者訪問朱德庸對於熱狗的發文內容,也說「我看完第一個感覺就是,還 是很錯愕,因為我覺得他裡面講的很多東西,都不是事實,我不曉得為什麼他的理解,是 那個樣子」,另外也點出所謂的「中間人」,除了自己並沒有邀請他來做協調,更因為中 間人引發更多一連串的誤會,導致雙方有更多的不理解和不諒解,其中包括熱狗文中提到 的「就連您主動找來的中間人,也對我們坦承他很驚訝,他對您突如其來的變化深感不解 。」朱德庸直接了當的強調「我沒有找中間人」,但不清楚這位中間人為什麼一直持續在 兩者之間傳話,也強調自己只有透過律師和對方溝通,才是唯一溝通窗口。 而熱狗在長文中提到的「道歉文也是經由彼此溝通、給您過目、重寫 …. 最後您決定還 是要我用最一開始寫的那篇去調整。經過多日來回修改,終於在您與您方律師確認內容無 誤後,我才發布。」,朱德庸也認為當時是因為熱狗方提出的內容,有所堅持的地方,包 括不能使用本名,還有要求刪掉道歉文裡的關鍵字眼,對於要求的內容不斷提出修改要求 ,也說:「而且熱狗發布的道歉,是下面寫的很長,那是他個人的,那個我不過問,只要 符合事實,針對是上面短的道歉文,其實他們一直不同意道歉的內容,還要求本名拿掉, 只能要用藝名,還刪除了道歉文裡面的關鍵字眼,就是『未經授權不能夠再播放』,他不 願意放這段話,所以我跟你說,這個道歉並不是我們一直在那邊拖,而是他一直不同意, 一直要改,要改到一個也許符合他需要的,所以為什麼當我等到的時候,我會說好不容易 等到了。」另外也點出做公益這件事情的概念,原先也是朱德庸所提出,但熱狗發文中卻 描述成自己所想,也讓朱德庸覺得困惑。 而被說「您還是不間斷地用漫畫佐以文字描繪此事」,朱德庸也有話想說,「我要特別說 一下,我覺得請他不要對號入座,因為我大部分臉書的漫畫,都是預先排定發布的,像我 現在已經排定到十月中了,所以我並不是如他所說的,我只有在這個事件剛開始的時候, 我有特別在下面用一個括弧寫說,我對侵權之後的感意,那其他都是我正常的發布,請他 不要對號入座,也不要對我有其他的想法,因為我的漫畫,大部分都是在談現代人的觀點 ,所以其實大家可以看這件事情還沒發生的兩三個月前,創作的漫畫,也可以感覺到好像 是在描述這件事情。」 而根據了解,朱德庸與熱狗這場版權之戰,許多部分都來自於中間人的溝通所產生的誤會 ,而朱德庸也坦言,自己在熱狗發文的前一天,還透過律師向對方提出當面溝通的想法, 並要求轉達,但沒想到隔天熱狗就發出長文,也讓朱德庸說「我覺得這應該也是表示一個 拒絕」。 熱狗 MC HotDog 臉書全文: (略) - 偷渡一下另一篇 熱狗不當引用風波成羅生門!朱德庸怒斥爆內情:兒子遭施壓 https://www.nownews.com/news/6265582 MC HotDog熱狗新歌〈樓下的房客〉因不當引用朱德庸漫畫《跳樓》,與朱德庸一來一往 回應,讓事件成了羅生門,日前熱狗再度發文提到與朱德庸一開始透過中間人幫忙,溝通 時狀況良好,可是整件事情卻在簽約那天朱德庸的態度大改變,讓他很錯愕。針對此說法 ,《NOWnews今日新聞》致電朱德庸,朱德庸也回應,提到兒子遭中間人施壓,讓他在忍 無可忍下,只能請律師介入,對於朱德庸的說法,熱狗所屬的本色音樂表示,如同熱狗的 臉書所言,不再做回應。 熱狗19日再度發文提到,9月5日發出道歉聲明後,原本隔天要與朱德庸方面見面討論合約 ,卻在當天臨時收到通知會面取消,接著就是朱德庸開始接受媒體訪問,而新聞出來後, 發現朱德庸的態度丕變。 對於熱狗的發文,朱德庸覺得震撼,認為熱狗所說不是事實,中間人是自己好友沒錯,但 他只是諮詢朋友,一直都是以善意的想法,也曾表達希望朋友別當中間人,所有事情透過 律師溝通,沒想到卻讓事件演變至此。朱德庸提到,在8月26日朱德庸方面與熱狗方面見 面後,中間人跳出來,明為幫調解,實則不斷向朱德庸方面施壓,那位中間人把朱德庸兒 子叫到他家裡,施壓朱德庸兒子,「要在5天內把他們發過來的授權合約簽好,我孩子有 跟他說,按照正常程序,需要2、3個月,再怎麼快也要2、3個星期,律師也要看,當我孩 子跟他說的時候,中間人開始施壓,說沒那麼久,當場要求撥電話給我的律師,催促合約 簽的時間。以我一個受侵權的一方、父親,沒辦法接受,我一直覺得所有的事情,要正辦 ,私下施壓,還是針對我的孩子,這點沒辦法接受。」 熱狗19日說的,道歉聲明由朱德庸方審核,朱德庸強調這個說法是錯誤的,「實際的情況 ,其實是他們一直跟我們律師一直在那邊磋商,這個道歉聲明,要照他們的意思去改,不 准放熱狗本名,我同意。第二個就是道歉聲明裡面,有條就是,『未經授權不能播放MV』 ,他們劃掉,他們不要這句話,最後我也讓步了;還有一個『積極尋求授權合約』,他們 要求把『尋求』拿掉。」光是道歉聲明,一來一往就花費了許多時間,與熱狗認為一直以 來溝通的「版權、授權」,其實根本沒開始。 朱德庸提到,9月18日時請律師轉達熱狗的律師,大家一起坐下來溝通,不要透過中間人 ,大家說清楚,沒想到隔天就看到熱狗的發文指控,讓他不解的說:「受委屈、受傷害, 我受的比較大,我可以不用這麼麻煩,我就找律師處理就好,大家碰到這個情形,我又何 必幫人家去想,落了個羅生門,有些人在粉絲專頁上不時抹黑我、騷擾我,我需要這個樣 子嗎?我只能夠這樣說,善意是錯的,想一想滿難受的。」 朱德庸受訪表示 道歉聲明 熱狗方要求: 1.不准放熱狗本名 2.『未經授權不能播放MV』刪掉 3.『積極尋求授權合約』,要求把『尋求』拿掉 - 感覺真的是被粉絲戳到爆氣:O ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1695302611.A.407.html

09/21 21:25, 7月前 , 1F
捍衛滷味秘密
09/21 21:25, 1F

09/21 21:28, 7月前 , 2F
不過感覺那個不要對號入座 看看就好
09/21 21:28, 2F

09/21 21:32, 7月前 , 3F
肥肥想問為什麼會要求不放本名= =?
09/21 21:32, 3F

09/21 21:37, 7月前 , 4F
刷一排滷味秘密
09/21 21:37, 4F

09/21 21:39, 7月前 , 5F

09/21 21:44, 7月前 , 6F
就感覺音樂上的錯事就給藝名道歉吧 其實還好
09/21 21:44, 6F

09/21 21:44, 7月前 , 7F
不過看起來確實十三天無聞問大概不是事實
09/21 21:44, 7F

09/21 21:44, 7月前 , 8F
不過朱這邊回應感覺也是沒什麼攻擊性 有可能就這樣落幕
09/21 21:44, 8F

09/21 21:44, 7月前 , 9F
了 只是那中間人越看越好笑 真的越來越好奇他是誰了
09/21 21:44, 9F

09/21 21:46, 7月前 , 10F
可憐吶老OG這樣玩
09/21 21:46, 10F

09/21 21:46, 7月前 , 11F
捍衛滷味秘密
09/21 21:46, 11F

09/21 21:47, 7月前 , 12F
應該很難相信會把抄襲內容說成是自己經歷的人的話吧
09/21 21:47, 12F

09/21 21:47, 7月前 , 13F
捍衛滷味秘密 陳宗基出來負責
09/21 21:47, 13F

09/21 21:50, 7月前 , 14F
捍衛滷味秘密
09/21 21:50, 14F

09/21 22:00, 7月前 , 15F
朱每次受訪的內容都很有條理,反觀滷味幫連護航都護不好
09/21 22:00, 15F

09/21 22:03, 7月前 , 16F
搞不好根本就沒這個中間人
09/21 22:03, 16F

09/21 22:04, 7月前 , 17F
最氣的是一邊道歉一邊找滷味幫吧XD
09/21 22:04, 17F

09/21 22:05, 7月前 , 18F
朱粉專還真的被騷擾喔 滷味幫出動~
09/21 22:05, 18F

09/21 22:05, 7月前 , 19F
捍衛滷味秘密
09/21 22:05, 19F

09/21 22:06, 7月前 , 20F
臉書還好 微博很多= =
09/21 22:06, 20F

09/21 22:14, 7月前 , 21F
看big dub ig下面的留言 真的是..
09/21 22:14, 21F

09/21 22:18, 7月前 , 22F
為什麼音樂上做錯事就要用藝名道歉 PTT都會有本命道
09/21 22:18, 22F

09/21 22:18, 7月前 , 23F
歉的了
09/21 22:18, 23F

09/21 22:18, 7月前 , 24F
*本名
09/21 22:18, 24F

09/21 22:22, 7月前 , 25F
捍衛滷味秘密
09/21 22:22, 25F

09/21 22:26, 7月前 , 26F
朱老師不是也說有中間人==?
09/21 22:26, 26F

09/21 22:37, 7月前 , 27F
告一告看誰說謊就知道了
09/21 22:37, 27F

09/21 22:53, 7月前 , 28F
不是 滷味秘密真的爆幹好笑
09/21 22:53, 28F

09/21 22:55, 7月前 , 29F
為什麼要告 熱狗第一篇道歉文都說未經授權逕自引用
09/21 22:55, 29F

09/21 22:55, 7月前 , 30F
告其他沒意義ㄚ
09/21 22:55, 30F

09/21 23:07, 7月前 , 31F
髒狗有沒有種把中間人公佈出來
09/21 23:07, 31F

09/21 23:08, 7月前 , 32F
網軍繼續出來丟臉沒關係
09/21 23:08, 32F

09/21 23:08, 7月前 , 33F
中間人是誰講啊,熱狗用阿砲抗辯喔?笑死
09/21 23:08, 33F

09/22 07:12, 7月前 , 34F
羅生門了,感覺要等第三方出來講
09/22 07:12, 34F

09/22 08:01, 7月前 , 35F
這說法跟前面受訪說的故事也不太一樣 羅生門
09/22 08:01, 35F

09/22 08:08, 7月前 , 36F
涉及到侵權為什麼不能本名?
09/22 08:08, 36F

09/22 10:01, 7月前 , 37F
兩邊完全不同故事耶 滿扯
09/22 10:01, 37F

09/22 10:29, 7月前 , 38F
老瘋癲 雙方溝通 還在那沒誠意殺小
09/22 10:29, 38F

09/22 11:33, 7月前 , 39F
chinese咬Chinese
09/22 11:33, 39F

09/22 11:33, 7月前 , 40F
煩いね
09/22 11:33, 40F

09/22 16:40, 7月前 , 41F
慢慢吵 坐等結果
09/22 16:40, 41F

09/22 16:56, 7月前 , 42F
捍衛滷味秘密 陳宗基出來負責
09/22 16:56, 42F

09/23 12:00, 7月前 , 43F
用本名會很像真的做錯事道歉,用藝名比較像我們有行政疏
09/23 12:00, 43F

09/23 12:00, 7月前 , 44F
忽但這首很屌的共同創作還是要上了,大家歡呼~
09/23 12:00, 44F
文章代碼(AID): #1b34FJG7 (Hip-Hop)