Re: [音樂] MC HOTDOG -樓下的房客

看板Hip-Hop作者 (YJI)時間8月前 (2023/09/02 10:27), 8月前編輯推噓44(46推 2噓 48→)
留言96則, 43人參與, 8月前最新討論串5/7 (看更多)
https://i.imgur.com/5BxMC8p.jpeg
回頭看這篇發文，滿滿的諷刺。 如果當初話不要講那麼滿，現在版權也早就談好了吧。 都說是最屌的專輯了，怎麼可能讓首波主打歌沾上抄襲的汙名。 我猜熱狗大概也拉不下臉。 說不定到時候這張專輯只剩12首歌了。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-F9160. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.254.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1693621659.A.74D.html
推
09/02 10:29, 8月前 , 1F
一首拿掉還好啦
09/02 10:29, 1F
推
09/02 10:54, 8月前 , 2F
大概是談授權 然後冷處理這首歌吧
09/02 10:54, 2F
→
09/02 10:55, 8月前 , 3F
換別首當主打
09/02 10:55, 3F
→
09/02 11:10, 8月前 , 4F
2個當事人都沒出來講話 很會通靈夢到是在談版權
09/02 11:10, 4F
推
09/02 11:16, 8月前 , 5F
弱弱問 是哪裏侵權啊？
09/02 11:16, 5F
推
09/02 11:17, 8月前 , 6F
詞根本還好，頂多算致敬
09/02 11:17, 6F
架構根本一模一樣。 最後幾句獨白幾乎複製貼上了。 如果這首是新人唱早就被噓爆了。
推
09/02 11:23, 8月前 , 7F
說是個人經歷但跟別人一模一樣的劇情 算是還好嗎？
09/02 11:23, 7F
推
09/02 11:29, 8月前 , 8F
拿掉一首吧 相信其他歌還是不錯的
09/02 11:29, 8F
→
09/02 11:32, 8月前 , 9F
現在真的尷尬 最屌的專輯 近年最厲害的一首歌居然翻車
09/02 11:32, 9F
→
09/02 11:32, 8月前 , 10F
有一模一樣嗎
09/02 11:32, 10F
推
09/02 11:34, 8月前 , 11F
頂多是版權問題 不然把漫畫變成一首歌 或者漫畫變成
09/02 11:34, 11F
→
09/02 11:34, 8月前 , 12F
電影 能夠算抄襲嗎 投入完全不一樣
09/02 11:34, 12F
把別人的漫畫變成自己的一首歌或是一部電影，未經當事人同意就是就是抄襲啊……
推
09/02 11:36, 8月前 , 13F
改作就算著作權範疇了
09/02 11:36, 13F
→
09/02 11:36, 8月前 , 14F
未經允許改作本來就有侵權之虞
09/02 11:36, 14F
→
09/02 11:37, 8月前 , 15F
難怪老高那麼多人支持
09/02 11:37, 15F
→
09/02 11:43, 8月前 , 16F
而且理由太爛 音樂製作問題 怎麼可能啊
09/02 11:43, 16F
→
09/02 11:44, 8月前 , 17F
狗哥demo拿出來發都不會care的人
09/02 11:44, 17F
推
09/02 11:49, 8月前 , 18F
關於這首新歌，我現在不想解釋太
09/02 11:49, 18F
→
09/02 11:49, 8月前 , 19F
多，你到時候聽了就知道，它絕對顛覆你的想像。
09/02 11:49, 19F
※ 編輯: yji3vu4gj4 (36.239.254.64 臺灣), 09/02/2023 12:06:48
推
09/02 12:19, 8月前 , 20F
好的不學學強國人吹牛B，現在難看了吧
09/02 12:19, 20F
推
09/02 12:28, 8月前 , 21F
個人經歷結果是看漫畫看來的，so dope
09/02 12:28, 21F
推
09/02 12:31, 8月前 , 22F
發新歌出事之後就神隱冷處理，華語嘻哈史無前例的事件，
09/02 12:31, 22F
→
09/02 12:31, 8月前 , 23F
蠻屌的
09/02 12:31, 23F
推
09/02 12:35, 8月前 , 24F
狗哥的財力買下授權應該小事吧 不太懂
09/02 12:35, 24F
推
09/02 12:38, 8月前 , 25F
所以我說是版權問題啊
09/02 12:38, 25F
現在是熱狗把別人的作品，當是作自己的經歷，搞得像原創一樣，大家才說是抄襲。 如果熱狗有明確說這首致敬或改編朱德庸作品，但對方沒授權，那才是版權問題。
推
09/02 13:04, 8月前 , 26F
熱狗只能雙手一攤 像勒布朗詹
09/02 13:04, 26F
※ 編輯: yji3vu4gj4 (36.239.254.64 臺灣), 09/02/2023 13:14:31
推
09/02 13:18, 8月前 , 27F
其實我一直覺得嘴個人經歷很瞎 這首歌裡面有3/4的歌詞
09/02 13:18, 27F
→
09/02 13:18, 8月前 , 28F
是漫畫沒有的 他當然可以說是個人經歷 至於概念、架構
09/02 13:18, 28F
→
09/02 13:18, 8月前 , 29F
、最後幾句口白就真的需要看朱大怎麼想 但他老哥也沒
09/02 13:18, 29F
→
09/02 13:18, 8月前 , 30F
有公開發表什麼想法 本色也冷處理不說明==
09/02 13:18, 30F
推
09/02 13:27, 8月前 , 31F
房客架構幾乎一致，這沒辦法說服人，需要妥善處理。但狗
09/02 13:27, 31F
→
09/02 13:27, 8月前 , 32F
哥我相信絕對不會刻意抄的，只能說創作者有時候創作的時
09/02 13:27, 32F
→
09/02 13:27, 8月前 , 33F
候很容易把模糊的記憶誤會成自己想的，沒人發現就會有這
09/02 13:27, 33F
→
09/02 13:27, 8月前 , 34F
種情況，有創作的人應該可以理解
09/02 13:27, 34F
還有 22 則推文
→
09/02 18:03, 8月前 , 57F
伍佰都能寫挪威的森林了 挪威的森林小說還是致敬披
09/02 18:03, 57F
→
09/02 18:03, 8月前 , 58F
頭四的歌勒
09/02 18:03, 58F
→
09/02 18:05, 8月前 , 59F
一開始乖乖說是致敬有意見的人應該不多
09/02 18:05, 59F
推
09/02 18:33, 8月前 , 60F
熱狗這陣子也幾乎沒發文發動態 看起來是真的翻車了…….
09/02 18:33, 60F
推
09/02 18:46, 8月前 , 61F
饒舌歌手拿別人作品，結構 設定 流程 幾乎一模一樣
09/02 18:46, 61F
→
09/02 18:46, 8月前 , 62F
還對外說自己的生活經驗 這跟鬼影寫手差在哪？
09/02 18:46, 62F
→
09/02 18:47, 8月前 , 63F
嘻哈不是超忌諱ghost writer? 超不real
09/02 18:47, 63F
推
09/02 20:21, 8月前 , 64F
樓上可以問問看Snoop Dogg
09/02 20:21, 64F
推
09/02 20:41, 8月前 , 65F
他自己不都承認了？
09/02 20:41, 65F
推
09/02 20:56, 8月前 , 66F
認真說 如果他不是熱狗早就被噴爆了
09/02 20:56, 66F
→
09/02 22:26, 8月前 , 67F
沒人討論這件事比熱狗被噴爆還要詭異= =
09/02 22:26, 67F
推
09/02 23:04, 8月前 , 68F
這首歌就是強在架構阿偏偏他架構跟別人一樣
09/02 23:04, 68F
推
09/02 23:06, 8月前 , 69F
他一開始就說收到朱小說的起發就沒那麼多事拉
09/02 23:06, 69F
推
09/02 23:50, 8月前 , 70F
有沒有可能 狗哥在下很大一盤棋
09/02 23:50, 70F
→
09/02 23:57, 8月前 , 71F
笑死
09/02 23:57, 71F
推
09/03 01:23, 8月前 , 72F
把別人的東西說成自己的經歷實在是有夠嘻哈
09/03 01:23, 72F
推
09/03 02:26, 8月前 , 73F
真的沒啥好凹的 你要說他沒看過寫得出這麼像的東西沒人會
09/03 02:26, 73F
→
09/03 02:26, 8月前 , 74F
信
09/03 02:26, 74F
推
09/03 10:45, 8月前 , 75F
說抄襲就算了 為何要這樣曲解？ 當初看到這故事寫下來不
09/03 10:45, 75F
→
09/03 10:45, 8月前 , 76F
也是自己經歷看到？
09/03 10:45, 76F
推
09/03 13:07, 8月前 , 77F
看到別人的作品》抄下來〉親身經歷 真的不要凹了..
09/03 13:07, 77F
→
09/03 13:07, 8月前 , 78F
好難看
09/03 13:07, 78F
推
09/03 13:09, 8月前 , 79F
pttfaywu這說法，聽起來像致敬界一大福音
09/03 13:09, 79F
推
09/03 13:29, 8月前 , 80F
自己經歷看到 就說自己經歷看到呀 沒啥問題 把"看到"兩
09/03 13:29, 80F
→
09/03 13:29, 8月前 , 81F
個字拿掉 變成自己經歷 就別怪被炮
09/03 13:29, 81F
→
09/03 14:27, 8月前 , 82F
說真的哪怕說是致敬也是挺沒意思的致敬而不是那種別出
09/03 14:27, 82F
→
09/03 14:27, 8月前 , 83F
心裁的致敬 狗哥是不是寫歌想不到梗了
09/03 14:27, 83F
推
09/03 18:14, 8月前 , 84F
一開始話真的說太滿了，沒救
09/03 18:14, 84F
推
09/03 18:24, 8月前 , 85F
看了某些言論就知道為何老高可以安全下莊了 腦粉的力量真
09/03 18:24, 85F
→
09/03 18:24, 8月前 , 86F
的很厲害
09/03 18:24, 86F
推
09/03 20:48, 8月前 , 87F
年底還要重返小巨蛋 這包要好好處理阿
09/03 20:48, 87F
推
09/04 09:57, 8月前 , 88F
熱狗在台灣的聲量，票還是賣好賣滿吧
09/04 09:57, 88F
推
09/04 10:56, 8月前 , 89F
10樓太腦粉 剛從孤島求生歸來吧 不知道你說的東西有授
09/04 10:56, 89F
→
09/04 10:56, 8月前 , 90F
權這東西 祖國節目看多了 有些學韓國節目人家沒告 是
09/04 10:56, 90F
→
09/04 10:56, 8月前 , 91F
因為跨國官司麻煩 而且還不一定會贏
09/04 10:56, 91F
推
09/04 11:10, 8月前 , 92F
結構一樣我覺得還好，但故事也太像了吧，這個你要說是自己
09/04 11:10, 92F
→
09/04 11:10, 8月前 , 93F
經歷或是朋友經歷也太唬。還是你跟原作者是同樣的朋友圈
09/04 11:10, 93F
噓
09/04 18:23, 8月前 , 94F
狗哥當初 徐懷鈺 fuck 蔡依林 suck 現在晚節不保
09/04 18:23, 94F
噓
09/04 18:26, 8月前 , 95F
而且這首Flow有什麼特別之處嗎
09/04 18:26, 95F
→
09/05 08:45, 8月前 , 96F
真的是晚節不保 何必呢 = =a
09/05 08:45, 96F
‣ 更多 yji3vu4gj4 的文章
文章代碼(AID): #1ayfsRTD (Hip-Hop)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 yji3vu4gj4 的文章
文章代碼(AID): #1ayfsRTD (Hip-Hop)