Re: [KUSO] 饒舌歌手Q毛萬夜闖動物園 園方報警[

看板Hip-Hop作者 (我肥宅我驕傲)時間7年前 (2017/04/09 20:42), 7年前編輯推噓10(15推 5噓 43→)
留言63則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《hp99362002 (92年的秋末)》之銘言： : 我不是來護航的， : 但我有些話想說。 : 大家好，我叫陳曇，看完這篇以後我如果有機會發作品可以噓我嗎？ : Q毛萬做錯的是「人類」的法律， : 他犯法，必須接受法律的懲罰，這沒錯， : 但去罵他的人，捫心自問， : 有誰在意動物園發生什麼了？ : 來說說其他事情好了， : 我希望大家也能到廖人帥、林柏昇…等blah blah blah以前Circus的粉絲專頁罵一下， : 畢竟他們裸奔耶！拍影片耶！公開耶！ : 甚至多年前還有看過步兵版的。 : 他們被記過了，事情最終也落幕了。 : Q毛萬也要面臨法律的懲罰，那事情是不是也可以落幕了。 : 好，接下來另外還有一些狗屁想說。 : 先說說Q毛萬有回應「那把動物關在籠子裡就是合法嗎？」， : 我這幾年來一直有個想法， : 人類，其實是該感謝、尊敬地球上的每一個生物。 : 在生物演化過程中，人類是很晚出現的生物， : 然後我們開墾、驅趕、圈養、撲殺其他生物， : 要知道，我們是後到， : 我們開墾傷害了世界上大部分的其他物種， : 懂嗎？ : 若沒有過度開墾、環境汙染， : 何來復育、保育？ : 若沒有破壞，何來補救？ : 關心動物所以罵Q毛萬？ : 何不先關心街上的流浪動物？ : 另外說說有人說Q毛萬是公眾人物這件事吧， : 在這件事情之前有誰知道Q毛萬這個人？ : 另外，台灣有多少人真的關注台灣地下音樂圈？ : 少吧？ : Underground誰跟你公眾？ : 還有，有些人純粹是生活壓力大沒地方宣洩， : 剛好又有負面新聞，就去罵，舒壓一下吧？ : 動物園？誰在意啊？ : 最後聊聊不干Q毛萬的事情， : 雖然不聽911的歌，但也沒不喜歡他們。 : 春風當歌手以來，真的有做出什麼傷天害理的事情嗎？ : 沒有吧？ : 那私人生活、人際關係憑什麼被挖出來公審？ : 演藝人員不能有黑道友人是嗎？ : 甚至不能碰黑道是嗎？ : 陳楚河、五月天主唱陳信宏、郭桂彬。 : 查一下好嗎？ : 國外的就不說了，什麼血什麼跛腳的。 個人淺見(我是個肥宅 沒什麼包伏 所以來嘴嘴 饒舌本來就是一個反體制的文化 也就是在體制的壓迫之下 才會有嘻哈文化的產生 畢竟現行合法的法制 很多合法卻不合理 也有很多事是犯法不犯罪的 而嘻哈文化就是要抨擊這些看似正確的體制 毛毛或許是這樣想 但是他做的事完全沒讓人這樣想 饒舌文化本來就不是一個乖寶寶 他是一個叛逆的孩子(如果想當個好公民也不會喜歡什麼饒舌了對吧) 但違法也要違得讓人信服 而不是這種使人厭惡的屁孩行為 所以我同意毛毛的思維 但反對他的做法 (然後他的歌我就不多說了 有時候努力也不一定會成功 以上 peace -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.93.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1491741755.A.E93.html
→
04/09 20:43, , 1F
只是希望大家看一下這件事的另一面 不要版上一面倒就一
04/09 20:43, 1F
→
04/09 20:43, , 2F
面噓
04/09 20:43, 2F
→
04/09 20:48, , 3F
基本上同意 但我覺得Q毛說的那些 真的只是隨口說說
04/09 20:48, 3F
→
04/09 20:49, , 4F
所以只是我幫他善意解釋了嗎哈哈
04/09 20:49, 4F
→
04/09 20:50, , 5F
你跟樓上那篇...都把Q毛想得太有腦袋了˙
04/09 20:50, 5F
推
04/09 20:52, , 6F
抱歉，我不是推測Q毛萬的想法，我只是表達自己的看法
04/09 20:52, 6F
→
04/09 20:52, , 7F
。
04/09 20:52, 7F
推
04/09 20:52, , 8F
Q毛感覺是闖完以後才開始找藉口的啦...
04/09 20:52, 8F
推
04/09 20:53, , 9F
我是覺得你敢做就敢當嘛 不要像個國小生一樣掰一些連白
04/09 20:53, 9F
→
04/09 20:53, , 10F
癡都騙不了的理由 這樣子真的是會笑死人
04/09 20:53, 10F
→
04/09 21:38, , 11F
想紅 結果發現鬧大了又龜縮而已啦
04/09 21:38, 11F
先說我沒有護航他 我也覺得毛毛很腦 但只是藉機提出我對嘻哈的一點淺見 肥宅我很菜 ※ 編輯: wuyixuan (220.135.140.69), 04/09/2017 21:42:13
→
04/09 21:43, , 12F
但如果大家看到關於Q毛萬的文章，然後又是跟自己不同
04/09 21:43, 12F
→
04/09 21:43, , 13F
的風向就要爆氣那我也沒辦法，嘻哈板一言堂我又不是不
04/09 21:43, 13F
→
04/09 21:43, , 14F
知道，akamac早就讓我領教過了。
04/09 21:43, 14F
→
04/09 22:02, , 15F
當好公民就不會喜歡饒舌你這點也是夠詭異
04/09 22:02, 15F
→
04/09 22:03, , 16F
饒舌做得出自己的態度就好，有人反體制有人抒發感想
04/09 22:03, 16F
→
04/09 22:03, , 17F
跟甚麼叛逆的孩子根本不是等號
04/09 22:03, 17F
有時候這個社會只是表達自己的態度就快等於叛逆了 就跟我只是叫大家反向思考 沒跟風 噓就被嗆
推
04/09 22:43, , 18F
他要是先發一篇文幹樵動物園把動物關在籠子裡之類的
04/09 22:43, 18F
→
04/09 22:43, , 19F
再去闖 就會比現在的處境好很多 這樣看起來超像事後
04/09 22:43, 19F
→
04/09 22:43, , 20F
找藉口
04/09 22:43, 20F
推
04/09 22:59, , 21F
有沒有愛聽饒舌的人喜歡把嘻哈文化掛在嘴邊的八卦啊
04/09 22:59, 21F
不 我只是個肥宅 我比較愛聽動漫歌
噓
04/09 23:12, , 22F
幹譙為啥動物園可以把動物關在籠子 以示嘻哈精神反體制
04/09 23:12, 22F
→
04/09 23:13, , 23F
所以就要夜闖動物園...這兩者關聯在哪????
04/09 23:13, 23F
→
04/09 23:14, , 24F
把這種殺小嘻哈精神嘴邊做一些不經過大腦的事 也難怪台
04/09 23:14, 24F
我沒說他這樣很好 看內文很難?
→
04/09 23:14, , 25F
灣嘻哈圈...科科
04/09 23:14, 25F
噓
04/09 23:15, , 26F
hp大抱歉 我噓只是因為你沒法說服我Q毛的動機是那樣而已
04/09 23:15, 26F
※ 編輯: wuyixuan (220.135.140.69), 04/09/2017 23:42:11
噓
04/09 23:56, , 27F
你看其他人的推文很難？
04/09 23:56, 27F
反正這都是我的真心話 就醬 ※ 編輯: wuyixuan (220.135.140.69), 04/10/2017 00:19:27
→
04/10 00:24, , 28F
CD大，我沒有要說服任何人那是Q毛萬的動機，而是分享
04/10 00:24, 28F
→
04/10 00:24, , 29F
這件事給我的想法，謝謝指教。
04/10 00:24, 29F
推
04/10 00:46, , 30F
有笑有推 跟以前國蛋小春在無菸公園拍MV還抽菸一樣 大家
04/10 00:46, 30F
→
04/10 00:46, , 31F
加油！衝破體制！
04/10 00:46, 31F
這看了就知道沒什麼意義吧= =
推
04/10 00:47, , 32F
hp大大cue我? 他在影片裏面那麼高興,想要說服別人他是為了
04/10 00:47, 32F
→
04/10 00:48, , 33F
動物園議題發聲? 不要拐的那麼硬吧
04/10 00:48, 33F
peace嗚嗚 有話好說 ※ 編輯: wuyixuan (220.135.140.69), 04/10/2017 01:07:49
→
04/10 01:46, , 34F
從他用手電筒照動物就看的出來是藉口，不准關動物確可以
04/10 01:46, 34F
→
04/10 01:46, , 35F
傷害動物眼球?
04/10 01:46, 35F
沒說他這樣做是對的喔 應該說 我本來就覺得他很北爛
推
04/10 01:56, , 36F
你什麼想法 腦補到可以寫一篇感人的社會議題的想法嗎？
04/10 01:56, 36F
→
04/10 01:57, , 37F
腦補王 不用硬拗成這樣吧科科 看了很QQ欸
04/10 01:57, 37F
從頭到尾沒說過毛毛一句好話 你才腦補我在護航吧 我只是就這件事提出另一個思考而已 我看了你才QQ 然後我玻璃心已經碎了 peace >< ※ 編輯: wuyixuan (220.135.140.69), 04/10/2017 03:10:07
推
04/10 04:58, , 38F
我沒腦補啊 因為我上面回的人又不是在說你= =
04/10 04:58, 38F
→
04/10 04:59, , 39F
我是在回上一篇那個社會議題大師
04/10 04:59, 39F
推
04/10 08:00, , 40F
幫補血，一堆沒看內文的
04/10 08:00, 40F
噓
04/10 09:28, , 41F
你要不要先解釋一下「你認為的嘻哈文化」，不要任何鳥
04/10 09:28, 41F
→
04/10 09:29, , 42F
事都用「嘻哈文化」來試圖洗白
04/10 09:29, 42F
→
04/10 09:30, , 43F
搖滾也衝撞體制，龐克也衝撞，甚至民謠也在衝撞，體制
04/10 09:30, 43F
→
04/10 09:30, , 44F
天天這樣被衝撞都快懷孕了，反正怎麼樣都有得解釋
04/10 09:30, 44F
所以我不是說 要用「對的方式」嗎 而這種方式可能犯法可能不犯 都都必需是要有意義 能發人深省的 而犯法也要服從法律 而不是以藝術之名逃罪 這樣解釋不知道有沒有清楚一點 而「洗白」這件事 我完全沒在為他洗白 就醬 peace
推
04/10 10:41, , 45F
我到底什麼什麼時候講說他要為動物發聲了？
04/10 10:41, 45F
→
04/10 10:44, , 46F
整篇文章就沒說他要為動物發聲還是他關懷動物，你們也
04/10 10:44, 46F
→
04/10 10:44, , 47F
是很腦補
04/10 10:44, 47F
※ 編輯: wuyixuan (27.242.32.219), 04/10/2017 11:20:08 ※ 編輯: wuyixuan (27.242.32.219), 04/10/2017 11:28:33
噓
04/10 13:58, , 48F
毛毛只是為了滿足一己之私去搗亂而已，稱不上什麼嘻哈文
04/10 13:58, 48F
→
04/10 13:58, , 49F
化衝撞體制，他沒有這麼偉大
04/10 13:58, 49F
推
04/10 14:52, , 50F
其實 動物園關動物這件事根本沒啥好吵的 動物園並不是馬
04/10 14:52, 50F
→
04/10 14:53, , 51F
戲團 動物園有「照顧」、「治療」、「教育」的功能 能幫
04/10 14:53, 51F
→
04/10 14:53, , 52F
助受傷的動物 還能讓人們（尤其小孩）有寓教於樂的效果
04/10 14:53, 52F
→
04/10 14:53, , 53F
大家都把動物園愛跟馬戲團想成一樣了
04/10 14:53, 53F
→
04/10 14:53, , 54F
有興趣可以去餵狗 動物園功能 馬戲團等等關鍵字
04/10 14:53, 54F
推
04/10 15:11, , 55F
樓上其實他們不是在意這個 而是說動物園本不該存在
04/10 15:11, 55F
→
04/10 15:11, , 56F
說人類做的一切都是違反自然 都不該存在跟破壞
04/10 15:11, 56F
→
04/10 15:50, , 57F
但我覺得他們會這樣說 本質上就是把動物園跟馬戲團搞混了
04/10 15:50, 57F
→
04/10 15:51, , 58F
但如果把範圍擴大到所做的一切 那的確跟我說的無關
04/10 15:51, 58F
推
04/10 20:07, , 59F
推一個，是犯罪沒錯(也比我想像的嚴重)。不把什麼嘻哈文化，
04/10 20:07, 59F
→
04/10 20:07, , 60F
單就這個人是怎樣的人，是什麼成就了自己這樣就已足以~
04/10 20:07, 60F
推
04/11 11:26, , 61F
違反大自然咧 笑死人 總是有人自以為高尚 享受著科技 然
04/11 11:26, 61F
→
04/11 11:26, , 62F
後說人類破壞 無病呻吟而已
04/11 11:26, 62F
→
04/11 11:26, , 63F
有種就滾去亞馬遜尊重大自然啊
04/11 11:26, 63F
‣ 更多 wuyixuan 的文章
文章代碼(AID): #1OwYmxwJ (Hip-Hop)
‣ 更多 wuyixuan 的文章
文章代碼(AID): #1OwYmxwJ (Hip-Hop)