Re: [推薦] Barry Chen - 周杰倫 / Jay Chou消失

看板Hip-Hop作者jimluvssally時間7年前 (2017/01/16 20:56)推噓26(26推 0噓 19→)

留言45則, 25人參與討論串3/3 (看更多)

原文43 鍵盤小妹我在原文底下一則留言自己跳進去對號入座玻璃心碎氣到夾不住彈出來了自學編曲和實作一小段時間，所以想回一篇為甚麼我會在原文底下說：「beat雷同到讓人髮指」喜歡樂團音樂的朋友，大概可以用各種口口core團的氾濫做想像 (不過我也很喜歡聽suicideboys洗腦很爽) 一.範圍界定首先根據原文和前幾樓推文，我們應該可以確定，要討論的trap是：國內如TGMF、國外suicideboys、it g ma這些近期約略13年(其實我也不確定) 開始流行的南岸trap的beat 但其實trap很多元 google可以看到wiki說1990年起就有了二.編曲分析這些曲的beat，架構大致為 (1) 808鼓組 (2) 小調的高音lead (3) bass兼大鼓 (4)其他：多疊一軌bass 音效等等 (1)808鼓組 808鼓機是一款經典，當今trap的鼓組音色都有他的身影。而在本篇討論範圍的trap歌裡，他主要負責的為：碎點hihat(開/合)、小鼓、大鼓attack的那下聲音 trap之所以讓人覺得雷同或是相似，很大的原因就在於hihat的碎點和三連音的濫用 (2)小調的高音lead 也就是主旋律，suicideboys被稱作horrorcore就因為他的主旋律的詭譎感 (3)bass兼大鼓 trap歌另一個令人感到相似的點，配合小調的高音lead的bass line，有時直接把大鼓和bass合為一體另外autotune也是氾濫到不行三.為甚麼說是雷同? (1)節奏部分很大一個原因在於，trap歌幾乎所有樂器的音色都已經定格了 808鼓組、bass/大鼓這兩者相信大家在聽時都感覺到十分的相似和耳熟音色已固定，在節奏上這兩者卻又了無新意，宛如複製人，碎點hihat讓人毫無記憶點 (2)旋律旋律非常薄弱，整首常常只有1~2個旋律，另一個旋律還可能只是升幾個半音而已然後一個拉尾音的高音作陪襯沒了頂多再加一軌bass (3)複雜度根據以上，其實要做好一首普通的trap(本文所討論的)歌，大概只要5個音軌就夠了鼓組、bass、主旋律兩軌、音效等等一軌就能做好一首簡單但不差的trap beat 小弟花了兩個下午研究音色和實作作品在上面的確沒什麼特色我也做的很隨便但就大概長那樣當然也有很多饒舌歌的beat也只用少少的幾軌沒有高深的樂理但不太會有人抱怨他們吧四.結語與其說trap了無新意，倒不如說他在既定框架下能發揮的空間就不多被濫用的一個子集合，太多作品都試圖塞在裡面分一杯羹，聽眾自然會膩大概是這樣惱羞上來獻醜一下希望能夠拋磚引玉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.207.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1484571374.A.D45.html

推

01/16 21:00, , 1^F

01/16 21:00, 1^F

推

01/16 21:00, , 2^F

01/16 21:00, 2^F

→

01/16 21:01, , 3^F

01/16 21:01, 3^F

→

01/16 21:02, , 4^F

01/16 21:02, 4^F

推

01/16 21:02, , 5^F

01/16 21:02, 5^F

推

01/16 21:11, , 6^F

01/16 21:11, 6^F

推 hiphop851021: 期待prodeje大大回覆其實他說的也沒錯只是那篇文很明顯要討論的trap就是那類型的.. 01/16 21:14

→

01/16 21:15, , 7^F

01/16 21:15, 7^F

※ 編輯: jimluvssally (114.25.207.185), 01/16/2017 21:16:45

推

01/16 21:16, , 8^F

01/16 21:16, 8^F

→

01/16 21:17, , 9^F

01/16 21:17, 9^F

推

01/16 21:45, , 10^F

01/16 21:45, 10^F

→

01/16 21:45, , 11^F

01/16 21:45, 11^F

→

01/16 21:45, , 12^F

01/16 21:45, 12^F

→

01/16 21:45, , 13^F

01/16 21:45, 13^F

→

01/16 21:45, , 14^F

01/16 21:45, 14^F

→ prodeje: 過用心給推先對口氣差說聲抱歉 01/16 21:45 其實我說trap大同小異也難免有地圖泡之嫌對於老聽眾自然難接受抱歉QQ

推

01/16 21:47, , 15^F

01/16 21:47, 15^F

※ 編輯: jimluvssally (114.25.207.185), 01/16/2017 22:26:25

推

01/16 23:09, , 16^F

01/16 23:09, 16^F

推

01/16 23:28, , 17^F

01/16 23:28, 17^F

推

01/16 23:54, , 18^F

01/16 23:54, 18^F

→

01/16 23:54, , 19^F

01/16 23:54, 19^F

推

01/17 00:14, , 20^F

01/17 00:14, 20^F

推

01/17 00:28, , 21^F

01/17 00:28, 21^F

推

01/17 00:48, , 22^F

01/17 00:48, 22^F

推

01/17 00:48, , 23^F

01/17 00:48, 23^F

推

01/17 00:49, , 24^F

01/17 00:49, 24^F

推

01/17 00:54, , 25^F

01/17 00:54, 25^F

推

01/17 00:58, , 26^F

01/17 00:58, 26^F

推

01/17 01:41, , 27^F

01/17 01:41, 27^F

推

01/17 10:03, , 28^F

01/17 10:03, 28^F

推

01/17 10:45, , 29^F

01/17 10:45, 29^F

推

01/17 11:23, , 30^F

01/17 11:23, 30^F

推

01/17 11:37, , 31^F

01/17 11:37, 31^F

→

01/17 12:58, , 32^F

01/17 12:58, 32^F

→

01/17 12:58, , 33^F

01/17 12:58, 33^F

推

01/17 19:13, , 34^F

01/17 19:13, 34^F

→

01/17 19:13, , 35^F

01/17 19:13, 35^F

推

01/17 19:21, , 36^F

01/17 19:21, 36^F

推

01/19 00:25, , 37^F

01/19 00:25, 37^F

→

01/19 00:25, , 38^F

01/19 00:25, 38^F

→

01/19 00:26, , 39^F

01/19 00:26, 39^F

→

01/19 00:26, , 40^F

01/19 00:26, 40^F

→

01/19 00:28, , 41^F

01/19 00:28, 41^F

→

01/19 00:28, , 42^F

01/19 00:28, 42^F

→

01/19 00:29, , 43^F

01/19 00:29, 43^F

→

01/19 00:30, , 44^F

01/19 00:30, 44^F

是的真的就是這樣 ※ 編輯: jimluvssally (1.164.215.228), 01/19/2017 15:01:36

推

01/21 01:00, , 45^F

01/21 01:00, 45^F

‣ 返回看板[ Hip-Hop ] 音樂

‣ 更多 jimluvssally 的文章

文章代碼(AID): #1OVCBkr5 (Hip-Hop)

討論串 (同標題文章)

完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數

推薦

-129

191

[推薦] Barry Chen - 周杰倫 / Jay Chou Barry Chen - 周杰倫 / Jay Chou

7年前, 01/13

推薦

9

18

Re: [推薦] Barry Chen - 周杰倫 / Jay Chou Re: Barry Chen - 周杰倫 / Jay Chou

7年前, 01/16

推薦

26

45

Re: [推薦] Barry Chen - 周杰倫 / Jay Chou Re: Barry Chen - 周杰倫 / Jay Chou 消失

7年前, 01/16

在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)

‣ 返回看板[ Hip-Hop ] 音樂

‣ 更多 jimluvssally 的文章

文章代碼(AID): #1OVCBkr5 (Hip-Hop)