Re: [討論] Rich Chigga 沒什麼嘛~~是在捧什麼?
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言:
: 純粹聽他的歌 就普普呀
: 是因為他的造型是亞洲宅男 所以很紅?
: 就是一個美國長大的亞洲屁孩學黑人那一套
: so? 這樣有很屌?
: 聽說有人花了一千多塊等了一個半小時為了聽他唱現場?
: 我的天啊,他的youtube影片我看完一次就不想再看了...
: 要聽真的好東西 不如看以前人家的作品
: 我聽的得東西不算多 但還分得出好壞
: 我敢這麼說 現在很多嘻哈音樂都是狗屎
Rich Chigga最近好紅~人紅是非就多了
先說我個人的想法,我始終還是認為音樂無優劣
只有每個人喜好的不同,無論是beat、歌詞內容
唱法、聲線,除了沒有用心的作品以外,所有的
音樂都是這樣,不喜歡,不必急著貼上爛的標籤,
Rich Chigga其實真的很酷,先不提那些黑人讚聲
是行銷操作還是發自內心,或者一半一半
光是他做的東西就很酷,
為甚麼? 因為之前沒人這樣做
印尼沒幾個這樣的饒舌歌手
全世界也沒有幾個人會這樣來唱饒舌的
霹靂腰包、polo衫、怪律動、裝兇卻看起來很好笑
從頭到尾斷的超乾淨的flow、口音.....
結合起來就是很特別,
每個領域會紅的人通常是其中的佼佼者
而他這領域就只有他,前無古人
他做得好自然得到關注,
BTW,我覺得他一連串的行銷操作也非常厲害
好,那麼紅了後,更多人聽到他的作品
喜不喜歡,我覺得真的非常見仁見智
把饒舌音樂當娛樂的,可能覺得很有趣
而注重歌詞內容的,應該就不會愛
大家流行甚麼就聽甚麼的人,也許就中毒
老本格派八成就不吃這一套
而這都沒有對或錯嘛,喜歡就聽,不愛就關掉
他的歌很特別,不能否認
他的現場表演還不成熟,不能否認
他有特別的魅力,不能否認
他歌就只有幾首,也不能否認
就是這樣子,願意花一千聽二十分的set
聽幾首紅炸世界的歌,就會買單,反之亦然
最後還是提一下,最近很多人在反這波風潮
主要的原因是,論歌詞內容、論現場表演能力
台灣就有不少優秀也努力的饒舌歌手
但是大家不太關注和支持
(我自己覺得如果有台灣小朋友寫這樣的
歌詞和唱法,會被台灣人嗆爆...比較類似
的只有像甚麼六個姊姊那種感覺,但若
歌詞是我要幹爆警察,台灣人絕對是...
不過換成英文就Ok了XDD)
不過我認為沒什麼必要啦,
因為這些會花一千的聽眾,
應該大多本來就不是饒舌聽眾啦
大家堅持做自己想做的,也支持喜歡的創作者就好~
--
KE From OSNT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.254.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1478283783.A.062.html
推
11/05 02:50, , 1F
11/05 02:50, 1F
推
11/05 03:04, , 2F
11/05 03:04, 2F
的確,有個非常厲害的經紀人或公司
推
11/05 04:37, , 3F
11/05 04:37, 3F
推
11/05 08:09, , 4F
11/05 08:09, 4F
→
11/05 08:57, , 5F
11/05 08:57, 5F
→
11/05 08:57, , 6F
11/05 08:57, 6F
推
11/05 09:58, , 7F
11/05 09:58, 7F
推
11/05 10:27, , 8F
11/05 10:27, 8F
→
11/05 10:54, , 9F
11/05 10:54, 9F
→
11/05 10:55, , 10F
11/05 10:55, 10F
也不用證明啦,我覺得會去夜店玩跟會支持地下音樂的人本來就是兩群人
推
11/05 12:05, , 11F
11/05 12:05, 11F
推
11/05 12:43, , 12F
11/05 12:43, 12F
推
11/05 12:57, , 13F
11/05 12:57, 13F
推
11/05 15:08, , 14F
11/05 15:08, 14F
推
11/05 16:31, , 15F
11/05 16:31, 15F
推
11/05 17:32, , 16F
11/05 17:32, 16F
每次看到推柯蕭都很感動,謝謝><
推
11/05 18:23, , 17F
11/05 18:23, 17F
推
11/05 18:27, , 18F
11/05 18:27, 18F
....
推
11/05 18:57, , 19F
11/05 18:57, 19F
推
11/05 18:58, , 20F
11/05 18:58, 20F
推
11/05 19:13, , 21F
11/05 19:13, 21F
→
11/05 19:34, , 22F
11/05 19:34, 22F
推
11/05 23:03, , 23F
11/05 23:03, 23F
推
11/06 07:43, , 24F
11/06 07:43, 24F
→
11/06 07:43, , 25F
11/06 07:43, 25F
※ 編輯: chunyau85 (39.12.136.113), 11/06/2016 10:28:47
推
11/06 14:09, , 26F
11/06 14:09, 26F
推
11/06 22:28, , 27F
11/06 22:28, 27F
→
11/06 22:29, , 28F
11/06 22:29, 28F
推
11/07 00:44, , 29F
11/07 00:44, 29F
推
11/07 02:22, , 30F
11/07 02:22, 30F
推
11/07 12:29, , 31F
11/07 12:29, 31F
→
11/07 12:29, , 32F
11/07 12:29, 32F
→
11/07 12:29, , 33F
11/07 12:29, 33F
推
11/07 12:31, , 34F
11/07 12:31, 34F
→
11/07 12:32, , 35F
11/07 12:32, 35F
→
11/07 12:32, , 36F
11/07 12:32, 36F
推
11/08 09:27, , 37F
11/08 09:27, 37F
推
11/08 20:35, , 38F
11/08 20:35, 38F
→
11/19 11:02, , 39F
11/19 11:02, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):