致歉文消失

看板Hip-Hop作者時間9年前 (2015/06/22 19:19), 9年前編輯推噓15(17推 2噓 35→)
留言54則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
本人在此為 "不負責之饒舌歌手介紹與觀感1-大支" 文中「洗血統」部分向嘻哈板網友及大 至於其他關於諸多由大支舉辦之活動我並非沒有了解，第一次看滿人的現場、競標買下La zy Habits的CD就是在某年的活動上，至於其他被我所忽略的資訊在此向全嘻哈板網友致 上萬分歉意。 請大家以理性的話語交流保持網路世界的和諧，謝謝各位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.251.14.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1434971951.A.E20.html
推
06/22 19:34, , 1F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/22 19:34, 1F
推
06/22 19:37, , 2F
其實你可以保留討論音樂的部分啦
06/22 19:37, 2F
推
06/22 19:50, , 3F
後面的文章還會po嗎
06/22 19:50, 3F
推
06/22 20:17, , 4F
可以看上面的備份
06/22 20:17, 4F
推
06/22 21:59, , 5F
沒有這麼嚴重啦～～
06/22 21:59, 5F
推
06/22 22:06, , 6F
後面的文章他都還沒po，怎麼會在上面的備份裡 XD
06/22 22:06, 6F
噓
06/22 22:18, , 7F
挖肏 洗血統 這三個字不嚴重? 鬼島島民無誤
06/22 22:18, 7F
後面的文章只有半篇還沒打好的小人， 既然已經造成觀感不佳我想再Po出來也只是討罵。 說真的在我刪除的那篇文章底下與Jwhat大發的那篇我學到很多東西， 不知道akamac大是否有注意到我的分類是討論而不是推薦或知識， 討論的意思只是想引出其他嘻哈學識淵博的網友一起來討論我所感到疑惑的問題， 在原文中，akamac大用了很情緒化的用詞來回覆我的文章， 而我也知道自己遣詞用字失當，並且與Jwhat大討論後得到許多資訊及不同的看法，還有該如何用詞。 查了akamac大的帳號，不難發現akamac大是大支的忠實粉絲，只是對於其他人的遣詞用字失當就高潮，是不是有點太偏激一點？ 說真的啦，在那篇文章我不回應只是因為我從其他嘻哈板網友學到許多東西，甚至除了akamac以外的每則噓文我都能夠好好思考其中的問題，直到最後，我發了這篇致歉文，並且刪除那篇文章，你還要來謾罵，嘻哈板似乎沒有板規可以制止這樣的行為，只是偶像被提出質疑或者遣詞失當就高潮崩潰你他媽跟童癡有什麼兩樣？ 不然整盤都給你玩板主給你當，你可以興文字獄，akamac改成aka朱元璋，袂堪給人講，襪糙。 ※ 編輯: hp99362002 (222.251.14.207), 06/22/2015 22:35:10
推
06/22 22:34, , 8F
覺得沒那麼嚴重 人人有功練的也沒那麼玻璃心 有討論給推
06/22 22:34, 8F
→
06/22 22:40, , 9F
台灣跟美國指標性的饒舌歌手合作 被說成這樣
06/22 22:40, 9F
→
06/22 22:41, , 10F
還在原文中說"想噓就噓",這不是代表原po心中堅決的立場嗎?
06/22 22:41, 10F
→
06/22 22:43, , 11F
想噓就噓，別人拿得出東西噓，你拿得出建設性來噓嗎？
06/22 22:43, 11F
→
06/22 22:43, , 12F
第一次噓我當我得罪人所以認了，第二次噓我就覺得是惡
06/22 22:43, 12F
→
06/22 22:43, , 13F
意噓文了，這有什麼好講的？
06/22 22:43, 13F
→
06/22 22:44, , 14F
現在說我文字獄 還查我的帳號,這三個字嚴不嚴重 換個角色
06/22 22:44, 14F
→
06/22 22:44, , 15F
思考 你覺得呢?
06/22 22:44, 15F
→
06/22 22:45, , 16F
建設性在你刪掉的推文中 我已經告訴你了,大支讓Taiwan
06/22 22:45, 16F
→
06/22 22:45, , 17F
出現在美國當地音樂主流媒體中,這樣夠不夠建設性??
06/22 22:45, 17F
→
06/22 22:46, , 18F
文章得到其他網友認同固然很爽，但是能夠從不認同的
06/22 22:46, 18F
→
06/22 22:46, , 19F
網友中學到知識更爽，我的目的是討論、討噓，但絕對
06/22 22:46, 19F
→
06/22 22:46, , 20F
不會是討嗆。
06/22 22:46, 20F
推
06/22 22:49, , 21F
推沒那麼嚴重，不過真的想聽大支唱臺語，經典那首沒臺語
06/22 22:49, 21F
→
06/22 22:49, , 22F
我超落寞
06/22 22:49, 22F
→
06/22 22:50, , 23F
你只想接受你想接受的 如此而已 別說的那麼正氣凜然
06/22 22:50, 23F
→
06/22 22:52, , 24F
我想應該沒有什麼好討論了 我言盡於此 謝謝指教
06/22 22:52, 24F
→
06/22 22:53, , 25F
查你帳號只是在嘻哈板查你發過什麼文章，這是PTT的功
06/22 22:53, 25F
→
06/22 22:53, , 26F
能我如此利用有何錯誤？
06/22 22:53, 26F
→
06/22 22:53, , 27F
有疑問不能拿出來問，用詞錯誤我認了，說真的啦我說洗
06/22 22:53, 27F
→
06/22 22:53, , 28F
血統的原因大家都看出來絕對不是只有針對Nas，還是說
06/22 22:53, 28F
→
06/22 22:53, , 29F
這張專輯裡面跨刀的人你只聽過Nas所以只提他？
06/22 22:53, 29F
→
06/22 22:53, , 30F
一直把洗血統這三個字放在與Nas的合作上，你是想要模
06/22 22:53, 30F
→
06/22 22:53, , 31F
糊我文章的焦點嗎？
06/22 22:53, 31F
→
06/22 22:53, , 32F
光是洗血統這三個字就足以讓你崩潰憤怒甚至謾罵，說真
06/22 22:53, 32F
→
06/22 22:53, , 33F
的這不是文字獄不然什麼才是文字獄，不然水桶我好了，
06/22 22:53, 33F
→
06/22 22:53, , 34F
大家都不要討論都不要有疑問都不要講。
06/22 22:53, 34F
推
06/22 22:53, , 35F
提出討論明明就很好，不懂怎麼會有這麼玻璃心的小迷弟
06/22 22:53, 35F
→
06/22 22:54, , 36F
原po就算說錯也很虛心受教態度也很好，反觀某人提不出想
06/22 22:54, 36F
→
06/22 22:54, , 37F
法只會一直罵實在可憐ㄏㄏ
06/22 22:54, 37F
推
06/22 23:01, , 38F
原po不要因為這樣就不寫接下來的系列文了啊！
06/22 23:01, 38F
→
06/22 23:02, , 39F
另外我覺得扣掉其他部分，對大支音樂部分的評價還蠻
06/22 23:02, 39F
→
06/22 23:02, , 40F
中肯，應該可以留下來不用刪掉的。
06/22 23:02, 40F
https://www.youtube.com/watch?v=ZMtliZf6QgU
你的偶像唱的"台灣和香港是華人自由堡壘所在" 是你沒聽懂還是我理解錯誤， 自由不包括言論是不是？ 那我以後改成"負責任饒舌歌手介紹與觀感"系列好了， 說錯就圍剿公幹我，然後請那位饒舌歌手告我， 好不好？ ※ 編輯: hp99362002 (222.251.14.207), 06/22/2015 23:06:47
推
06/22 23:07, , 41F
好啦 我想看小人那篇XD
06/22 23:07, 41F
→
06/22 23:08, , 42F
我也超極無敵想聽大支唱台語！
06/22 23:08, 42F
→
06/22 23:09, , 43F
我也想聽蛋堡唱台語，找王A真的是太好聽了
06/22 23:09, 43F
推
06/22 23:10, , 44F
原po別跟他認真了吧，想法有表達出來就好，不用隨別人起舞
06/22 23:10, 44F
噓
06/22 23:13, , 45F
我原PO啦，我開自己的分身來噓自己好不好？
06/22 23:13, 45F
→
06/22 23:14, , 46F
他媽的hp99362002意圖抹黑偉人罪該萬死
06/22 23:14, 46F
推
06/22 23:38, , 47F
好了啦~多討論無妨阿，難得hiphop有認真討論文
06/22 23:38, 47F
→
06/22 23:39, , 48F
大家冷靜冷靜
06/22 23:39, 48F
推
06/23 00:05, , 49F
想看小人的文...
06/23 00:05, 49F
→
06/23 00:20, , 50F
真的覺得小人這篇打得不太好，但是字好多打得好累
06/23 00:20, 50F
推
06/23 01:37, , 51F
冷靜點r，理性的討論不管正評負評都是好事
06/23 01:37, 51F
→
06/23 01:38, , 52F
原po的確用了一些不恰當的字眼，但馬上改進也很好啊
06/23 01:38, 52F
推
06/23 09:56, , 53F
推你 請繼續po文討論
06/23 09:56, 53F
推
06/23 13:15, , 54F
純推hp99362002的言論自由，討論辯駁都不需要如此憤怒啊
06/23 13:15, 54F
‣ 更多 hp99362002 的文章
文章代碼(AID): #1LX-yluW (Hip-Hop)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 hp99362002 的文章
文章代碼(AID): #1LX-yluW (Hip-Hop)