Re: [討論] 曲子(Instrumental)使用

看板Hip-Hop作者 (雷射槍)時間11年前 (2013/06/28 16:47), 編輯推噓5(8推 3噓 8→)
留言19則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
堂大原文吃光 實在有感許多台灣聽眾與繞舌歌手對作曲者的不尊重 http://www.youtube.com/watch?v=43wb5kSiZpI
評論慢慢往下拉看完 再去該繞舌歌手個人FB看 應該就可以知道整個事情的來龍去脈 最令人難過的不是聽眾瞎挺自己愛的繞舌歌手 對別人的建議與回覆直接腦羞 亂扯到"正義魔人" 或是"看不順眼別人比較紅"的言論 而是該繞舌歌手本身就完全表明不尊重作曲者 (如果說是忘了在影片下方註解就算了) 認為Instrumental可以隨便用也不需告知獲得許可或標明出處 沒有基本的尊重與禮貌 導致許多新生代的歌迷有了錯誤的觀念 蠻弔詭的是之前"雷克斯"偷詞事件吵的沸沸揚揚 許多繞舌歌手同仇敵愾看到自己的詞被"偷"走而感到不爽 但是在曲這方面卻沒什麼人在管著作權? 被偷詞都不爽 拿別人曲卻都悶不吭聲? 繞舌歌手運用Instrumental是很正常的事 但是對作曲者基本的尊重與禮貌一定還是要有 畢竟一首繞舌歌 曲跟詞是缺一不可 相輔相成的 怎麼可以拿人手還硬 坐享其成呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.218.64
推
06/28 16:49, , 1F
和他們吵也沒用…這些人想法根本就已經偏差了
06/28 16:49, 1F
→
06/28 16:51, , 2F
是啊...一開始只是單純回覆下方聽眾的留言 因為他們觀念
06/28 16:51, 2F
→
06/28 16:52, , 3F
完全錯誤.....後來看到歌手本人出來講話，我就知道聽眾會
06/28 16:52, 3F
※ 編輯: asskong 來自: 220.128.218.64 (06/28 16:55)
→
06/28 16:57, , 4F
這樣的原因了...覺得這件事很嚴重 因為這會導致以後台灣
06/28 16:57, 4F
→
06/28 16:57, , 5F
還有沒有人願意去當beat maker了?
06/28 16:57, 5F
※ 編輯: asskong 來自: 220.128.218.64 (06/28 16:59)
推
06/28 17:58, , 6F
中二歌手出中二歌給中二歌迷聽，就只是個過程
06/28 17:58, 6F
推
06/28 20:49, , 7F
腦殘沒藥醫 就繼續這樣搞 拿別人beat出專輯
06/28 20:49, 7F
推
06/28 20:59, , 8F
不用叫我堂大啦~~~~~~~~~賣安呢啦
06/28 20:59, 8F
噓
06/28 23:16, , 9F
不是數來寶，但感覺很喘，是煙抽太多嗎？
06/28 23:16, 9F
推
06/29 01:32, , 10F
這種人就是不會唱歌不會樂器又想當明星
06/29 01:32, 10F
→
06/29 01:33, , 11F
寫些押韻中二詞就說自己再做音樂 根本頗ㄏ
06/29 01:33, 11F
推
06/29 02:15, , 12F
所言甚是
06/29 02:15, 12F
推
06/29 04:57, , 13F
台灣這些鳥咖真是爛爆了
06/29 04:57, 13F
推
06/29 10:18, , 14F
下面的評論狂護航
06/29 10:18, 14F
→
06/29 10:19, , 15F
http://tinyurl.com/q8ojsv8 逆流官方粉專,關東煮還不
06/29 10:19, 15F
→
06/29 10:20, , 16F
打算認錯XD 不過逆流音樂的粉絲也蠻多的 不輸好威龍
06/29 10:20, 16F
噓
06/29 15:20, , 17F
官方粉專的回答真的是垃圾 ...
06/29 15:20, 17F
噓
06/29 23:55, , 18F
爛東西
06/29 23:55, 18F
→
07/02 02:47, , 19F
回覆的人應該不懂instrumental是什麼意思~
07/02 02:47, 19F
‣ 更多 asskong 的文章
文章代碼(AID): #1HpKsdBd (Hip-Hop)
‣ 更多 asskong 的文章
文章代碼(AID): #1HpKsdBd (Hip-Hop)